А Разум - это Мышление+Чувства.
Биология тут не причем почти, Чувства социальны и воспитываются Культурой и Социумом, а именно "инстинктов нужных для социализации" - у человека нет.
Вы не правы, у человека есть врождённые способности (инстинкты по сути), необходимые для социализации. Приведу примеры
1) что заставляет младенца обращать внимание на человеческое лицо, ведь его никто этому не учил? Также его никто не учил эту мимику передразнивать и "заражаться" чужим смехом, плачем, зевотой и т.п.
2) что позволяет маленькому ребёнку схватывать на лету речь? нет ли и тут какой-то инстинктивной программы?
3) что позволяет уже 4-5 летним детям понимать, что у других людей есть чувства и намерения, отличные от их собственных? Ведь если это делалось бы интеллектом, то это было бы столь же сложно, как и программирование. А программировать дети в этом возрасте почти все не умеют.
4) почему мимика, интонация и взгляд в иностранных фильмах не нуждается в переводе? не доказывает ли это их заданность на генетическом уровне? И почему люди так "заморочены" на вещах вроде взгляда и интонации, хотя это часто не критично?
Расстройства аутистического спектра наглядно показывают важность наследственности и инстинктов для правильной интеграции в общество. Ибо при РАС интеллект-IQ нередко бывает выше среднего.
Конечно, на одних этих инстинтках социализацию не построишь (ибо культура и язык прививаются воспитанием), но без них она просто не началась бы, а если и началась бы, то требовалось бы специальное и явное обучение общению, примерно как ядерной физике.
А что такое EQ ? :>
Посмотрел. Манипуляционно-конформисткая белиберда, судя по всему
Не совсем так: EQ - это умение понимать свои и чужие эмоции, с интеллектом-IQ во многом не совпадает. Очень критично для социализации и особенно создания семьи.
Согласен на 100%. Херней, наподобие IQ и EQ, шарлатаны обосновывают расовую и социальную дискриминацию, никакого отношения к науке они не имеют.
А что Вы имеете против расового неравенства в плане интеллекта (конечно, оно слабо выраженное, ибо всё же один биологический вид)? Если у рас разное телосложение, цвет кожи, чуть-чуть даже обмен веществ, то почему бы не быть разницы в интеллектуальных способностях? Если спринтеров больше среди африканцев, то что такого, что учёных больше среди белых?
Я считаю, что расы дискриминировать не надо (всегда нужно смотреть способности конкретного человека, а не статистику по расе), но и расовые различия в плане интеллекта нужно исследовать безо всякой оглядки на политкорректность.
