Алла
Нууу, хотя бы все то, что плодится и размножается. Все то, что рождает новую жизнь.
А, понятно.
Значит звезды живые
Они ведь порождают другие заезды.
Кристаллы , ведь когда от кристалла отколется кусочек , он даст жизнь другому кристаллы.
Да раньше так и объединяли "кристаллы , растения , животные "
Белки прионы, они порождают другие белки прионы (от чего у коров бешенство )
Молекулы РНК , которые могут размножаться .
Вирус, представляющий слипшиеся молекулы РНК или ДНК и белков.
Правда вирус это делает с помощью клетки, а сам не может.
Медуза плодится и размножается? Если да, она живой организм и имеет дух.
Т.е. ничего о медузе не знаем ?
Только проблема в том, что её размножение объясняют без духа, на основе физико-химических свойств клеток.
Кирпич не может плодить по своему образу и подобию.
Он же раскалывается на части .
При перепадах высокой температуры.
В сыром помещении .
Есть такие капли Опарина-тоже размножаются .
Причем сначала растут , обмениваются веществом со средой.
Хотя ведь в принципе любые капли могут размножаться делением .
Значит любые капли живые и есть дух.
Есть такие самособираюшеся кубики.
Причем есть такие, которые собирают следующую копию из других кубиков .
А с другой стороны, бывают бесплодные организмы
Люди в том числе.
Или продукты межвидового скрещивания
Мулы например .
Т.е. два разных вида дают бесплодное потомство.
Такое бывает чаще, чем плодовитое .
Вспомним вирус, который размножается с помощью клетки.
Если бесплодному организму помогут размножиться ?
Возьмем у примеру одну его клетку и из нее получится новый организм-клон.
Вообще клонирование это размножение ?
Вообщем Алла , с одной стороны размножаться могут очень простые вещи-молекулы белка и РНК .
В одном случае белок, меняет форму другой белка (а форма важна для свойств)
В другом случае молекула-цепочка, может образовать другую цепочку, т.е. выступает матрицей .
С другой стороны организмы могут быть бесплодные и размножаться сами не могут.
Получается критерий для живого "размножение" не подходит.
Есть другой критерий -живое это то, что имеет сознание, т.е. может ощущать во-первых самих себя, во-вторых воздействия на них, и вообще мир.
Поэтому например адвентисты не считают живыми растения (и Библия рекомендует в пищу )
Большинство жиаотных считает тоже роботами, не имеющими сознания.
У некоторых домашних животных они считают может возникнуть сознание из-за контакта с человеком.
А Бог воскресит всех кто имеет сознание, в том числе и этих животных.
Вот сознание, гораздо более подходящий параметр чем "размножение "
Есть еще более простой критерий -машина с элементом управления
Машина отличается от механизма что у неё есть двигатель .
А машина с "мозгом" будет живой.
Почему может размножиться молекула-цепочка?
Потому что "она вся на виду", все её части наружи.
И каждая деталь соединяется лишь максимум двумя другими (если цепочка не кольцо на концах деталь РНК не с чем не соединяется )
К этой цепочке могут прилипать другие комплементарные им детали .
Которые соединяться между собой и будет две цепочки .
Робот сам может плодиться и размножаться? может иметь потомство по его образу и подобию? если, нет, он не живой организм.
Получается абсурд, разумный робот , не будет живым , если не "сможет размножаться сам
А если робот-пылесос сможет-он будет живой :shock:
Да, ведь любая автокаталитическая химическая реакция это ведь размножение
Молекула вещества , создает саму себя. :wink: