Как только душа покидает тело, это просто труп!

[alla]

А, понятно.
Значит звезды живые
Они ведь порождают другие заезды.

Звезды - живые организмы. Сначала они создаются духовно согласно Богу Яхве, затем физически. В них есть дух. И Земля – живой организм согласно Богу Яхве. Можете доказать обратное? Шучу, ничего мне не нужно доказывать.

Кристаллы , ведь когда от кристалла отколется кусочек , он даст жизнь другому кристаллы.
Да раньше так и объединяли "кристаллы , растения , животные "
Белки прионы, они порождают другие белки прионы (от чего у коров бешенство )
Молекулы РНК , которые могут размножаться .
Вирус, представляющий слипшиеся молекулы РНК или ДНК и белков.
Правда вирус это делает с помощью клетки, а сам не может.

Я не знаю все примеры живых организмов. Если у кристалла есть дух, тогда кристалл - живой организм.

Т.е. ничего о медузе не знаем ?
Только проблема в том, что её размножение объясняют без духа, на основе физико-химических свойств клеток.

Размножение человека тоже объясняют без духа.  У медузы есть дух.

Кирпич не может плодить по своему образу и подобию.

Он же раскалывается   на части .
При перепадах высокой температуры.
В сыром помещении .

раскалываться и плодиться - не одно и тоже.

Есть такие капли Опарина-тоже размножаются .
Причем сначала растут , обмениваются веществом со средой.
Хотя ведь в принципе любые капли могут размножаться делением .
Значит любые капли живые и есть дух.

Если у воды есть дух, тогда вода - живая.

Есть такие самособираюшеся кубики.
Причем есть такие, которые собирают следующую копию из других кубиков .

не знаю, о каких кубиках говорите.

А с другой стороны, бывают бесплодные организмы
Люди в том числе.
Или продукты межвидового скрещивания
Мулы например .
Т.е. два разных вида дают бесплодное потомство.
Такое бывает чаще, чем плодовитое .

Живые организмы болеют. Бывают аномалии среди живых организмов.

Вспомним вирус, который размножается с помощью клетки.
Если бесплодному организму помогут размножиться ?
Возьмем у примеру одну его клетку и из нее получится новый организм-клон.
Вообще клонирование это размножение ?

Вообщем Алла , с одной стороны размножаться могут очень простые вещи-молекулы белка и РНК .
В одном случае белок, меняет форму другой белка (а форма важна для свойств)
В другом случае молекула-цепочка, может образовать другую цепочку, т.е. выступает матрицей .

С другой стороны организмы могут быть бесплодные и размножаться сами не могут.

Получается критерий для живого "размножение" не подходит.

У клетки есть дух. Она - живой организм. Живые организмы подвержены болезням.

Есть другой критерий -живое это то, что имеет сознание, т.е.  может ощущать во-первых самих себя, во-вторых воздействия на них, и вообще мир.
Поэтому например адвентисты не считают живыми растения (и Библия рекомендует в пищу )

Вполне возможно, что у растений и у клеток есть интеллект,  
дух = интеллект,
Бог Яхве  - Дух(в плоти) и Он - интеллект и живой организм.

[alla]

Кирпич не может плодить по своему образу и подобию.

А как быть с импотентами и прочими чайлд-фри? Они дохлые и потому бездуховные?

Они - больные живые организмы. Вылечи их, и они будут плодиться.

[Интересующийся]

Аlla, а у Иисуса Христоса много было детей? Почему апостол Павел писал, что лучше быть холостяком, как он?

[alla]

Вранье Алла , источники он на третий день создавал  :wink:
Он сказал "да будет. И свет стал "
Значит света раньше не было.

Где Он создавал источники света на третий день?
если я создам источники света в нашей Галактике на третий день, Вы должны заключить, что я не создавала такие же источники в какой-нибудь другой галактике?

Источник света Бог .

Значит Он светится и Бог был всегда. Значит свет был всегда. Бог увидел какую-то часть бесконечного пространства без источников света. Бог организовал в ней новые источники света точно такие же, какие имелись уже в других частях бесконечного пространства/в других мирах.

И если библейский Бог создал свет, значит, было время когда Бог не был Светом? Верно?

Если Бог породил свет (а не создал ) то это не значит что Бог этот свет и есть.

Какому Своему пророку библейский Бог сказал, что Он породил свет? Я не в курсе.
Я сказала: "да будет свет" и зажгла свечу. Я создала свет?

Какой Бог один? Библейский? Да, Он один, но Он о Себе не заявлял, что может быть одновременно в разных местах и быть всем сразу.
Кстати, что значит "один Бог" согласно библейскому Богу? Вы знаете?

Алла, а вы вообще что нибудь слышали о монотеизме ?
В науке и религии различают монетизм и политеизм .
А вы упорно путаете .

Сергей, возможно, я путаю. Но Вы не ответили на мой простой вопрос: "что такое "один Бог" согласно библейcкому Богу? И какому Своему пророку Он сказал, что может находиться в разных местах одновременно?

[alla]

Аlla, а у Иисуса Христоса много было детей?

Когда Он жил на Земле? Не знаю, сколько. Может, и не было детей. Никто не знает. Но мы(СПД) знаем, что в вечной жизни у Него будет столько детей, сколько смертному человеку  не cосчитать.

Почему апостол Павел писал, что лучше быть холостяком, как он?

Он имел в виду миссионеров. Пока они на миссии, им лучше не заводить семью, чтобы посвящать себя лучше служению.
И он говорил о вдовах. Почему он дал такой личный совет вдовам? Не знаю. С личным мнением пророка можно не соглашаться.

[Владимир Владимирович]

Вы опять забываете, что весь духовный мир - предмет веры, одинаково недоказуемый и неопровержимый, а следовательно нерассматриваемый.

Нет, я это всегда помню.

Как это выглядит?  Ну вот вы утверждаете, что существует духовный мир по правилам мормонов.  Мусульманин те же самые феномены начнет интерпретировать по правилам мусульманского духовного мира (или какой-нибудь его разновидности - там тоже уйма деноминаций).  Буддист нам завернет совсем другое ровно о том же самом.  И все с таким видом, будто других объяснителей нет.  Во-первых, кто из вас прав?  А во-вторых... неужели не догадываетесь, что во-вторых?

И исходя из всего Вами сказанного, Вам решать либо:
 верить кому-то одному.
либо
 никому не верить.

Вы выбрали никому не верить. У Вас есть основания делать такой выбор. У Вас нет никаких оснований верить какой-либо религиозной группе.
Ваш выбор логичный.

Есть один путь, как знать, кто из них прав. Но я сейчас не хочу об этом говорить. Меня вполне устраивает Ваш выбор.

Абсолютно неверно.  Не я выбираю.  А оно само выбирается на основании критериев достоверности.  А у вас получается как в том анекдоте о динозавре: вероятность встретить динозавра, выйдя на улицу - 50% (или встречу, или не встречу).  Вот и у вас вероятность существования сверхъестественных миров - 50% (или верю, или не верю).

[Алeкс]

А как быть с импотентами и прочими чайлд-фри? Они дохлые и потому бездуховные?

Они - больные живые организмы. Вылечи их, и они будут плодиться.

Я всегда говорил, что чайлд-фри - больные. И, наконец, нашёл единомышленника.
А лечить их нужно препаратом "эвтаназепам".

[Сергей Коровьев]

Алла

Звезды - живые организмы. Сначала они создаются духовно согласно Богу Яхве, затем физически. В них есть дух. И Земля – живой организм согласно Богу Яхве. Можете доказать обратное? Шучу, ничего мне не нужно доказывать.

Т.е. земля размножается ?  :lol:

Уважаемая Алла, "наведите на резкость ", я ведь не утверждаю что в звезде нет духа.

Я лишь напоминаю, что возникновение звезды, её работа и смерть .
Духа не требуют
А требует силы гравитации , инерциии и ядерного синтеза . :wink:

Я не знаю все примеры живых организмов. Если у кристалла есть дух, тогда кристалл - живой организм.

Вы же сами сказали
Кто размножается тот и живой.
Я привел примеры размножающихся объектов . :shock:

Размножение человека тоже объясняют без духа.  У медузы есть дух.

Да я не утверждаю что у медузы нет духа.
Я лишь говорю, что ее размножение его не требует .
Нет у нас на основание наблюдений считать что требуется дух.

Да и человеку не требуется , но человек еще формируется общением с другими людьми.

И все таки, размножение медуз проще чем человека.
Поэтому в их случае более можем быть уверены что дух не требуется .
Алла, хочу обратить еще раз,  внимание.
Не что духа нет, а что его работа не требуется.
Может в отдельных случаях он что то и подкручивает, но в большинстве самосборка его устраивает , поэтому он никак себя не проявляет .

раскалываться и плодиться - не одно и тоже.

И в чем разница ?
Любая живая клетка тоже ведь раскалывается на две части .

Если у воды есть дух, тогда вода - живая.

Замечательно
А значит от своего же определения "дух есть в том, что размножается " отказываемся
Теперь уже новое -дух есть там, где он есть. :lol:

Но, раз он ничего не делает, это дух-паразит , бес

не знаю, о каких кубиках говорите.

Да, вы про духа знаете зато.







На этих видео есть.
1. Самособираюшиеся кубики
Причем есть такие, которые помогают собраться другим кубикам.
2. Самособирающийся вертолет
3. Самособираюшийся стул

А что собирается, то может быть и разрушено
Скажем стул, натолкнется (он собирается в воде) на стенку и развалится
В итоге каждая часть достроится до целого стула .
Вывод -стул размножается .


 

Живые организмы болеют. Бывают аномалии среди живых организмов

Но, раз они размножаться не могут -значит не живые
А вот когда вылечат их-опять станут
Согласно вашему же определению

Вполне возможно, что у растений и у клеток есть интеллект,  
дух = интеллект,

А откуда вдруг возникла "возможность"?
В жизни растений никакого интелекта не заметно.
И отдельной клетки тоже .

Бог Яхве  - Дух(в плоти) и Он - интеллект и живой организм.

Т.е. они где то находится в пространстве ? :lol:
А что он ест?
Можно ли его уничтожить ?
Ракетой например .

[Сергей Коровьев]

Вот еще интересный пример

[video:2pu90osc]http://youtu.be/4oSavAHf0dg[/video:2pu90osc]

Робот тоже собирается из кубиков
Но, при этом можно принимать разные формы
1. Гусеницы
2. Широкой гусеницы из двух рядов
3. Ходить на ногах
4. Двигаться ногами, но сидеть на "попе "
Так же как работают шагающие эскалаторы

В ролике робот самособрался в гусеницу , перелез через стенку (!) и превратился в шагающий робот !  :shock:

[Интересующийся]

Аlla, а у Иисуса Христоса много было детей?

Когда Он жил на Земле? Не знаю, сколько. Может, и не было детей. Никто не знает. Но мы(СПД) знаем, что в вечной жизни у Него будет столько детей, сколько смертному человеку  не cосчитать.

А чего Вы так уверены, что "никто не знает", может, есть такие люди, которые и знают, сколько и от каких дам у Иисуса Христоса было детей во времена его странствования по городам и весям Палестины?

Почему апостол Павел писал, что лучше быть холостяком, как он?

Он имел в виду миссионеров. Пока они на миссии, им лучше не заводить семью, чтобы посвящать себя лучше служению.

Ну он же написал, что "хорошо человеку", а не миссионеру, не касаться женщины" и писал послание " призванным святым, со всеми призывающими имя Господа нашего Иисуса Христа, во всяком месте, у них и у нас.

И он говорил о вдовах. Почему он дал такой личный совет вдовам? Не знаю.

А если овдовеет какая-то замужняя мормонка, то на ней обязан жениться брат умершего мужа, как велено в богодухновенных писаниях?

С личным мнением пророка можно не соглашаться.

А Вы часто не соглашаетесь с мнением пророков и апостолов ЦИХСПД?