Человек- биосоциальное явление.

[Nail Lowe]

Если быть поточне, то человек рожает того, кого вынашивает - ПЛОД.
А когда, ему обрезают пуповину, он приобретае статус ИНДИВИДА.
В процессе социализации индивид становится ЧЕЛОВЕКОМ.
 Понятие ЛИЧНОСТЬ оказывается лишней, поэтому людям трудно разобрать в понятиях ИНДИВИД и ЧЕЛОВЕК

Кажется, Владимир Николаевич поставил себе целью запутать вопрос до невозможности и прилагает к этому все усилия. Это проявляется в том, что он постоянно норовит оперировать терминами из совершенно разных областей знания: вот и плод уже появился. Плод - это понятие акушерское, в более общем смысле - медицинское и анатомическое. Человек в рамках данного разговора ("как биосоциальное явление") - это понятие биологическое и социальное. Так зачем же путать?
Кажется, схема ну до неприличия проста: человек - это существо биологического вида "человек разумный". Любое живое существо этого биологического вида - человек. Понятие "человек" включает все время существования этого существа: от зачатия, до биологической смерти (для удобства можно считать не от зачатия, а от момента, когда начинается формирование полноценной ЦНС). Это существо "человек" проходит в процессе онтогенеза несколько стадий: индивид, субъект, личность. По-моему, очень естественная схема. Зачем придумывать что-то еще?

[Владимир Николаевич]

Кажется, схема ну до неприличия проста: человек - это существо биологического вида "человек разумный". Любое живое существо этого биологического вида - человек. Понятие "человек" включает все время существования этого существа: от зачатия, до биологической смерти (для удобства можно считать не от зачатия, а от момента, когда начинается формирование полноценной ЦНС). Это существо "человек" проходит в процессе онтогенеза несколько стадий: индивид, субъект, личность. По-моему, очень естественная схема. Зачем придумывать что-то еще?

Чтобы Вы не считали, что я не прав, вы мои неточности, по Вашему мнению, аргументируйте.
Человек не только биологического вида, но и социального развития, поэтому человек "биосоциальное явление". Без общества индивид не может стать человеком.
"Индивид, субъект" - нельзя через запятую, потому что по информации БСЭ СУБЪЕКТ от латинского - лежащий внизу, находится в основе  - это и есть индивид. Чтобы ребёнку-индивиду стать человеком он в результате  ИНТЕРИОРЕЗАЦИИ  - процесса  формирования структур психики усваивает структуры и символы внешней социальной деятельности. К 2-м годам к ребёнку приходит самоосознание (узнаёт себя) и он становится человеком. Другими словами индивид приобретая личностные особенности становится человеком. В психолгическом словаре Вы найдёте, что женщина рожает человека.

[Коль-амба]

Индивид, попавший в стаю волков, не будет говорить и прямо ходить - не будет человеком.

Отчего же? Биологически он остается хомосапом? Остается! значит человек. (Представьте: обнаружены останки некогда живого существа; исследование показало: хомо сапиенс сапиенс. Что дальше? Возбуждение уголовного дела! И даже если выясниться, что это был  детеныш человека, проживший всю свою жизнь в стае волков, дела это не изменит, власть констатирует смерть от несчастного случая. Смерть кого? Правильно, человека!) И то, что этот человек не является личностью, роли не играет. Это называется ФОРМАЛЬНО-ЮРИДИЧЕСКИЙ МЕТОД. Научный, между прочим, метод.

[Коль-амба]

Без общества индивид не может стать человеком.

Без общества индивид не сможет стать ЛИЧНОСТЬЮ!

В психолгическом словаре Вы найдёте, что женщина рожает человека.

"Найду" или "не найду"?..
Конечно женщина рожает человека, которой впоследствии имеет все шансы стать личностью.

[Владимир Николаевич]

Женщина рожает, по Вашему, человека, тоесть ребёнка имеющего сознание, тогда, что такое личность - это тоже человек? Тогда чем человек отличается от личности?

[Yuki]

А кто сказал, что новорожденный ребенок имеет сознание?

[Владимир Николаевич]

Конечно женщина рожает человека, которой впоследствии имеет все шансы стать личностью.

[Yuki]

Ну, шансы стать личностью новорожденный человек действительно имеет. Но отсюда никак не следует, что сознание присутствует в момент рождения.
Кстати, человек может быть и без сознания.
Боюсь, пустой спор. Чисто об определениях.

[Vlad UR 4 III]

Конечно, нет у ребёнка со-знания. Откуда оно у него может быть, если знание он приобретает позже от взаимодействия с внешним миром под руководством воспитателя?
А вот предпосылки для овладения знанием у него несомненно есть.
Это Чувство – как комплексный критерий состояния организма.
Это Логика – как способность сравнения состояний и выбор лучшего.
Откуда взялись эти предпосылки? – не ясно. Верующие называют их душой.
Не ясно также, откуда появилось Первичное знание, сделавшее человека Человеком, а не маугли. Понятно, что создать его сам Человек не мог!
Чешем репу или молимся Создателю?

[Владимир Николаевич]

Ну, шансы стать личностью новорожденный человек действительно имеет. Но отсюда никак не следует, что сознание присутствует в момент рождения.
Кстати, человек может быть и без сознания.
Боюсь, пустой спор. Чисто об определениях.

Разговор не пустой. Новорождённый не человек это РАЗ. Индивид  становится не личностью, а человеком с личностными качествами это ДВА.