Именно так. Но это не моя позиция, а позиция крайнего солипсизма.
У меня методический солипсизм...
есть точка зрения, что тот кто признает законы логики тот способен доказать существование "вне-нас-бытия".
Э-э-э... Что значит "как устроено бытие"? О бытие была речь в самом начале темы...
Ну так мы её не закончили. Существует то, что существует, а вот что существует - это дело десятое...
Не, это сущее... 
сущее - это несомненно сущее.
Однако что существует нам неизвестно. Вы по каким-то причинам придумали некий объект "сознание" и отверждаете что он существует, по каким извините причинам?
Возможно... А возможно, что просто "Глокая Куздра кудрячит бокрёнка".
Так, может, и ну их нафиг эти дхармы? 
Из того что мы не знаем что они такое, не следует того, что они существуют.
Конечно, не следует.
Ой, это описка. там забыл частицу "не".
Или вы как солипсист придерживаетесь формулы: "существует только то, что я знаю"?
Я не солипсист, а субъективный идеалист, так сказать, субъективист-кантианец...
А придрживаюсь я закона основания... 
Вы имеете в виду закона достаточного основания?
ну тогда...
Вы вообще замечали что среди всех людей на которых действует солипизм есть определенный класс, которые как бы имеют к нему некоторый иммунитет? Это те удивительные люди которые называются "скептиками".
Поразительно, но скептицизм может сожрать солипизм, тотальный скептицизм - разрушает практически все, в том числе и солипсизм...
Да я понимаю, что не Вы. Думал, может, знаете...
Интересный мужик... Умный и оригинальный... Было о чём поговорить... Чего стоили только "пузырчатые демиурги"... 
Бугаааааааа
