Я не билог, поэтому пользуюсь сведениями, предоставляемыми креационистами. Я им верю, поскольку они люди верующие. Это атеистов ничто не сдерживает
Нормальные люди оценивают научные (или претендующие на научность) изыскания не по признаку отношения их автора к религии, а по содержанию самого изыскания, по методологии сбора данных и их анализа и т.п. В работах грамотных специалистов, учёных, их отношение к религии вообще никак не проявляется — коль скоро сверхъестественное не является предметом изучения науки (и это постоянно подчёркивают верующие), то учёный эти вопросы и не рассматривает, даже если всё время, свободное от научных занятий, этот человек посвящает поклонению какому-либо богу.
Своё отношение к религии в работах, претендующих на научность, т.е. написанных наукообразным языком, постоянно выпячивают креационисты, торсионщики и пр. товариСЧи, и делают это, очевидно, в расчёте на публику, вроде Малыша. А на какую ж ешё?
Кстати, Малыш, помимо Ньютона с его книгами (в которых, среди прочего, изложены законы, лежащие в основании современной физики, и до отношения автора которых к религии нет дела никому, кроме креацианистов и их тутошнего рупора — Малыша).
Ты тут нас пугал находками человеческих следов, современнных динозаврам, да вот фоторафий по твоим ссылкам не обнаружилось, если помнишь. Не сделаешь одолжение, не предъявишь ссылки с фотографиями?
