Автор Тема: Мракобесы судят Чарльза Дарвина  (Прочитано 61678 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Микротон

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 175
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #410 : 05 Декабрь, 2006, 13:29:00 pm »
Цитата: "Азазель"
Идите работать, если денег нет. Не хотите? Идите на на старый форум, там трафик намного меньше.
Деньги есть. Работаю.  И не о себе забочусь.
Цитата: "Азазель"
То что Вы обсуждаете часто не соотвествует теме "эволюция и религия"
Для этого есть модераторы. Если посчитают что это не соответствует теме  ветки - пусть удаляют, я не против.
Цитата: "Азазель"
И наконец, не вам жаловаться, у меня благодаря некоторым "сслылкам" на этом форуме "достаточно ссылки на статью"
возник трафик на более 100 мегабайт.
И все мои? Ну надо же!!!
Только вот не понятно, те статьи, что Вы привели, они что, уникальны? Или все-же где-то уже размещены в интернете?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Микротон »
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.

Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 624
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #411 : 05 Декабрь, 2006, 16:35:25 pm »
Микротон

/Деньги есть. Работаю. И не о себе забочусь./

Значит обо мне. Спасибо.

/Для этого есть модераторы. Если посчитают что это не соответствует теме ветки - пусть удаляют, я не против/

Ну видите как хорошо, модераторы существуют.  Если что-то длинное и не по теме.

/Только вот не понятно, те статьи, что Вы привели, они что, уникальны? Или все-же где-то уже размещены в интернете?/

Не всё что я публикую, есть.  И я опубликовал не всю статью, а только малую часть, которую я выбрал.
Нужно и ссылки давать (что я и делал), и выборочно публиковать (зачем всю огромную статью читать), и от себя  писать.
Я понимаю вам не интересны гены и фены, но эта тема не о  св. Троице, а именно о эволюции.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 545
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #412 : 05 Декабрь, 2006, 17:32:52 pm »
Цитата: "Малыш"
Цитата: "KWAKS"
речь ведём ведь ...
не о предмете веры,а о предмете Знания !
Что предмет знания - ТЭ?  :shock:  Вы с ума сошли! Вера в чистейшем, можно сказать, девственном виде! :lol:  :lol:  :lol:
Веруйте - во здравие Вам !
И в тО,что KWAKS - "с ума сошли" !
И в тО,что "ТЭ - Вера в .. девственном виде" !

Поскольку Вы так и не предъявили НИ ОДНОГО примера,
когда бы ХОТЬ ОДИН Сложный Объект во вселенной -
был собран(пускай даже всевышним) сразу "с нуля" !
(а не последовательно из "частей" попроще).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 7 624
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #413 : 05 Декабрь, 2006, 20:33:37 pm »
Цитата: "KWAKS"
Поскольку Вы так и не предъявили НИ ОДНОГО примера,когда бы ХОТЬ ОДИН Сложный Объект во вселенной -
был собран(пускай даже всевышним) сразу "с нуля" !(а не последовательно из "частей" попроще).

Квакс то, что "ХОТЬ ОДИН Сложный Объект во вселенной -
был собран(пускай даже всевышним) сразу "с нуля" никак не отрицает божественное творение. Сегодня многие богословы называют причиной эволюции бога. А требование привести пример просто ваше безрассудство. Таких примеров привести нельзя, так как при творении  действуют силы сверхъестественные. К тому же оно происходит явно вне разума и логики человека. Не будет вам опыта :). Недаром в христианстве существует течение антиинтеллектуалистов.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vivekkk »
Правила форума
Aut Deus, aut natura.

KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 545
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #414 : 06 Декабрь, 2006, 19:59:31 pm »
Цитата: "Vivekkk"
Цитата: "KWAKS"
ХОТЬ ОДИН Сложный Объект во вселенной -
был собран(пускай даже всевышним) сразу "с нуля" ?
собран сразу "с нуля" никак не отрицает божественное творение..
как же - "никак не отрицает" ?
если на каждом этапе "сборки" есть естесственная причина -
то где тут "божественное творение" ?

Цитата: "Vivekkk"
Сегодня многие богословы называют причиной эволюции бога. .
Пускай себе "называют причиной" ...
Всё равно оно(божественное творение) находится ЗА пределами,
и к естесственным причинам - отношения не имеет.

Цитата: "Vivekkk"
А требование привести пример просто ваше безрассудство. Таких примеров привести нельзя, так как при творении  действуют силы сверхъестественные..
Следовательно : силы сверхъестественные - НЕ существуют !

Цитата: "Vivekkk"
К тому же оно происходит явно вне разума и логики человека. Не будет вам опыта :). Недаром в христианстве существует течение антиинтеллектуалистов.
"Не будет вам опыта" - Не будет вам и Результатов !
И посудачить на досуге нЕ о чём ! ! !
(не говоря уж об серьёзном исследовании).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 545
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #415 : 08 Декабрь, 2006, 17:09:51 pm »
Цитата: "Микротон"
Ну, ДЫК!!! У меня же не ДВА высших образования.
Цитата: "Малыш"
Я не билог, поэтому пользуюсь сведениями, ...
аккур-рррЯтнекая кум-пААния собралась,однААко !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Павел Волков

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 243
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #416 : 10 Декабрь, 2006, 12:49:17 pm »
После Кваксовых бессмысленных реплик как-то продолжать не хочется...
Малыш, а зачем вам сокращённые пересказы теории эволюции?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Павел Волков »
В спорах рождается истина, - сказал папоротник

KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 545
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #417 : 11 Декабрь, 2006, 14:58:41 pm »
Цитата: "Павел Волков"
После Кваксовых бессмысленных реплик как-то продолжать не хочется...?
И опять Вы в кусты,Павел ?
А слабо, Великим Смыслом - да Кваку-Дураку :
ПО РО-ОЖЕ, ДА ПО РО-ОЖЕ ...........

Цитата: "Павел Волков"
Малыш, а зачем вам сокращённые пересказы теории эволюции?
А затем ,чтобы сподручней было громить ...
всё тУУ же эволюцию ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

 

.