Дискуссия об управляемой и неуправляемой эволюции.

[Ковалевский]

...как изменение клюва зяблика.[/b]

:evil:  :evil:  :evil:

[Cepreu]

...как изменение клюва зяблика.[/b]

:evil:  :evil:  :evil:

Похоже Laplace видел фильм сначала, а Вы Ковалевский, судя по всему, нет... ))

[Ковалевский]

...как изменение клюва зяблика.[/b]

:evil:  :evil:  :evil:

Похоже Laplace видел фильм сначала, а Вы Ковалевский, судя по всему, нет... ))

А я не про фильм.

[Cepreu]

А я не про фильм.

Да, но ведь учёные из фильма «Раскрывая тайну происхождения жизни» их называют зябликами Мы же умнее с Вами тех учёных, они дело своё знают. Конечно, это не значит что всех надо по роду называть, но в случае с зябликами, видимо, приемлемо.

[Ковалевский]

А я не про фильм.

Да, но ведь учёные из фильма «Раскрывая тайну происхождения жизни» их называют зябликами

Где Вы там ученых нашли?

Мы же умнее с Вами тех учёных,

Я да. Вы примерно на их уровне были бы, если бы не фанатизм, т.е. Вы глупее даже тех "ученых". :wink:

они дело своё знают.

Вполне вероятно, мне только неизвестно, каково их дело.

Конечно, это не значит что всех надо по роду называть, но в случае с зябликами, видимо, приемлемо.

. Забудьте сейчас про этот фильм. Речь не о нем, а о... зябликах (да хоть носорогах)!

[Cepreu]

Речь не о нем, а о... зябликах (да хоть носорогах)!

Кстати, а от кого эволюционировали носороги? Есть промежуточные звенья? Не мог же носорог стать сразу носорогом...

[Ковалевский]

Кстати, а от кого эволюционировали носороги? Есть промежуточные звенья? Не мог же носорог стать сразу носорогом...

Во-первых, какой? Их даже сейчас несколько видов.
Во-вторых, дохера. Хотя с вами о промежуточных звеньях говорить не буду по понятной причине. Картинку, посвященную Вашей тактике, уже постил.
В-третьих, что такое "стать" и что такое "сразу" в данном контексте? :roll:

[Cepreu]

Во-первых, какой? Их даже сейчас несколько видов.

Какой род животных предшествовал роду носорогов?

[Pantheist]

А я уже 100 + 1 раз прошу предоставить экспериментальные фиксируемые эмпирические доказательства.

Я уже пару раз пытался здесь объяснить, что экспериментальный метод получения данных, насколько я понимаю, противопоставляется эмпирическому. Эмпирика -- это в первую очередь обобщение наблюдений. Именно это вам в данной теме и привели. А "экспериментально-эмпирическое" сродни иссохше-мокрому.

[Cepreu]

Я уже пару раз пытался здесь объяснить, что экспериментальный метод получения данных, насколько я понимаю, противопоставляется эмпирическому. Эмпирика -- это в первую очередь обобщение наблюдений. Именно это вам в данной теме и привели. А "экспериментально-эмпирическое" сродни иссохше-мокрому.

Сами поняли что сказали? У Вас идея фикс опровергнуть всё, что говорит православный с верой в Христа? Бес Вас уже почти привёл к аду.

«Эксперимент является краеугольным камнем эмпирического подхода к знанию. Критерий Поппера выдвигает возможность постановки эксперимента в качестве главного отличия научной теории от псевдонаучной.» (Википедия)[/list]