Константин Добрынин - заместитель председателя комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству:
Можно сколько угодно смеяться над Америкой или толерантной Европой, однако стоит признать, что мир глобален и это лишь вопрос времени, где-то большего — где-то меньшего, когда меньшинства получат равные права, которых сейчас они лишены.
Для России важно не отворачиваться от реалий времени и впадать в бородатое и дремучее гееборчество , а попытаться найти ту правовую форму, которая обеспечит общественный баланс по этой теме между консервативной частью общества и всеми остальными.
На какой-то период времени оптимальной формулой, которая у нас в стране могла бы иметь место и сработать, не вызывая агрессии, может стать американский армейский принцип «не спрашивай — не говори», причем его можно установить законодательно.
Самое важное же это немедленно снизить накал агрессии по отношению к меньшинствам, так как, люди, которые борются с ними должны понимать, что их неистовая борьба вызывает противодействие и чем больше будет гееборцев — тем больше будет борцов за права геев, чем острее будут формы борьбы — тем сильнее будет защита от нее.
Пусть будущее рассудит по какому пути в итоге пойдет Россия, но только время покажет были ли правы наши бывшие партнеры по G8 или нынешние партнеры по Брикс, которые легализовали все это.
Но убрать из политического поля и нашей жизни квази-политиков откровенно спекулирующих на гееборчестве и занимающихся законодательным и политическим спамом необходимо, чем быстрее — тем лучше. Так как именно они, а не геи прямая и явная угроза для безопасности России и именно с ними государству и надо бороться.
http://echo.msk.ru/blog/konstantindobry ... 5124-echo/Ишь че захотел "председатель" (то есть "заместитель")! Проще их (начиная с Милонова) просто перебить, а в стране революцию сделать. Потому что предлагаемое Добрыниным не более вероятно, чем заставить путина поцеловаться с Ярошем - он элементарно хочет лишить российскую внешнюю и внутреннюю политику всего содержания (если не бороться с гомосеками и Украиной, то что же от нее - российской политии (по Аристотелю) - останется?) Это, кстати, полностью подтверждает факт отсутствия (а по-моему, и невозможности) идеологии современной России - если после долгих поисков "национальной идеи" найдены только борьба с педофилией (2010), иностранным усыновлением (2012) и гомосексуализмом (сейчас), то идеология точно невозможна. Спам - да, возможен. Когда идеологии нет и быть не может, но очень хочется, возникают такие аллергии (кстати, в настоящем СССР - опасайтесь подделок! - борьбы с педофилией не было (парадоксально!), а единственная статья, затерявшаяся в кодексах (замечательный популяризатор советского права Р.Бахтамов в своей книжке "Закон есть закон" 1968 года о ней даже ни разу (!) и не упоминает) оговаривала, что енто запрещено, если "участники" не достигли половой зрелости... все! вопрос исчерпан; вот что значит быть атеистической страной).