Что Вы читаете? Если Вы будете знать сольфеджио и ни разу не возьмете в руки муз. инструмент. Толку то от этого изучения сольфеджио?
Мдя, я точень ленивый, а вы очень тупой. Надо было сразу посмотреть значение этого слова. Смотрим:
Слово «сольфеджио» является итальянским термином и буквально обозначает «пение по нотам». Это дисциплина, целью которой является развитие музыкального слуха у музыкантов и вокалистов. Именно он позволяет в полной мере наслаждаться искусством звуков – сочинять и исполнять музыку.
Так что инструменты тут не причём, а толк от сольфеджио это пение, сочинение и запись музыки, дирижирование, оркестровка, ну и со знанием его легче учиться играть на тех же музыкальных инструментах.
Склеено 05 Апрель, 2016, 18:13:49 pm
Не так ли, ибо Бог до создания человека много что (практически всё) сотворил в материальном мире. А после сотворения человека Творение закончилось "И почил Бог от всех дел Своих, которые Он творил и созидал".
Что значит "практически все"?
Это значит, что было создано всё, что нужно для нормальной жизни.
Он все таки что-то не создал?
Конечно. Он не создал всё, что потом создал человек в погоне за комфортом, т.е. продукты прогресса.
Откуда он мог это знать, если не знал что такое добро и что такое зло?
Ваще-то Адам это знал, Бог сказал.
Что он знал? Он знал, что ослушание бога зло? Как он мог это знать?
Библию надо читать, т.е, как тут любят выражаться: учить матчасть:
а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
Или вы полагаете, что умереть это добро?
Ещё:
И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному;
Т.е. вы заявляете, что врач перед тем, как начать лечит обязан переболеть всеми болезнями? Что толку от того, что он знает симптомы туберкулёза, он же им не болел. И следователю мало знать как совершаются преступления, срочно необходимо сначала переделать их все самому. Так?
Что за чушь!!!!
Это тексты аналогичные вашему, так что если это чушь, то и тот ваш пример тоже чушь.
Т.е. вы заявляете, что врач перед тем, как начать лечит обязан переболеть всеми болезнями? Что толку от того, что он знает симптомы туберкулёза, он же им не болел. И следователю мало знать как совершаются преступления, срочно необходимо сначала переделать их все самому. Так?
Помимо теории у любого студента медика есть практика. А на кафедре анатомии он подкрепляет теорию работой с трупами. Теоретическое врачевание = 0
А на кафедре терапии или вирусологии он болеет то тем, то другим. Так?
Склеено 05 Апрель, 2016, 18:17:05 pm
Какое же это творчество: они тысячи лет строят шалаши по одному и тому же проекту
Только их шалашы изменяются не только от вида к виду, но и от одной популяции одного вида к другой, что указывается на элемент научения культурным традициям данной популяции.
Ну и насколько конструктивны эти изменения? Применяются разные несущие и планировочные схемы или меняются лишь внешние украшательства ?
А у человека в разных регионах жильё за 5000 лет изменилось в разной степени, среди диких африканских племён и технологии строительства очень консервативны.
Согласен. А вы не пробовали сравнить развитие внутри этого консерватизма с теми же шалашниками?
Склеено 05 Апрель, 2016, 18:21:41 pm
Я посмотрю на ваше православие через лет 10 
Внешне, полагаю, останется таким же, те же храмы, те же кресты, те же рясы. А вот внутренне вполне может измениться (а к приходу Антихриста точно изменится, как и все остальные религии): всё идёт по давно предсказанному пути, всё обмирщается, настоящих православных становится всё меньше и меньше.
Вы вообще себе представляете какими семимильными шагами сейчас шагает компьютерная техника?
Откуда нам, убогим.
У вас скоро и храмы то виртуальные будут))
Может и будут, только они не смогут полностью заменить храмы обычные.
Склеено 05 Апрель, 2016, 18:24:26 pm
Т.е. вы заявляете, что врач перед тем, как начать лечит обязан переболеть всеми болезнями? Что толку от того, что он знает симптомы туберкулёза, он же им не болел. И следователю мало знать как совершаются преступления, срочно необходимо сначала переделать их все самому. Так?
Бройлер просто чемпион по дебильным аналогиям 
Я? Эта похвала не по адресу, я лишь скопировал суть (ну чуть гротескнул при этом, согласен) у другого автора, чтоб ему самому стала видна дебильность своей аналогии.
У вас скоро и храмы то виртуальные будут))
Уже есть 
Помолиться
Это не храм, а часовня.
Хотя вам всёравно.
Склеено 05 Апрель, 2016, 18:49:00 pm
Т.е. вас опять, как и в прошлый раз, смутило то, что больной и сам ясно видел. Хорошо, заменяем ноги на болезнь, о которой больной сам узнать не может: диабет, рак, туберкулёз, спид. Теперь вам легче? Жду повторного ответа.
С чего ты взял, что это меня смутило? Ты лучше расскажи чего ты так прицепился к этим временам?
От этого что-то меняется? Проклятие перестаёт быть проклятием?
1. Вы окончательно перешли на "ты". Понятно.
2. А ответа вы таки не дали на новый вариант.
3. Очевидно, вы забыли содержание спора. Конечно проклятие остаётся проклятием, только Адам с Евой тут причём? А суть спора была в том, что заявляли, что сказанное Адаму и Еве Богом появилось после Его слов об этом, а я, что сразу после грехопадения, т.е. до слов Бога, аналогии чему я и привожу. И именно поэтому я и "прицепился" к временам.
Великолепно! Тогда почему вы его критикуете? Вы всегда спорите с тем, чего не знаете?
А ты сам досконально знаешь православие, перечитал всю литературу?
Не досконально, но азы знаю.
Не всю, но кое-что читал.
У правосланых богословов есть различия в трактовках?
А где я говорил про богословов? Я говорил про верующих.
1. А богословы разве не верующие?
2. Не дело простых верующих заниматься самотолкованием Библии, не следует, как атеисты, считать себя самым умным. Я с вами согласен: когда верующие этим займутся, то у каждого будет своё понимание, что мы ярко видим на примере распада когда-то единого протестантизма на целую кучу групп.
Как у вас всё тяжело, однако. Ну прочтите же ещё раз (ну или десять), я там давал примеры.
А что, там кто-то горы двигал и яд пил? Cсылочку не дашь?
Примеры уже приводил, просто читать надо внимательнее.
Для каждого свои методы воспитания, сына пороть, евреев убивать. Богу виднее, а кто я такой, чтоб своим ограниченым умом судить всеведущего Бога?
Отлично! А если в твою квартиру зайдёт взвод солдат и станет убивать от имени бога твою семью, ты смиренно будешь на это смотреть?
1. И вы меня ругали за кривые примеры и аналогии?
2. Ведь даже не отряд террористов и не толпа бандитов.
3. Ответ:
Если мне это скажет Бог, то да, если сами эти солдаты, то нет, ибо всяк человек есть ложь. Вот только что я смогу сделать один без оружия не тренированый против 30-ти вооружённых и специально подготовленных людей? Если просто по душевному порыву брошусь наперез, то они меня пристрелят и даже не заметят этого, т.е. помешать я им так не смогу. Остаётся два варианта:
3.1. перетерпеть, а потом уйти в партизаны и бить их где увижу.
3.2. показать решимость сопротивления, примерно как сделал русский пленный солдат в фильме "Кавказский пленник", когда его привели на состязания бандитов по рукопашному бою. Есть шанс, что они рассмеются моему поступку и похлопав по плечу уйдут.
Т.е. следуя словам из "Бриллиантовой руки" : "Каждый человек способен на многое, но к сожалению не каждый знает, на что он способен", не могу дать вам чёткого ответа на этот вопрос, ибо он из тех, когда трудно и даже невозможно заранее указать своё поведение.
4. Ну а вы бы сами что сделали в предложеной вами ситуации?
