Автор Тема: Общество и мораль  (Прочитано 83974 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Molodcov Yuriy

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 203
  • Репутация: +1/-0
Re: Общество и мораль
« Ответ #70 : 19 Май, 2012, 17:50:14 pm »
Цитата: "shelya"
Вам не нравится воровство, и вы говорите, что нужно побольше убийств. Вот и весь моральный кодекс строителя коммунизма на человеческих костях.
Смертная казнь за воровство - это история! Ценность человеческой жизни выше украденной собственности, поэтому здесь я с Вами согласен.
Наказание за воровство должно быть иным. Сейчас они на "Майбахах" катаются, а в худшие для них времена наворованное отрабатывали бы... Общественно полезный труд! :D
Конечно, не все предприниматели и чиновники воры.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Vis pacem, para bellum

Снег Север

  • Гость
Re: Общество и мораль
« Ответ #71 : 19 Май, 2012, 18:07:01 pm »
Цитата: "Molodcov Yuriy"
Ценность человеческой жизни выше украденной собственности...
Не совсем так. Когда воруют у пенсионеров, инвалидов, детей-сирот, такое воровство хуже убийства, тут дело вовсе не в украденной собственности, и смертная казнь за такое воровство - справедливое возмездие.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Прохвессор

  • Атеисты
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 951
  • Репутация: +0/-10
Re: Общество и мораль
« Ответ #72 : 21 Май, 2012, 05:39:59 am »
Я бы не сказал, что смертная казнь - это наказание. Это скорее очистка общества от смертельно опасных вредителей. А под эту категорию попадают и убийцы, и крупные воры, и растлители общества, и предатели. 15 миллионов жертв "перестройки" погибли не только от рук убийц, а также от нищеты и наркотиков. Да и прямые убийства в таком количестве стали возможны по вине мерзавцев, которые сами лично никого не убивали. Чубайсы-дерипаски-потанины - это крупные воры, лидеры ЛГБТ, некоторые режиссёры и продьюсеры - растлители, Горбачёв, подохший Яковлев и "правозащитники" типа Алексеевой - предатели. Все они виновны в гибели миллионов людей.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 717
  • Репутация: +28/-2
Re: Общество и мораль
« Ответ #73 : 21 Май, 2012, 08:10:23 am »
Цитата: "Прохвессор"
15 миллионов жертв "перестройки" погибли не только от рук убийц, а также от нищеты и наркотиков. Да и прямые убийства в таком количестве стали возможны по вине мерзавцев, которые сами лично никого не убивали.
Вася наркоман и колется - виноват Чубайс?
Вечно вам бы на кого-нибудь вину свалить.
Цитата: "Прохвессор"
лидеры ЛГБТ, некоторые режиссёры и продьюсеры - растлители
И кого они растлевают? Каким образом?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн shelya

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 557
  • Репутация: +5/-2
Re: Общество и мораль
« Ответ #74 : 22 Май, 2012, 14:19:09 pm »
Цитата: "Molodcov Yuriy"
необходимость защиты светских нравственных и культурных ценностей

Я так понимаю, коммунистам не нравится материалистическое отношение Гельмана и Ко к понятию родины. Это не соответствует их "объективному идеализму", платонической любви к родине. Я не буду говорить даже о том, что рефлексии птенцов гельманова гнезда - это типичный соцреалистический стеб, плакат в стиле Маяковского. Что придумано марксистами, то против них и повернулось. Но надо же иметь обыкновенное чувство юмора, не принимать критику и насмешки в штыки. Коммунисты и патриархалы не в силах уничтожить скепсис к замшелым догмам, а их твердолобая агрессия есть как раз та реакция на тролление, которая ожидалась. И тут, хотя коммуняки и Гельман одного поля ягоды, я симпатизирую Гельману. Во первых, потому что он играет по правилам против большинства, а это культурно. Во-вторых, потому что конкуренция крайностей позволяет спокойно жить посредине.


Цитата: "antirex"
Цитата: "shelya"
Цитата: "antirex"
Цитата: "Снег Север"
Да, вернуться в СССР необходимо, так же, как расстрелять с полмиллиона воров, растлителей и бандитов. Ато - справедливо, морально и нравственно.
+

Вам не нравится воровство, и вы говорите, что нужно побольше убийств. Вот и весь моральный кодекс строителя коммунизма на человеческих костях.
При чём тут "моральный кодекс строителя коммунизма"? Приведите примеры моральных кодексов, в которых имеются преференции ворам, растлителям и бандитам.

При чем тут преференции ворам, растлителям и бандитам? Идею массового расстрела воров вы украли у Гитлера. Я против преференций ворам! Приведите хоть одну причину, чтобы не расстрелять вас сейчас же.  :lol:

Цитата: "Гитлер о своей борьбе"
Нам совсем не пристало вешать мелких воров и предоставлять бегать на свободе крупным ворам. Гораздо лучше будет, если в один прекрасный момент мы создадим национальный трибунал, который сумеет отдать под суд и расстрелять несколько десятков тысяч

Цитата: "Гитлер о своей борьбе"
У этих политических лилипутов поистине не было никаких дарований кроме одного: большой смелости, когда дело идет о том, чтобы украсть чужую идею. В общежитии такую смелость обыкновенно характеризуют словом воровство.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Человек превыше всего

Оффлайн antirex

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 344
  • Репутация: +0/-1
Re: Общество и мораль
« Ответ #75 : 22 Май, 2012, 17:58:29 pm »
Цитата: "shelya"

При чем тут преференции ворам, растлителям и бандитам?
Это ответ на ваши крокодиловы слёзы по асоциальным элементам.

Цитата: "shelya"
Идею массового расстрела воров вы украли у Гитлера.

Ну да. А ещё мы устроили наводнение в Китае в 1876 году.


Цитата: "shelya"
Приведите хоть одну причину, чтобы не расстрелять вас сейчас же.  :lol:
Если вы стреляете так же "метко", как и рассуждаете, то наша участь - умереть в глубокой старости своей смертью...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
В начале было слово. Но судя по тому, как события стали развиваться дальше, слово было матерным.

Оффлайн Molodcov Yuriy

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 203
  • Репутация: +1/-0
Re: Общество и мораль
« Ответ #76 : 23 Май, 2012, 11:24:03 am »
Цитата: "shelya"
Я так понимаю, коммунистам не нравится материалистическое отношение Гельмана и Ко к понятию родины. Это не соответствует их "объективному идеализму", платонической любви к родине. Я не буду говорить даже о том, что рефлексии птенцов гельманова гнезда - это типичный соцреалистический стеб, плакат в стиле Маяковского. Что придумано марксистами, то против них и повернулось. Но надо же иметь обыкновенное чувство юмора, не принимать критику и насмешки в штыки. Коммунисты и патриархалы не в силах уничтожить скепсис к замшелым догмам, а их твердолобая агрессия есть как раз та реакция на тролление, которая ожидалась. И тут, хотя коммуняки и Гельман одного поля ягоды, я симпатизирую Гельману. Во первых, потому что он играет по правилам против большинства, а это культурно. Во-вторых, потому что конкуренция крайностей позволяет спокойно жить посредине.
1. Материализм - это крупное философское направление, основанное на идее первичности материи. То есть материя - это "фундамент", дух - "верхние этажи". Для материалистов дух/сознание - явление высокоорганизованной материи, в то время как у объективных идеалистов дух "исходит" от божества, "высшего духа". Если же иметь в виду исключительно мировоззренческие приоритеты, то материалисты "по убеждениям" могут быть идеалистами "по духовному складу".
2. Что Гельман пропагандирует? Быть на стороне большинства, если на его стороне правда, отнюдь не позорно.
3. В большинстве случаев не конкуренция крайностей, а их преодоление позволяет жить посередине.
4. Авторское право на идеи не распространяется. Их не нужно только приписывать себе, т.е. следует учитывать право авторства. Гитлер не первый, кто воюет с воровством при помощи смертной казни. Подобное имело место в Древней Греции (законы Дракона), Двуречье (законы Хаммурапи) и т.д.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Vis pacem, para bellum

Оффлайн Molodcov Yuriy

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 203
  • Репутация: +1/-0
Re: Общество и мораль
« Ответ #77 : 23 Май, 2012, 11:49:52 am »
Цитата: "Снег Север"
Не совсем так. Когда воруют у пенсионеров, инвалидов, детей-сирот, такое воровство хуже убийства, тут дело вовсе не в украденной собственности, и смертная казнь за такое воровство - справедливое возмездие.
Почему хуже убийства? Например, в квартире у пенсионера побывал квартирный вор, обчистил её, унёс все накопления на похороны и на оплату ЖКХ. Пенсионер подаёт заявление, вора находят. Если ему грозит смертная казнь, то гуманный пенсионер наверняка призадумается: "Зачем такая жестокость? Лучше не писать заявление". Если вору грозит тюремное заключение или каторга, то поделом ему, и попускать кражам нельзя.
Цитата: "Прохвессор"
Я бы не сказал, что смертная казнь - это наказание. Это скорее очистка общества от смертельно опасных вредителей. А под эту категорию попадают и убийцы, и крупные воры, и растлители общества, и предатели. 15 миллионов жертв "перестройки" погибли не только от рук убийц, а также от нищеты и наркотиков. Да и прямые убийства в таком количестве стали возможны по вине мерзавцев, которые сами лично никого не убивали. Чубайсы-дерипаски-потанины - это крупные воры, лидеры ЛГБТ, некоторые режиссёры и продьюсеры - растлители, Горбачёв, подохший Яковлев и "правозащитники" типа Алексеевой - предатели. Все они виновны в гибели миллионов людей.
1. Не все вредители смертельно опасны. Некоторых можно изолировать, отдельные могут исправиться. Большего и не требуется. Очистка общества - это искусственный отбор, который в большинстве случаев нежелателен. Не факт, что аморальность обязательно передаётся по наследству, значительную роль играет фенотип.
2. На растление нельзя поддаваться. Виновны и растлитель, и растлеваемый.
3. Предательство, обернувшееся гибелью людей, - преступление сродни убийству.
4. Кому-то придётся быть палачом, выполняя грязную работу. Если быть последовательным, то сначала казнить преступников, потом их палачей, потом... Убийство же - нелёгкое дело.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Vis pacem, para bellum

Снег Север

  • Гость
Re: Общество и мораль
« Ответ #78 : 24 Май, 2012, 03:35:59 am »
Цитата: "Molodcov Yuriy"
Почему хуже убийства? Например, в квартире у пенсионера побывал квартирный вор, обчистил её, унёс все накопления на похороны и на оплату ЖКХ. Пенсионер подаёт заявление, вора находят. Если ему грозит смертная казнь, то гуманный пенсионер наверняка призадумается: "Зачем такая жестокость? Лучше не писать заявление". Если вору грозит тюремное заключение или каторга, то поделом ему, и попускать кражам нельзя.
В реальной действительности вора НЕ находят (или находят много времени спустя), а пенсионер без денег на еду, лекарства приговорен этим вором к смерти в ближайший месяц. так что смертная казнь за такое воровство правильна.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Прохвессор

  • Атеисты
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 951
  • Репутация: +0/-10
Re: Общество и мораль
« Ответ #79 : 24 Май, 2012, 05:04:31 am »
Цитата: "Четыре головы"
Вася наркоман и колется - виноват Чубайс?
А кто спёр деньги, которые в СССР тратились на борьбу с наркобизнесом и организацию культурного досуга? А кто получает откаты от наркобаронов?
Цитата: "Четыре головы"
И кого они растлевают? Каким образом?
Детей. В СССР им предлагалась тема любви без акцентирования внимания на сексе. Она должна быть первична в сознании. Рано им вообще о сексе думать, независимо от ориентации. А всякие шествия педерастов, тем более демонстративно около школ, и есть растление.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »