Последние сообщения

Страницы: [1] 2 ... 10
1
Изба-Дебатня / Re: Чувства к религии
« Последний ответ от Vivekkk Сегодня в 13:18:34 »
В разное время и в разном состоянии - разное, но чаще всего жалость, сострадание, сочувствие, раздражение, смешную нелепость. Что поделать, но чаще мне хочется смеяться, когда я вижу попов в их одеяниях, верующих, скорбно тянущихся к рясам священников. Я понимаю, что люди верят из-за страха перед смертью, болезнями, неопределенностью судьбы, игрой случая, то есть, боясь не только смерти, которой, чаще всего, не понимают, а, скорее, страшась жизни. Но я уважаю человека в верующих. Он ослаб, он упал, он сломлен, но он есть, и если вера делает его жизнь проще, то пусть верит, но если он спросит меня, то я ему отвечу, что верить - вредно.
2
Изба-Дебатня / Re: Чувства к религии
« Последний ответ от Ray Сегодня в 11:49:23 »
Недоумение от того, что есть люди, на полном серьёзе верящие во всякую херню, включая Библию. Причём вовсе не умственно отсталые или шизики со справкой.
Спасибо за уточнение. Это очень меткий вопрос: «Почему неглупые с виду люди веруют в потустороннее?». Одно-единственного ответа тут быть не может.

Иногда человек эрудирован в какой-то одной сфере, но при этом совершенно невежественен в области религии. Иногда это по инерции сохранившаяся с детства привычка. Иногда человек попросту не так умён как нам кажется.

Мистика обречена на провал, когда о ней думают. О чуде не размышляют, его чувствуют. Как я (и много кто до меня) упоминал ранее, религия торжествует, когда чувства преобладают над разумом. Это может указывать на глупость человека, но не всегда. Иногда чувства столь мощны и глубоки, что даже недюжинный разум не в состоянии с ними совладать. То-то и попы чаще всего заманивают людей в храм в самые эмоционально заряженные времена: на крещение младенца, на свадьбу, на похороны. В эти моменты люди полностью поглощены своими чувствами, рациональное умствование в такой обстановке почти неприлично. Если смышлёный человек обращается к божеству, то здесь следует полагать эмоциональное потрясение ‒ явное или подсознательное ‒ настолько сильное, что, по ощущениям самого верующего, одно лишь чудо способно вернуть ему душевную Целостность. Если же человек обращается к богу постоянно, то и эмоциональные трудности его, должно быть, носят хронический характер.
3
О религии / Re: Вопросы верующим
« Последний ответ от Jeremy H Boob PhD Сегодня в 11:45:32 »
Паркер
Цитировать
Об этом подробно рассказывается в первой главе Бытия.
Вот перечитал всю главу, не нашёл ничего ни про грязь, ни про материализацию, даже иносказательно. На известном православном сайте есть толкование 1:2 - "..Святой Дух пронизывал материю творческой силой.." Т.е. материя до момента творения уже существовала, но о её происхождении Бытие умалчивает.
4
О религии / Re: Вопросы верующим
« Последний ответ от Паркер Сегодня в 00:59:58 »
Паркер
Цитировать
всё равно было бы не понятно. Тем более в те времена
А в нынешние времена стало понятно? Грязь-то откуда? Чья идея-то была, материлизовавшаяся?
Об этом подробно рассказывается в первой главе Бытия.

Склеено Сегодня в 01:27:29
Идея чего? Материализовавшаяся как? Зачем? Вот материализация инженерной идеи в вилочный погрузчик -- понятно, а что вы имеете ввиду?
Я имею в виду, что вилочный погрузчик, - это просто вилы с силовой приставкой.
[quotе] Это и сейчас неясно, поскольку "силовые поля" псевдонаучная херотень.[/quote]
Узнал "учёного" ответ - что не по вас, того и нет,
Что не попало в ваши руки, противно истинам науки,
Чего "учёный" счесть не смог, то заблуждение иль подлог.


5
Изба-Дебатня / Re: Чувства к религии
« Последний ответ от mrAVA Вчера в 18:51:52 »
Презрение, отвращение, недоумение.
Недоумение...
Недоумение от того, что есть люди, на полном серьёзе верящие во всякую херню, включая Библию. Причём вовсе не умственно отсталые или шизики со справкой.
6
О религии / Re: Вопросы верующим
« Последний ответ от mrAVA Вчера в 18:47:56 »
Глина - это материал избранный для наглядности.
Это не наглядность, а миф.
Ведь, если бы Господь сказал правду, что Человек - это материолизававшаяся Идея, никто бы ничего не понял, ни верующие, ни атеисты.
Идея чего? Материализовавшаяся как? Зачем? Вот материализация инженерной идеи в вилочный погрузчик -- понятно, а что вы имеете ввиду?
Даже если бы Господь спустился на уровень ниже и рассказал об этом в материалистических терминах, что Человек - это особым образом скрученные силовые поля, всё равно было бы не понятно. Тем более в те времена.
Это и сейчас неясно, поскольку "силовые поля" псевдонаучная херотень.

Чтение Библии и толкование с т.з. современных знаний -- туфтология, показывающая, что Библии вообще ни разу не Истина, а сборник ерунды. Т.е. вот вы говорите, что Библию следует понимать вот так-то, а в ответ "С какого хрена?!"

Почему ВАШЕ толкование правильное, а например, мое, что Библия лишь сборник сказок, неправильное? Ну, если прямое понимание Библии невозможно исходя из знаний и просто написанного в Библии в другом месте?
7
Поговорим за жизнь. / Re: Компьютерная безопасность
« Последний ответ от αντι [SkyNet]_ Вчера в 18:36:25 »
Доброго времени суток, ув. Born!
Продолжаю копаться в теме приватности, удалось нарыть немного, в связи с чем вопросы. Что Вы скажете насчет вот этих способов обеспечения приватности:
AmnesiaVPN

XTLS-Reality

DNSTT (https://habr.com/ru/articles/757420/)

OpenConnect (https://habr.com/ru/articles/776256/).
Насколько они эффективны и стоит ли заморачиваться ими?
8
Изба-Дебатня / Re: Чувства к религии
« Последний ответ от Ray Вчера в 17:58:22 »
Презрение, отвращение, недоумение.
Недоумение... Хорошо, что вы ответили, я вас понял. Недоумение, обычно ощущающееся как запутанность мышления, едва уловимое головокружение и чувство внезапной пустоты внутри черепа, конечно же, возникает в качестве реакции на закономерную неспособность найти логические связи в религиозных убеждениях. Стремление осознать логику религиозного повествования есть, но это желание исполнить нельзя, что и порождает отрицательное чувство, такое как недоумение.

Логика религии... Всякий хаос ‒ это лишь непонятый порядок. Может, я самонадеян, но религии у меня недоумение не вызывают, поскольку, на мой взгляд, основной религиозный механизм мне вполне ясен: человек чувствует некую потребность ‒ настоящую или мнимую ‒ и в обращении к сверхъестественному, чудесному, потустороннему он усматривает единственный или предпочтительный способ эту потребность удовлетворить. Впрочем, это, скорее всего, очевидно и для вас.

Чтобы немного прояснить религиозную неразбериху стоит вспомнить о двух магических принципах: непосредственной взаимосвязи всего сущего и всемогуществе мысли самой по себе. Например, вводные данные: мой папа сильный, и я тоже стремлюсь стать сильным. Значит, мне нужна какая-то осязаемая частичка моего отца, чтобы обрести эту силу. Поскольку оторвать кусок тела от своего родного папы мне никто не разрешит, беру похожее на кровь вино и похожий на плоть кусок хлеба, своей мыслью связываю их с Богом-Отцом и всей его силой, а потом... происходит Тайна. На протяжении многих веков христиане даже не считали, что причастие переваривается наравне с остальной едой: выводить своего отца из организма с конечными продуктами метаболизма было бы верхом неуважения и могло вызвать его гнев. Ещё один пример, вводные данные: вода очищает, и я стремлюсь очиститься от грехов. Значит, мне нужно облиться водой, своей мыслью связав удаление грязи с удалением грехов.

Если применять такую логику к религии, то всякое недоумение рассеется. Можно даже свою религию на такой основе сочинить.
9
О религии / Re: Вопросы верующим
« Последний ответ от Jeremy H Boob PhD Вчера в 17:54:58 »
Паркер
Цитировать
всё равно было бы не понятно. Тем более в те времена
А в нынешние времена стало понятно? Грязь-то откуда? Чья идея-то была, материлизовавшаяся?
10
О религии / Re: Вопросы верующим
« Последний ответ от Паркер Вчера в 17:44:11 »
Цитата: Madam link=topic=29371.msg593266#msg593266 date=17 ...
...     Суть и источник греха – Земная физическая грязь.
  Бог слепил человека из   глины, ...
Суть и источник греха - свобода воли.
Глина - это материал избранный для наглядности. Ведь, если бы Господь сказал правду, что Человек - это материолизававшаяся Идея, никто бы ничего не понял, ни верующие, ни атеисты.
Даже если бы Господь спустился на уровень ниже и рассказал об этом в материалистических терминах, что Человек - это особым образом скрученные силовые поля, всё равно было бы не понятно. Тем более в те времена.



Страницы: [1] 2 ... 10