Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Ты не понимаешь, что такое государство и что такое конфедеративное государство.
Нет, понимаю.

Лень на весь этот бред отвечать, возьму 2 момента:


Княжества воевали между собой за добычу, территории неоднократно делились
Сколько тебе раз повторить, чтоб ты вкурил?! Княжества МЕЖДУ СОБОЙ НЕ ВОЕВАЛИ. Это князьки грызлись друг с другом за лучшее княжество. Т.е. это были внутригосударственные разборки.


Власть устанавливалась и сменялась не по писанным юридическим процедурам, а прямым насилием.
Ух ты. А в "РИ" царьки не так менялись?



А титул Президента мне тоже с указанием первоисточника цитировать?!
Или каждое слово снабжать примечанием из толкового, фразеологического и этимологического словарей?
А я не знаю, может, ты какое-то слово не так процитировал, или вообще весь титул звучал по-другому. Как я это проверю?



Нет, моей.
Что "моей"?!!!
Андрюша прямо говорит, что он НЕ находится в Руси, в отличие от братков.


Ага. А сын -- это не дитя отца, да. Так? И, кстати, в тогда Киеве-то не братьЯ. Т.е. и Киев -- отдельно.
От чего отдельно?! Что ты несёшь?!
2
В чём разница?
В том, что термин "гос. образование" не всегда может означать отдельное государством.
Ещё раз: что такое "государственное образование" и чем оное ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от государства? Зд. государство понимается как АППАРАТ управления или "страна, уже имеющая такой аппарат управления".
Может ты прочтёшь, все же, что такое государство, что такое унитарное, федеративное государство, что такое конфедерация и перестанешь нести чушь?
Может, ты перестанешь тупить?
При чём здесь "унитарное"?! Это было государство, со своими границами, суверенитетом и т.д.
При том, что (а) границ как таковых не было. Границ ни у кого не было, только примерные.
(б) Ты не понимаешь, что такое государство и что такое конфедеративное государство.

Все историки, даже те, что используют слово "государство" применительно к древним странам, не имеют ввиду именно современное понимание данного термина.

Тот же Ключевский ясно написал, что княжество -- это не государство, это ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ владения князя. Так же, как и семейная ферма -- не государство, так и древнерусские княжества -- не государства.

Хорошо, за ради ясности сузим понятие государства. Итак, для государства характерны (а) конкретная территория, признаваемая таковой большинством соседей, (б) гос.аппарат управления с ВЫДЕЛЕННЫМИ ветвями власти, (г) единые ПИСАННЫЕ законы, (д) население, считающее себя гражданами этой страны и признающие легитимность гос. аппарата. и т.д.

Ну так вот для Др.Руси не характерны писанные единые законы, гос.аппарат, легитимность правления князей, гражданское самосознание населения.

Власть устанавливалась и сменялась не по писанным юридическим процедурам, а прямым насилием.

Княжества воевали между собой за добычу, территории неоднократно делились, княжества заключали военные и политические события на стороне и т.д.

Правление князей заключалось в сборе дани, правоохранительные органы отсутствовали как класс, как и юридические нормы, обязательные для всех.
Не влом, а невозможно, так как ты не найдёшь ни одной моей "псевдоцитаты".
Чисто навскидку: ты цитировал титул московитянского царька в начале
“Ватологии”. Никаких первоист. ты не указывал.
А титул Президента мне тоже с указанием первоисточника цитировать?!
Или каждое слово снабжать примечанием из толкового, фразеологического и этимологического словарей?
В конце концов, должность Российского императора -- уникальна, а вот "из летописи" -- это ни о чём.
Вот одна из цитат: ///В лето 6683 (1175)*. Князь Ярослав Изяславич си­дел в Киеве, и напал на него внезапно черниговский князь Святослав, и занял Киев, дружину его захватил, также княгиню с меньшим сыном, а сам Ярослав бе­жал. И, просидев в Киеве 12 дней, Святослав вернулся в Чернигов, захватив бесчисленное имущество Ярос­лава. Ярослав же, услышав, что ограбленный Ольгови­чами Киев остался без князя, вновь приехал в Киев, и в гневе замыслил возложить тяжелый побор на киев­лян, сказав: «Вы привели на меня Святослава; ищите, чем выкупить княгиню и дитя». Они же, не имея что ответить, обложили налогом весь Киев, игуменов и по­пов, чернецов и черниц, латинян, и торговые лавки, и купцов, и всех киевлян; и, причинив много зла Киеву, пошел Ярослав к Чернигову. В это же время чернигов­ский князь рассорился с Олегом Святославичем, и Олег Святославич грабил Черниговскую волость. Святослав же помирился с Ярославом, пошел на Олега, пожег его волость и, причинив много зла, возвратился в Черни­гов. В то же время к князю Андрею прислали Роман с братьями с просьбой пустить Романа Ростиславича в Киев княжить. Князь же Андрей сказал: «Подождите немного, послал я к своим братьям, в Русь, как получу от них известие, так дам вам ответ».
http://russian-history.info/Books/povest/06_02.htm -- самый конец.
И? Ещё одно подтверждение МОЕЙ правоты.
Нет, моей. Ибо по твоему толкованию получаем, что Киев -- не Русь.
т.е. фраза "а братья его в Руси" означает "братья по всей России".
Т.е. толковамус из тебя, как с г-на пулемёт. Здесь Новгород отдельно, а Русь отдельно.
Ага. А сын -- это не дитя отца, да. Так? И, кстати, в тогда Киеве-то не братьЯ. Т.е. и Киев -- отдельно.
3
Полит Информация / Re: Новости политики
« Последний ответ от anly Сегодня в 22:15:59 »
Ах, если бы!  Удобно большинству - гуд. Не удобно - заставят!
конечно заставят. закон напишут и все их действия будут справедливыми.
4

А мне казалась вам открывали,
так и Вы очень мало из того, что знаете, узнали без чьей-либо помощи.
я могу не только себе доказать, но и окружающим меня людям! А вы сможите доказать?
Научные работы записываются в книгах, для того что бы повторить это наглядно! А где наглядность яко-бы священных писаний? Можите теоретически построить модель создания мира?
так всё что дает наука мне тоже как и Вам доступно. Священные же писания не претендуют на соответствие научному методу. С какой стати с них это требовать?
5
В чём разница?
В том, что термин "гос. образование" не всегда может означать отдельное государством.


Может ты прочтёшь, все же, что такое государство, что такое унитарное, федеративное государство, что такое конфедерация и перестанешь нести чушь?
Может, ты перестанешь тупить?
При чём здесь "унитарное"?! Это было государство, со своими границами, суверенитетом и т.д.


Не влом, а невозможно, так как ты не найдёшь ни одной моей "псевдоцитаты".
Чисто навскидку: ты цитировал титул московитянского царька в начале
“Ватологии”. Никаких первоист. ты не указывал.


Вот одна из цитат: ///В лето 6683 (1175)*. Князь Ярослав Изяславич си­дел в Киеве, и напал на него внезапно черниговский князь Святослав, и занял Киев, дружину его захватил, также княгиню с меньшим сыном, а сам Ярослав бе­жал. И, просидев в Киеве 12 дней, Святослав вернулся в Чернигов, захватив бесчисленное имущество Ярос­лава. Ярослав же, услышав, что ограбленный Ольгови­чами Киев остался без князя, вновь приехал в Киев, и в гневе замыслил возложить тяжелый побор на киев­лян, сказав: «Вы привели на меня Святослава; ищите, чем выкупить княгиню и дитя». Они же, не имея что ответить, обложили налогом весь Киев, игуменов и по­пов, чернецов и черниц, латинян, и торговые лавки, и купцов, и всех киевлян; и, причинив много зла Киеву, пошел Ярослав к Чернигову. В это же время чернигов­ский князь рассорился с Олегом Святославичем, и Олег Святославич грабил Черниговскую волость. Святослав же помирился с Ярославом, пошел на Олега, пожег его волость и, причинив много зла, возвратился в Черни­гов. В то же время к князю Андрею прислали Роман с братьями с просьбой пустить Романа Ростиславича в Киев княжить. Князь же Андрей сказал: «Подождите немного, послал я к своим братьям, в Русь, как получу от них известие, так дам вам ответ».
http://russian-history.info/Books/povest/06_02.htm -- самый конец.
И? Ещё одно подтверждение МОЕЙ правоты.


т.е. фраза "а братья его в Руси" означает "братья по всей России".
Т.е. толковамус из тебя, как с г-на пулемёт. Здесь Новгород отдельно, а Русь отдельно.
6
Полит Информация / Re: Новости политики
« Последний ответ от ALLA_STAR Сегодня в 21:19:00 »
25 лет назад надо мной жила "дама" с собакой
Собаки, как правило, похожи на своих хозяев...У красивой женщины и собака будет красивая...
7
А мне казалась вам открывали,
так и Вы очень мало из того, что знаете, узнали без чьей-либо помощи.
я могу не только себе доказать, но и окружающим меня людям! А вы сможите доказать?
Научные работы записываются в книгах, для того что бы повторить это наглядно! А где наглядность яко-бы священных писаний? Можите теоретически построить модель создания мира?
8
Флeйм / Re: Споры о геометрии и пр. между Элеонорой и mrAVA
« Последний ответ от mrAVA Сегодня в 21:02:58 »
Никакого ЗАПРЕТА делить на нуль НЕТ. Операция деления на нуль НЕ ОПРЕДЕЛЕНА, так как её НЕВОЗМОЖНО определить никаким разумным образом.
Запрет, или не определена – не важно. Важно, что в элементарной математике на 0 делить нельзя.
Не "нельзя", а "невозможно".
А в высшей деление на нуль определить можно – как предел деления на бесконечно малую величину.
Нет, мля, так же невозможно.
Ты что, инкарнация Элеоноры?!
Мля, я же сразу написал, почему нельзя такое выдавать!


Пока цензурно. БМВ могут быть разных порядков! Поэтому никакой операции деления на нуль быть не может, может быть лишь вычисление КОНКРЕТНЫХ пределов.


Деление, как и вычитание, вообще не самостоятельные операции, но определяются исключительно как обратные к сложению и умножению.
9
А мне казалась вам открывали,
так и Вы очень мало из того, что знаете, узнали без чьей-либо помощи.
10
Искусство и религия / Re: Музыка
« Последний ответ от мсб Сегодня в 20:58:27 »
Точно также как и вы - вам глаза застит ленинско-сталинская догматика. С такими шорами на глазах независимым мыслителем стать точно невозможно.
"Почуяв сочную ложь, мозг повизгивает от удовольствия и занимает очередь." (А.Г.Невзоров)
Извиняюсь, что в теме "Музыка" пришлось вставить ролики с разбором по современной российской кинематографии: просто, как раз об этом думал, что называется достало. Но всё же тема в русле искусства.

  Кризис российского искусства, и в первую очередь кино, заключается в том, что его деятели предали свой народ, и полностью, со всеми своими потрохами, перешли на службу к олигархам (ну как же - бабло только у них водиться).

Всё началось ещё с перестройки. Как пример можно взять такое явление, как "Тальковщина"

Продажность их довольно изощрённа. Вот казалось бы фильм НАГА (такое погоняло киплингской героини люто ненавидевшую людей получил от своих друзей Невзоров Александр Гаврилович, за что на них обижался) "Чистилище", где он в своём анонсе  представляет его, как реальность, себя очевидцем, и даже называет боевого генерала Рохлина своим другом. Но этим фильмом его же предаёт, как и всех воинов воевавших в Чечне за Россию

Небось денюшки на эту работу НАГа получил от знаменитого своей подлостью и коварством БАОБАБА, которому он служил.

В фаворе сейчас вот такие деятели искусства


Что касается музыки - вот великий маэстро никак "глаза застит ленинско-сталинская догматика"

Мудрый человек, это и есть настоящая Личность!
https://youtu.be/tKF6XmyUzuk?list=RDLPUY31Y3iTA

Страницы: [1] 2 3 ... 10
.