В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом

 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Димьян! Прочел вашу статью про жука-2000 и имею веские возражения… .

Про жука в компьютре: Вы, видать, плохо понимаете ситуацию…тот факт, что
ничего, никакой катастрофы не случилось, говорит о том, что не зря пропали
усилия и деньги, вложенные в решение этой проблемы, как на государственном,
так и на частном (бизнес) уровне. Мне по роду деятельности приходилось
решать проблему 2000 на своем участке работы, в компании. И это не было
пустой тратой времени! У нас в компании прежде модернизации компьютерных
программ (что стоит очень не дешево!) проверяли, что может случиться если
перевести стрелки часов в компьютере вперед. Мы взяли компьютер и перевели,
увидев реально, что есть сбои! Машина «глюкала» в системных программах,
выдавала неправильные результаты! Если бы, например, в бухгалтерской
программе skala произошел сбой на уровне только нашей компании, то
последствия мы расхлебывали бы и спустя полгода..Например, это могли быть и
неправильно переведенные суммы денег «не туда», и не по адресу, это
нарушение ведения всего бух.учета (когда обрабатывается до пятидесяти счетов
каждый день). Расчет зарплаты, налогов, квартальной отчетности… . У нас
компания не большая, где-то 500 сотрудников. А теперь представьте, чтобы
могло случиться на уровне банковских операции… . Что было бы если отказал
бортовой компьютер в самолете..в системе бронирования билетов.. . Просто
вначале 1999 года, когда народ стал впервые задумываться над последствиями,
проверять (экспериментировать) со своими компьютерами пришли к выводу, что
надо модернизировать программы. Вот в это и вкладывали деньги!  И правильно
делали! Другое дело, что шумиху раздули вокруг этого. Может под это дело
кому-нибудь, что-то и «прилипло» в карман. На Западе вообще народ очень
опасливый, пугливый, отсюда и проблемы... . Я также доподлинно знаю, что в
России не перерасходывали средств на эту 2000-ую проблему. У нас в стране
отнеслись к этому реалистично. В маленьких фирмах, я знаю приняли вообще
гениальное решение: вырубили все, а потом включили 03 января. Но там,
понимаешь, програмки простые, народу мало, отсюда и последствия минимальные
могли быть… . Вывод один: Ничего не произошло, потому что была проделана
огромная работа.
Не пойму, однако, что это вы прицепились к Православным?
Как вы знаете православный календарь «скользит» по времени к нашему
календарю светскому (Пасха, православная празднуется не только в разные дни,
но и в разные, даже, месяцы год от года!), как вы тут не додумались о том,
что фиксированное празднование 6 января по любому неверное? Ну и что с того,
что православные не знают день, час и минуту Рождения Спасителя с
математической точностью? Что меняется от этого знания? Принято праздновать
25 декабря по старому стилю, что соответствует 6 января по новому и все тут!
Никаких выводов тут делать не следует! Год церковный, вы правы, начинается с
1 сентября. Но так это приурочено к другому событию, а именно к сотворению
мира. Именно в первых числах сентября был сотворен мир, по Православному
учению. Православные расчитали Рождество Христа и выходит, что родился Он не
в 4 г.д.н.э., а аж в 7 ! Ну и что с того? Наше современное летоисчесление
пошло с ошибки католического монаха Дионисия младшего. Ну, ошибся человек!

Значит 2000 год наступил в 1993 году. Грамотные православные об этом знали и
знают, но не придают значения таинственной цифре с тремя нулями. На эту тему
и по поводу даты Рождества великолепно написал о.Андрей Кураев в «Школьном
богословии». Почитайте. Просветитесь.
Я полагаю не стоит по-Дулумановски обращаться с историей (как он обращается
с Библией). История органична, человечна (в смысле, что не идеально-гладка,
не математична) и тем она красива… . Тем, кстати, и Библия красива. Она
живая, а не сухо-научная как теорема Пифагора… .

Теперь о христианстве и Христе: Понимаете ли, Православные почитают Христа
не столько за человека, развившегося в Христа, сколько за Бога, сотворившего
мир, вселенную, и воплотившегося на земле. Чувствуете разницу с Лениным?
Ульянов рос, мужал, развивался, сидел в тюрьме, учавствовал в сборищах
ВКП(б), чтобы стать Лениным, а Христос сразу родился совершенным,
всезнающим, безгрешным, Богом (по Православному учению). Отсюда следует, что
разные основания у Ленина и Христа. Поэтому Христианство началось с
Боговоплощения, а не когда Христос вышел на проповедь Царствия Небесного в
30 лет.

Сергей Королев.

[Ответ Димьяна]

Посмотреть и оставить отзывы (0)


ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму

Faq по СССР


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:




Исток атеизма Форум
Рубрики
Темы
Авторы
Новости
Новый русский атеизм
Материалы РГО
Поговорим о боге
Дулуман
Книги
Галерея
Юмор
Анекдоты
Страница Иисуса
Танцующий Иисус
Рейтинг@Mail.ru
Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.