Сущность книги - опредмеченное идеальное. Это принципиальное отличие от природных явлений.
С помощью какого эксперимента это можно проверить? Если вместо книги мы возьмем птичье гнездо, каким образом мы сможем определить, является ли оно природным объектом или чем-то принципиально иным - опредмеченным идеальным?
Вы логики не понимаете. Это Вам не пример с черным и белыми лебедями.
Вы утверждаете, что все известные вам компьютерные программы созданы человеком (кем-то созданы), из этого вы делаете логически ошибочное умозаключения, что вообще все программы кем-то созданы. У вас программа становится "неупрощаемой сложностью", которая обязательно подразумевает наличие у нее разумного создателя. В итоге, наличие в природе генетических программ, воспринимается вами как доказательство наличие у природы разумного создателя и заставляет вас отрицать наличие генетических программ в природе. Но в действительности нет ничего удивительно в возникновении генетических программ в природе. См. Теорема о бесконечных обезьянах. И книгу Ричарда Докинза «Слепой часовщик».
Вы сами приписываете материи разумность, цель - программу, код.
Человеческий мозг наглядный образец разумной материи. Что касается генетических программ, то, по большому счету, у них есть два итога. Генетическая программа умирает, не оставляя своих копий, или выживает, оставляя свои копии. Вышившие генетические программы, по сути, решают задачу на выживание. Генетические программы имеют псевдоцель – выжить и оставить свои копии. Это псевдоцель передается от предков к потомкам. В итоге генетические программы обретают "смысл" - обеспечить выживание организма.
