Автор Тема: В плену опиумного дурмана.  (Прочитано 170595 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 717
  • Репутация: +28/-2
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #610 : 08 Декабрь, 2011, 17:00:11 pm »
Т.е у Иисуса ад круче, дучше в него верить. Риск меньше.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #611 : 08 Декабрь, 2011, 17:31:54 pm »
Цитата: "Четыре головы"
Т.е у Иисуса ад круче, дучше в него верить. Риск меньше.

 Логично.Но...христианская вера не может строиться на подобном расчете.Лицемерие типа грех.В такой ситуации лучше соблюдать христианские заповеди, чем кришнаитские.Но только с условием, что когда-нить надо "уверовать" так как "без веры угодить Богу невозможно" по Библии.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Любопытный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 285
  • Репутация: +3/-2
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #612 : 08 Декабрь, 2011, 18:52:53 pm »
Цитата: "Четыре головы"
А релятивисткие эффекты нужно учитывать?
Доплеровские нужно учитывать. Если вы видите Бога покрасневшим, значит он от вас отдаляется. А если Бог заголубил - то приближается. Но в любом случае надо обратиться к психиатру, так как видеть Бога в любом свете - признак нарушения психики.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Не верю, потому что абсурдно
Правила форума

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 717
  • Репутация: +28/-2
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #613 : 08 Декабрь, 2011, 19:23:20 pm »
Цитата: "Любопытный"
Цитата: "Четыре головы"
А релятивисткие эффекты нужно учитывать?
Доплеровские нужно учитывать. Если вы видите Бога покрасневшим, значит он от вас отдаляется. А если Бог заголубил - то приближается. Но в любом случае надо обратиться к психиатру, так как видеть Бога в любом свете - признак нарушения психики.
Так можно и расстояние до бога измерить, по красному смещению.
Это кстати объясняет почему бог "молчит". Почему его никто не видел. Сигнал то не дошёл ещё до людей!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Ортемий

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 211
  • Репутация: +0/-0
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #614 : 08 Декабрь, 2011, 19:25:44 pm »
Крис
Цитата: "Крис"
Цитата: "Ортемий"
в первый день создается Земля (за три дня до Солнца), затем создается свет, затем говорится о вечере и утре (Солнца еще нет),
:D Господь Бог и есть свет, как в прямом, так и в переносном смысле:
"И вот благовестие, которое мы слышали от Него и возвещаем вам: Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы". (1Ин 1:5)
"Я свет миру; кто последует за Мною, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни". (Ин 8:12)
"Доколе Я в мире, Я свет миру". Ин 9:5
Итак, если Господь в состоянии быть Светилом для Небесного Царства, которого ожидают все верующие в Иисуса Христа, то не тем ли более Он мог быть Светилом земле до создания солнца?  :wink:
Крис, вы говорите - бог есть свет. Тогда как с этой позиции объяснить слова "И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы."?

Цитата: "Крис"
Цитировать
на четвёртый — небесные светила (включая Солнце и Луну).
А что собственно смущает? Солнце и Луна со звёздами были созданы не только для света, но и для времён и знамений:
"И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времён, и дней, и годов; и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так" (Быт 1:14-15). Так что, всё нормально.  :)
Если не было Солнца, как на Земле растения могли существовать без фотосинтеза?

Цитата: "Крис"
Цитировать
Всемирный потоп с ковчегом тоже никак не укладываются в научную картину мира.
Почему не укладывается?  :roll:
Цитировать
Об этом уже много говорено на форуме.
Ну, архив я поднимать не буду, если есть желание, мы можем поговорить ещё раз.
Крис, право, не поленитесь и поднимите архив :) Уже много умных людей высказались на форуме по этому поводу.

Цитата: "Крис"
Цитировать
А насчёт "что бы ни делалось Богом - является добром" - вы это скажите родителям, у которых психически ненормальный педофил похищал детей, насиловал, а потом убивал...
Скажите им вы, что так наказываются именно они - родители за свои грехи перед Господом - ну, это один из возможных вариантов развития событий.
У меня язык не повернётся сказать людям, пережившим такую страшную беду, - "Во-первых, это вам за грехи ваши, а во-вторых, бог вас любит и всё делает людям на благо. Так что, радуйтесь". Я, конечно, могу быть циником, но не до такой же степени.


Цитата: "Крис"
Цитировать
Если бог не создавал зло, то откуда оно тогда взялось? Само по себе? Но вы же отрицаете возникновение чего-либо самого по себе.
Поймите, всё в мире происходит с Божьего повеления, но не всё Ему угодно.
Если зло в мире начало существовать с божьего повеления, значит нет разницы между сотворил и намеренно попустил существовать, т.к результат обоих действий один - существование зла.

Цитата: "Крис"
Цитировать
Вы поставите своего ребёнка НАВЕЧНО в угол за непослушание, из которого он больше никогда не сможет выйти? Да или нет?
Навечно в угол не поставлю. Не делает этого и Господь. [...] Бог не наказывает смертью за банальное "непослушание", но за грех - смерть.  :wink: А что вас, собственно не устраивает?
Крис, грех суть противление божьей воли, следовательно, непослушание, следовательно, за непослушание - вечные муки. Странно, что вы говорите "Не делает этого и Господь", а для чего и кого он приготовил геену огненную? Или я не так вас понял?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #615 : 08 Декабрь, 2011, 19:32:38 pm »
Цитата: "Ортемий"
Если не было Солнца, как на Земле растения могли существовать без фотосинтеза?
С помощью волшебной палочки Яхве.


Цитата: "Крис"
Поймите, всё в мире происходит с Божьего повеления, но не всё Ему угодно.

 То есть он повелевает то, что ему неугодно?:lol: Вы из Бога какого-то идиота делаете.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн FriendX

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 586
  • Репутация: +0/-0
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #616 : 09 Декабрь, 2011, 01:27:55 am »
Петро

Цитировать
Вы злонамеренный демагог, лжец и тролль. Вы понимаете написанное, но из своих корыстных интересов толкуете его вкривь и вкось. Стыдитесь!
Надо же как хорошо сказали. А я и не знал как выразить,какими словами то же самое по отношению к вашей стороне.Спасибо помогли.
Вот только в чём моя корысть мне самому интересно.

Цитировать
О чем Вы толкуете? Какое спасение? От чего мне спасаться? Как еврейский проповедник, померший около 2-х тысяч лет назад, может меня от чего-то спасти? И ради этого я должен ненавидеть своих близких? Вы в своем уме?

Зачем вы задаёте вопросы если уже всё сами знаете?

Цитировать
А сколько неправды, насилия совершалось и ныне совершается во имя Христово?
А при чём тут Личность Самого Христа? Он этого не поощряет.

Цитировать
Ни у кого нет. Предъявите хоть одного, у кого есть- тогда и поговорим.
У тех кто не родился свыше  ,тот не может и не имеет. Эта та самая главная нить всех моих тут разговоров.
А с вами на эту тему собственно нет смысла говорить.

Еще раз. Мне не нужен тест, мне нужно доказательство. У Вас его нет.

Разве тест на беременность показывающий на отсутствие беременности не доказательство того что женщина не беременна?
Разве сей тест что я предложил не доказательство того что вы рассуждаете над тем, что недоступно вам?
А вы сами знаете цену таким рассуждениям. :wink:

Цитировать
Предъявите. Нечего предъявлять? Тогда не болтайте ерундой.
Что предьявить? В каком виде? Как вы себе это представляете?

Цитировать
Я-то знаю, что такое правда.

И потому так свободно врёте? :lol:

Цитировать
Да, была. А критерий истины это практика
Вам так внушили или вы всё сами сумели пережить на практике?
Представляю как вы устали. :shock:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Любопытный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 285
  • Репутация: +3/-2
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #617 : 09 Декабрь, 2011, 02:13:31 am »
Цитата: "Ортемий"
Крис, вы говорите - бог есть свет. Тогда как с этой позиции объяснить слова "И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы."?
"И сказал Бог: да буду Я. И возник Он.И увидел Бог Себя, какой Он хорош, и отделил Себя от Не-себя."
А что. Нормально так получилось. Очень логичненько и гламурненько.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Не верю, потому что абсурдно
Правила форума

Оффлайн FriendX

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 586
  • Репутация: +0/-0
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #618 : 09 Декабрь, 2011, 02:22:04 am »
Antediluvian

Цитировать
Вы глупеете прямо на глазах. Сколько ещё раз надо повторить, что никакого Христоса я не знаю и ничему он меня не учил?
Значит тест на те шесть вопросов ваш ответ нет. Что и требовалось доказать. Сказали бы сразу разговор короче получился бы.Значит рассуждаете о том что вам не ведомо?  :wink: А зачем оценки ставите если не понимаете о чём? Странно.

Цитировать
Я же сказал - "от религии".
Я бы немного поправил если позволите - от идола.Разумеется ничего хорошего,даже не пытаюсь спорить.

Цитировать
Дабы не повторять одно и то же, просто процитирую одну "заметку про вашего мальчика"
А вы ещё желтую прессу почитайте в альтернативу Библии. Там вам такооое откроется!Оставлю без комментариев.
Ну в в самом деле вы наверное не маленький,а вам чего то ещё объяснять? Везде и во всём есть какой то возраст в том чем человек пребывает. У вас в вопросе веры видимо далее мертворождения дело не пошло.

Цитировать
Так вот назовите хоть одну. Напомню, атеистическая передача - это такая передача, где зрителю тем или иным способом внушается атеистическая идея. А идея эта исключительно проста: "Бога нет"

В мире животных.

Цитировать
Угу. На сарае тоже много чего бывает написано.
Понятно теперь, откуда ваша ТАКАЯ образованность. :lol:

Цитировать
Ну почему же я? Передаю микрофон

А кому вы его передали? :shock:

Цитировать
Не надо демагогии, Иисус в этом фрагменте не говорит о том, что "может и до ненависти стоит довести", а прямо говорит: кто не возненавидит, тот не может быть учеником. Тут всё чётко и однозначно.

Ну не надо и не разводите их.Идите по воркуйте голубем,поползайте змеем и не работайте как вороны.
А ещё причащайтесь человеченкой и запейте кровью. У вас ведь иначе никак голова не сработает?!
Вам в самом деле пока нечего делать в ЦБ.




phat

Свет - это материальное явление.
А разве только солнце может давать свет? Разве не может пока нет солнца в теплице посветить лампочка?
Что то вы как то узко мыслите.Однообразно больно.
А кто то думает что Бог человека из глины сделал. А некоторые говорят что в раю на том злополучном дереве росли яблоки.А некоторые думают что секс между Адамаом и Евой и есть тот самый грех. А кто то...да сколько разных суеверий,а вроде бы атеистами называются!


Четыре головы

Цитировать
А релятивисткие эффекты нужно учитывать?
Обязательно при следующем творении мира ,дайте совет Богу что необходимо учесть на ваш взгляд.  :lol: А вам может не понравиться потом в таком мире жить.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн FriendX

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 586
  • Репутация: +0/-0
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #619 : 09 Декабрь, 2011, 02:23:29 am »
Цитата: "Любопытный"
Цитата: "Ортемий"
Крис, вы говорите - бог есть свет. Тогда как с этой позиции объяснить слова "И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы."?
"И сказал Бог: да буду Я. И возник Он.И увидел Бог Себя, какой Он хорош, и отделил Себя от Не-себя."
А что. Нормально так получилось. Очень логичненько и гламурненько.

А по Сеньке и шапка! :lol:  Так что всё нормально,на другое вас не хватит.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »