Автор Тема: В плену опиумного дурмана.  (Прочитано 170557 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Крис

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 189
  • Репутация: +0/-0
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #620 : 09 Декабрь, 2011, 04:46:09 am »
Цитата: "[color=#BF0000
Четыре головы[/color]"]
Потому что мы не знакомы, и не родственники.
И что? Я к Богу обращаюсь на "Ты", и ты требуешь такого же обращения к себе?  :wink: Кстати, Крис, очень приятно!  :)

Цитировать
Недоказана" она только для тупых фанатиков вроде вас.
То есть, ты не возражаешь против формулировки "тупые атеисты вроде тебя"?

Цитировать
Ну для твоего мужа пойдёт.
А ты откуда знаешь, что подойдет моему мужу?

 
Цитировать
Тем более, что ты его не любишь.
Ну почему же, иногда очень даже.  :D

Цитировать
Но библию писали не таджиксткие учёные, а невежественные еврейские пастухи. Потому у них и плоская земля.
В Библии земля как раз таки круглая, а с учеными, пусть даже тыджикскими ты не спорь, они лучше знают, они, блин, умные.  :D

Цитировать
Цитировать
Понял?
Яснее ясного.
Да нет, вижу что не понял, так я здесь вроде как и не причем.  :wink:

Цитата: "[color=#BF0000
Петро[/color]"]
Здравствуй, дочка!
Ещё один!  :) Тут меня на другом форуме один православный мамой назвал, я так и не выяснила, сколько же лет сыночку? А теперь вот и "папа" объявился.

Цитировать
А ты, дочка, почитай нашу с ним переписку. Посмотри, как он переворачивает на свой лад слова Христа. Убедись, что он либо лжец и тролль, либо не умеет читать по написанному.
Я Фрэнда знаю уже пару лет, за это время уже неплохо изучила его манеру общения, и примерно догадываюсь, кто из вас тут лжец.  :wink:

Цитировать
При некоторых- возможно. Если близкие меня предадут, тогда, возможно.
Ну допустим, а что в твоём понимании предательство? Какое оно? Может ты курение обычных сигарет примешь за предательство?

Цитировать
Но не ради иллюзорного "спасения" незнамо от чего.
Мы пока не об этом.

Цитировать
Вы же не католики, не православные. Теперь оказывается и не протестанты. А как же называется ваша секта?
Даже не знаю как тебе ТАКОЕ сказать, но, мы - Христиане, и в секте не состоим. Я так и знала, что ты с первого раза не поймешь.  

Цитировать
Да, это нам знакомо. Нередко начальство скрывает собственные ляпы , сваливая вину на исполнителей. Но это не красит такого руководителя. Подчиненные его боятся и презирают.
Каждый ответит за себя, и всегда можно не идти на какие-то уступки начальству, если его требования противоречат Божьему Закону. Всё просто.  

Цитата: "[color=#BF0000
Rufus[/color]"]
Ой, Крис, как интересно!
И правда, ооочень, исчо интереснее становится, если прочитать хоть раз Библию.

Цитировать
Расскажите, пожалуйста, что же этот проповедник сделал для нас всех?
Он умер за нас. Вы вот за кого готовы свою жизнь отдать?

Цитировать
Я слышал, по требованию РПЦ...
Сектанты только и могут, что требовать.

Цитировать
его распяли как дестуктивного сектанта.
Ну, если есть сектанты, значит, есть и те, кто таковыми не являются. И это....? Я подожду, пока вы подумаете.  :)

Цитировать
И что якобы этим он принес жертву за всех нас.  Но кому?
Тому же, Кому приносились все жертвы в ВЗ, кроме языческих идолов конечно. Вы  вообще, когда-нибудь слышали про жертвоприношения? Это такой ритуал, люди за прошение своих грехов приносили в жертву животных Богу, там был целый ряд условий, мы до этого дойдем.Эти жертвы были угодны Богу только на  короткое время. Иисус Христос, стал той жертвой, Которая спасла человечество от погибели за свои многочисленные беззакония навсегда.

 
Цитировать
Стало меньше зла и страданий?
Да.

Цитировать
Нечестивые поняли, что за свои грехи придётся отвечать?
Да.

Цитировать
(Оглядываясь по сторонам) Да вроде нет... Все по-прежнему...
Не туда просто смотрите.

Цитата: "[color=#BF0000
phat[/color]"] Скажите, какова история вашей группы? Откуда истоки, скажем в веке 19-м? Только не надо говорить мол,  мы от апостолофф 1-го века исходим.
Ты историю Христианства знаешь? У тех кто был до нас, она точно такая же.

Цитата: "[color=#BF0000
Pasha[/color]"]

 Изложены в книге Иова.
:D А ты другие книги входящие в состав Библии читать не пробовал? Их там вапче-та 66, если чо.  8)

Цитировать
Наверно то же, что и ты делаешь, нет?Я ищу истину,а ты уже все познала?
Нет, не всё, всю истину познать человеку невозможно, но мне открыто чуть больше, чем тебе - факт. Здесь я свидетельствую о истине, это мой долг, а ты кривляешься, как подросток, и говорить с тобой я больше не хочу. Если сначала ты показался мне интересным собеседником, то сейчас я вижу что это не так. Чем изрядно меня разочаровал. Тебе на это пофиг, я знаю.
Привет.  :wink:

Цитата: "[color=#BF0000
Ортемий[/color]"]
Крис, вы говорите - бог есть свет. Тогда как с этой позиции объяснить слова "И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы."?

Ортемий, Бог вообще-то Солнцем не является. Он создал его как автономный источник света, и он Ему понравился, что тут сложного? Поэтому, у меня всегда вызывает улыбку, когда начинают говорить о "конце света"  :) - его не будет никогда.

Цитировать
Если не было Солнца, как на Земле растения могли существовать без фотосинтеза?
:D А то они должны были все погибнуть, через совсем короткое время, как были созданы?

Цитировать
Крис, право, не поленитесь и поднимите архив :) Уже много умных людей высказались на форуме по этому поводу.
То есть вы для себя уже всё решили? Это печально на самом деле, потому как например лично я, всегда готова изменить своё мнение на 180 градусов, при объективных доказательствах.

Цитировать
У меня язык не повернётся сказать людям, пережившим такую страшную беду, - "Во-первых, это вам за грехи ваши,
Ну, тогда скажите им что-нибудь приятное, чтобы не разочаровывать людей ещё больше, и пусть они получать проблем больше, зато вы останетесь добреньким в их глазах, и обвините Бога... не ну а чо, нормально ведь.
А теперь подумайте и посмотрите вокруг, страдают ли дети за грехи родителей, например дети алкоголиков и наркоманов? В этом тоже Бог виноват?

Цитировать
т.к результат обоих действий один - существование зла.
Существование зла никто и не отрицает. Бог изначально дал право выбора. Не создавал он людей роботами, понимаете? У нас есть воля, да, Он - Творец, Он - Вседержитель и т.д. но Он никогда никого не заставляет идти за или против Себя. Это решение должен принят сам человек, ну или ангел. Треть ангелов отказались служить Богу и ушли в армию сатаны, человечество примерно также.

 
Цитировать
а для чего и кого он приготовил геену огненную?
Изначально для диавола и его армии, но в след за ней отправятся все те люди, которые служение выбрали им, а не Творцу.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
С любовью, Крис!

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #621 : 09 Декабрь, 2011, 05:22:16 am »
Похоже, наш тролль начал сдуваться.
Совсем бессодержательный и неинтересный пост..
Цитата: "FriendX"
Петро

Цитировать
Вы злонамеренный демагог, лжец и тролль. Вы понимаете написанное, но из своих корыстных интересов толкуете его вкривь и вкось. Стыдитесь!
Надо же как хорошо сказали. А я и не знал как выразить,какими словами то же самое по отношению к вашей стороне.Спасибо помогли.
Теперь Вы знаете, как называется Ваше поведение.  
Цитата: "FriendX"
Вот только в чём моя корысть мне самому интересно.
Задурить публике мозги. Привлечь в секту новых членов. Раскрутить на бабки. Профит! (Ваш КО)
Цитата: "FriendX"

Цитировать
О чем Вы толкуете? Какое спасение? От чего мне спасаться? Как еврейский проповедник, померший около 2-х тысяч лет назад, может меня от чего-то спасти? И ради этого я должен ненавидеть своих близких? Вы в своем уме?

Зачем вы задаёте вопросы если уже всё сами знаете?
Нет, не знаю. Объясните. В первую очередь расскажите, от чего мне нужно спасаться. Потом -  как в этом мне поможет мертвый еврейский проповедник. Затем- для чего же мне ненавидеть близких?
Цитата: "FriendX"

Цитировать
А сколько неправды, насилия совершалось и ныне совершается во имя Христово?
А при чём тут Личность Самого Христа? Он этого не поощряет.
Он же бог, или где? Если бог, то должен с точностью предвидеть последствия своей деятельности.
Цитата: "FriendX"

Цитировать
Ни у кого нет. Предъявите хоть одного, у кого есть- тогда и поговорим.
У тех кто не родился свыше  ,тот не может и не имеет. Эта та самая главная нить всех моих тут разговоров.
А с вами на эту тему собственно нет смысла говорить.
Не хотите говорить- не надо. Где выход, знаете, или показать?
Цитата: "FriendX"

Еще раз. Мне не нужен тест, мне нужно доказательство. У Вас его нет.

Разве тест на беременность показывающий на отсутствие беременности не доказательство того что женщина не беременна?
Разве сей тест что я предложил не доказательство того что вы рассуждаете над тем, что недоступно вам?
А вы сами знаете цену таким рассуждениям. :wink:
Батенька, не нужно подменять тезис. Не в детском саду. Вы мне протуливаете "тест" на то, спасся я уже или еще нет. А такой тест мне нахер не нужен. Вы сначала докажите мне, что я нуждаюсь в спасении, и то, что вы мне это спасение способны предоставить. Вот когда докажете, тогда и поговорим об условиях моего "спасения"
Цитата: "FriendX"
Цитировать
Предъявите. Нечего предъявлять? Тогда не болтайте ерундой.
Что предьявить? В каком виде? Как вы себе это представляете?
Доказательства, что же еще? Вы делаете много широковещательных заявлений о том, что у Вас что-то есить такое, чего ни у кого нет. Что за умеренную плату Вы можете снабдить этим же самым и других. Я прошу предъявить предмет торга. Вы гордо отказываетесь. Да Вы, батенька, мошенник!
Цитата: "FriendX"
Цитировать
Я-то знаю, что такое правда.

И потому так свободно врёте? :lol:
Ну и где ж я соврал-то? За голословные обвинения случается, и в табло можно получить.
Цитата: "FriendX"

Цитировать
Да, была. А критерий истины это практика
Вам так внушили или вы всё сами сумели пережить на практике?
Представляю как вы устали. :shock:
Ну зачем уж так-то? Вы можете понять, что "практика" в этом тезисе означает "общественно историческая практика", а не "личный опыт индивида"? Похоже, не можете. Печально.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #622 : 09 Декабрь, 2011, 05:44:39 am »
Цитата: "Крис"
Цитата: "[color=#BF0000
Петро[/color]"]
Здравствуй, дочка!
Ещё один!  :) Тут меня на другом форуме один православный мамой назвал, я так и не выяснила, сколько же лет сыночку? А теперь вот и "папа" объявился.
Ну, я по твоему интеллекту сужу. Внучку мою ты уже превосходишь по развитию, а дочерей пока что не догнала. Вот и обращаюсь- "дочка"
Цитата: "Крис"
Цитировать
А ты, дочка, почитай нашу с ним переписку. Посмотри, как он переворачивает на свой лад слова Христа. Убедись, что он либо лжец и тролль, либо не умеет читать по написанному.
Я Фрэнда знаю уже пару лет, за это время уже неплохо изучила его манеру общения, и примерно догадываюсь, кто из вас тут лжец.  :wink:
Я рад. Ну и зачем же ты уже пару лет водишь дружбу с лжецами?
Цитата: "Крис"

Цитировать
При некоторых- возможно. Если близкие меня предадут, тогда, возможно.
Ну допустим, а что в твоём понимании предательство? Какое оно? Может ты курение обычных сигарет примешь за предательство?
Вряд ли, вряд ли.. Скорее сочту это за свою ошибку в их воспитании. Но думается мне, это маловероятно. Возраст не тот.
Цитата: "Крис"

Цитировать
Но не ради иллюзорного "спасения" незнамо от чего.
Мы пока не об этом.
Да вот как раз только об этом и говорим!
Цитата: "Крис"
Цитировать
Вы же не католики, не православные. Теперь оказывается и не протестанты. А как же называется ваша секта?
Даже не знаю как тебе ТАКОЕ сказать, но, мы - Христиане, и в секте не состоим. Я так и знала, что ты с первого раза не поймешь.  
Нет такой секты- "просто христиане". Но твое упорное нежелание назваться достаточно красноречиво. Видимо, за вами много неприглядных историй.
Цитата: "Крис"

Цитировать
Да, это нам знакомо. Нередко начальство скрывает собственные ляпы , сваливая вину на исполнителей. Но это не красит такого руководителя. Подчиненные его боятся и презирают.
Каждый ответит за себя, и всегда можно не идти на какие-то уступки начальству, если его требования противоречат Божьему Закону. Всё просто.  
 
Это спорно, но я ведь и не об этом. Ваш "небесный начальник" сам попал в такую неприглядную позицию, что вынужден выдавать свои косяки за эксцесс исполнителя.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #623 : 09 Декабрь, 2011, 06:46:10 am »
Цитата: "FriendX"
Значит тест на те шесть вопросов ваш ответ нет.
Значит, на те шесть вопросов ответы именно такие, которые я дал. Какое место из предыдущего предложения Вы не поняли? Скажите, я объясню.

Цитировать
Значит рассуждаете о том что вам не ведомо?
Рассуждаю о том, что мне ведомо. Потому и ответы дал именно такие, а не иные.

Цитировать
Я бы немного поправил если позволите - от идола.
Не позволю. При чём тут идол? Я говорил о реальных людях и религиозной литературе, которую прочитал.

Цитировать
А вы ещё желтую прессу почитайте в альтернативу Библии.
Да хоть серобуромалиновую. Я дал ссылку на результаты исследований, а Вы если даёте ссылки, то на древнесемитские сказки или собственные глюки.

Цитировать
Цитировать
Так вот назовите хоть одну. Напомню, атеистическая передача - это такая передача, где зрителю тем или иным способом внушается атеистическая идея. А идея эта исключительно проста: "Бога нет"

В мире животных.
И где там атеизм? Кстати, автор и ведущий этой передачи Н. Дроздов как-то сказал, что в бога верит.

Цитировать
А кому вы его передали? :shock:
Вы не узнали? Ну как же, это же один из соавторов Вашего любимого бестселлера, Лукой звать. И персонажа своего любимого бестселлера тоже не признали? Вот ведь ужас-то!

Цитировать
Ну не надо и не разводите их.Идите по воркуйте голубем,поползайте змеем и не работайте как вороны.
А ещё причащайтесь человеченкой и запейте кровью. У вас ведь иначе никак голова не сработает?!
А при чём тут моя голова? Для меня это просто книжка, а для Вас она священна. Значит, Вам и ползать, и ворковать, и человечинкой причащаться. А Вы как думали? Христианином быть - не членом махать.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 717
  • Репутация: +28/-2
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #624 : 09 Декабрь, 2011, 07:54:16 am »
Цитата: "Крис"
И что? Я к Богу обращаюсь на "Ты", и ты требуешь такого же обращения к себе?
Да ладно, я добрый.
Только интересно, ты (раз уж так пошло) ко всем на ты обращаешься? А к продавцам в магазине, к врачам? А к начальнику на работе? К случайному прохожему? Если случайно толкнёшь кого-либо, как говоришь "извините" или "извини"? Или : "Куда ломишься идолопоклонник сраный! Под ноги смотри, дьявольское отродье!".
Т.е в вашей секте (или что там у вас) принято плевть на установленные в обществе порядки? Ну ладно я, но вот то, что Петро уже не молодой человек, вам ничего?
Просто ради интереса спрашиваю.
Или обращаешься к нам на "ты" только что бы показать своё неуважение к мерзким безбожникам и богохульникам?

Цитата: "Крис"
А ты откуда знаешь, что подойдет моему мужу?
Просто если муж говорит "давай", ответ "не хочу" выглядет логичным. А мне говорить "Не хочу" как-то не понятно зачем.

Цитата: "Крис"
Ну почему же, иногда очень даже.
Если только "иногда" тогда тем более ответ "не хочу" логично выглядет. Когда это "иногда" ещё не наступило.

Цитата: "Крис"
В Библии земля как раз таки круглая
В библии Земля как раз таки плоская. А небо твёрдое "как литое зеркало".

Цитата: "Крис"
а с учеными, пусть даже тыджикскими ты не спорь, они лучше знают, они, блин, умные.
Увы, не посоветовались пейсатели библии с таджикскими учёными.

Цитата: "Крис"
А теперь подумайте и посмотрите вокруг, страдают ли дети за грехи родителей, например дети алкоголиков и наркоманов? В этом тоже Бог виноват?
Конечно, сестра моя во Христе Иисусе, конечно!
Если бог всемогущий то во ВСЕХ бедах человека виноват он.
Если бог не может ничего сделать, тогда конечно не виноват. Мол извините ребята, ничем помочь не могу.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #625 : 09 Декабрь, 2011, 15:13:39 pm »
Цитата: "Крис"
:D А ты другие книги входящие в состав Библии читать не пробовал? Их там вапче-та 66, если чо. 8)

 Да куда уж мне,а вы таки осилили все 66?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн FriendX

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 586
  • Репутация: +0/-0
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #626 : 09 Декабрь, 2011, 16:41:39 pm »
Петро

Цитировать
Теперь Вы знаете, как называется Ваше поведение.
И знаю как называется ваше.Ещё раз благодарю за помощь.

Цитировать
Задурить публике мозги. Привлечь в секту новых членов. Раскрутить на бабки. Профит! (Ваш КО)

Всё до одной мимо мишени.Плохой стрелок. :wink:

Цитировать
Нет, не знаю. Объясните. В первую очередь расскажите, от чего мне нужно спасаться. Потом - как в этом мне поможет мертвый еврейский проповедник. Затем- для чего же мне ненавидеть близких?

Вы думаете я расскажу лучше других ? Навряд ли. Пусть этим занимаются другие. О своей цели я несколько раз говорил и не собираюсь ничего менять.

Цитировать
Он же бог, или где? Если бог, то должен с точностью предвидеть последствия своей деятельности.

А что по вашему Он должен делать? Слушать ваши советы?
Почему?

Цитировать
Не хотите говорить- не надо. Где выход, знаете, или показать?

Для начала найдите его сами,а потом покажете.

Цитировать
Вы сначала докажите мне, что я нуждаюсь в спасении, и то, что вы мне это спасение способны предоставить. Вот когда докажете, тогда и поговорим об условиях моего "спасения"

Это всё равно что бомжу доказывать что ему надо устроиться на работу,купить квартиру,жениться  и словом стать нормальным человеком. При чём есть такие бомжи,которые даже на понимают зачем им это и их и так всё устраивает. Им можно предложить помощь или дать своет где её получить,но если ему это не надо и он и так крут,то чего тратить на него время?

Цитировать
Доказательства, что же еще? Вы делаете много широковещательных заявлений о том, что у Вас что-то есить такое, чего ни у кого нет. Что за умеренную плату Вы можете снабдить этим же самым и других. Я прошу предъявить предмет торга. Вы гордо отказываетесь. Да Вы, батенька, мошенник!

Это я то мошенник? наговорили обо мне чего я не говорил и не обещал,а я ещё и виноватым остался что чего то по вашему мнению я ещё просил оплатить?! Ну вы просто супер мыслитель и великий конспиратор!

Цитировать
Ну и где ж я соврал-то? За голословные обвинения случается, и в табло можно получить.
Ну я бы и сам дал за враньё что повыше,да у меня теперь другие принципы.

Цитировать
Ну зачем уж так-то? Вы можете понять, что "практика" в этом тезисе означает "общественно историческая практика", а не "личный опыт индивида"? Похоже, не можете. Печально.

Ну тогда дайте родословную тех существ  которые прожили столько миллиардов лет. Ведь вы же рассказывали о чьём то опыте? Или о своём? Или кто то просто внушил какие то свои взгляды?




Antediluvian

Цитировать
Значит, на те шесть вопросов ответы именно такие, которые я дал. Какое место из предыдущего предложения Вы не поняли? Скажите, я объясню.

Значит давайте наш разговор сделаем более коротким и более конкретным. Я спрашивал о том что вы рассуждаете  действительно о том что вам дал Иисус* Вы сказали что никакого Иисуса вы не знаете и ничего от Него не получали.Значит вы рассуждаете о чём то другом. Логика проста и любой школьник старших классов осилит.

Цитировать
Не позволю. При чём тут идол? Я говорил о реальных людях и религиозной литературе, которую прочитал.

Я не знаю что вы читали и  не  знаю те авторы сами своими выводами с которыми познакомили вас уже небыли ли идолами в их сознании.
Но если в итоге вы сами говорите что Иисуса не знаете,что ничего от него не получили,то всё понятно. Это если не в авторах проблема,то в вас.
А Бог есть Дух и верующие Его знают.

Цитировать
И где там атеизм? Кстати, автор и ведущий этой передачи Н. Дроздов как-то сказал, что в бога верит.

И так упоённо говорит о миллионах лет? не слышал и не могу сделать другого вывода как просто покрасовался новым веянием в обществе. В последнее время многие политики тоже делали такие па перед камерами и прессой.А верующие говорят о другом происхождении мира.

Цитировать
Вы не узнали? Ну как же, это же один из соавторов Вашего любимого бестселлера, Лукой звать. И персонажа своего любимого бестселлера тоже не признали? Вот ведь ужас-то!

Да вы что? По вашему мнению Лука существует? :shock:  А Христос нет? :wink:  Ну  и заврались вы батенька. :lol:

Цитировать
А при чём тут моя голова? Для меня это просто книжка, а для Вас она священна. Значит, Вам и ползать, и ворковать, и человечинкой причащаться. А Вы как думали? Христианином быть - не членом махать.

Правильно сказали!  Членами махают не христиане и в новой теме вы об этом сами прочтёте. :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Любопытный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 285
  • Репутация: +3/-2
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #627 : 09 Декабрь, 2011, 18:03:52 pm »
Цитата: "Antediluvian"
Кстати, автор и ведущий этой передачи Н. Дроздов как-то сказал, что в бога верит.
Стопудово. Могу подтвердить, имел случай в этом убедиться.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Не верю, потому что абсурдно
Правила форума

Оффлайн Ортемий

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 211
  • Репутация: +0/-0
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #628 : 09 Декабрь, 2011, 18:05:39 pm »
Крис
Цитата: "Крис"
Цитата: "Ортемий"
Крис, вы говорите - бог есть свет. Тогда как с этой позиции объяснить слова "И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы."?
Ортемий, Бог вообще-то Солнцем не является. Он создал его как автономный источник света, и он Ему понравился, что тут сложного? Поэтому, у меня всегда вызывает улыбку, когда начинают говорить о "конце света"  :) - его не будет никогда.
Крис, при чём тут Солнце?!? Солнце будет создано только на четвёртый день (Быт1:16-19). Я вам процитировал Быт1:3-4 - первый день творения. Теперь снова прочтите мой вопрос и попробуйте ответить.

Цитата: "Крис"
Цитировать
Если не было Солнца, как на Земле растения могли существовать без фотосинтеза?
:D А то они должны были все погибнуть, через совсем короткое время, как были созданы?
Растения без солнечного света вообще на Земле не могли возникнуть. Но для вас, похоже, могли.

Цитата: "Крис"
Цитировать
Крис, право, не поленитесь и поднимите архив :) Уже много умных людей высказались на форуме по этому поводу.
То есть вы для себя уже всё решили? Это печально на самом деле, потому как например лично я, всегда готова изменить своё мнение на 180 градусов, при объективных доказательствах.
Я тоже готов изменить своё мнение при наличии фактов, убедительных доказательств и веских аргументов. Именно так я и стал атеистом. Ну не выдерживает библейский миф о сотворении мира никакой критики под напором фактов. Для меня переломным пунктом стало осознание огромной разницы между отсутствием фактов и нежеланием замечать существующие факты. А факты есть и они убедительные. Но я за вас не могу проделать работу по осознанию. Поэтому и отослал вас к архиву.

Цитата: "Крис"
Цитировать
У меня язык не повернётся сказать людям, пережившим такую страшную беду, - "Во-первых, это вам за грехи ваши,
Ну, тогда скажите им что-нибудь приятное, чтобы не разочаровывать людей ещё больше, и пусть они получать проблем больше, зато вы останетесь добреньким в их глазах, и обвините Бога... не ну а чо, нормально ведь.
Если богу захотелось не то что ещё больше им проблем устроить, а вообще такое допустить, то таким богом только ........................................ хорошо! Невмешательство бога в дела зла - лишний раз говорит о его несуществовании.

Цитата: "Крис"
А теперь подумайте и посмотрите вокруг, страдают ли дети за грехи родителей, например дети алкоголиков и наркоманов? В этом тоже Бог виноват?
Нет, бог в этом не виноват. Бога нет. Поэтому бессмысленно обвинять то, чего нет.

Цитата: "Крис"
Цитировать
т.к результат обоих действий один - существование зла.
Существование зла никто и не отрицает. Бог изначально дал право выбора. Не создавал он людей роботами, понимаете? У нас есть воля, да, Он - Творец, Он - Вседержитель и т.д. но Он никогда никого не заставляет идти за или против Себя. Это решение должен принят сам человек, ну или ангел. Треть ангелов отказались служить Богу и ушли в армию сатаны, человечество примерно также.
Равно как и вообще ничего не создавал. Это люди создали творца, который всё создал. Такая уж особенность человеческого сознания/подсознания.

Цитата: "Крис"
Цитировать
а для чего и кого он приготовил геену огненную?
Изначально для диавола и его армии, но в след за ней отправятся все те люди, которые служение выбрали им, а не Творцу.
Идея ада и вечных мук придумана людьми. Но я не посягаю на ваше право верить в бога, в ад, вечные муки, ангелов...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #629 : 09 Декабрь, 2011, 19:11:31 pm »
Цитата: "FriendX"
Значит давайте наш разговор сделаем более коротким и более конкретным. Я спрашивал о том что вы рассуждаете  действительно о том что вам дал Иисус
Ну и на хрена тогда было задавать вот ту серию вопросов?

Цитировать
* Вы сказали что никакого Иисуса вы не знаете и ничего от Него не получали.Значит вы рассуждаете о чём то другом.
Я отвечал на поставленные вопросы. Никакого Христоса там не было.

Цитировать
Логика проста и любой школьник старших классов осилит.
Вы не осилили, и что теперь?

Цитировать
Я не знаю что вы читали и  не  знаю те авторы сами своими выводами с которыми познакомили вас уже небыли ли идолами в их сознании.
Опять словесный понос. Начинаю привыкать...

Цитировать
Но если в итоге вы сами говорите что Иисуса не знаете,что ничего от него не получили,то всё понятно. Это если не в авторах проблема,то в вас.
Вам обязательно нужны проблемы и виноватые? У меня в данном случае нет ни тех, ни других.

Цитировать
А Бог есть Дух и верующие Его знают.
Ну и хер с верующими. Доводы будут?

Цитировать
И так упоённо говорит о миллионах лет?
Да хоть о триллионах, какое это имеет отношение к наличию или отсутствию бога? Например, индусы тоже верят в бога, сотворившего Вселенную, но только по их воззрениям мы живём в пятьдесят-каком-то году Брахмы, а у этого самого Брахмы один месяц составляет порядка 250 млрд. земных лет. Вот и считайте.

Цитировать
Да вы что? По вашему мнению Лука существует?
Если и существовал, то давно умер и протух. Вы это к чему спросили?

Цитировать
А Христос нет?
Вот именно тот, который описан в Евангелиях - нет. Но какой-то прототип у него, возможно, был.

Цитировать
Ну  и заврались вы батенька.
В чём?

Цитировать
Правильно сказали!  Членами махают не христиане
Вы уже самооскопились для Царствия Небесного? Сочувствую, но ничем помочь не могу.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »