Удобную религию придумали...

[Ковалевский]

Опишите признаки примитивного мировоззрения, пожалуйста.

Пожалуйста:
1. Бога нет, Его создали люди;
2. материя вечна;
3. разумная жизнь возникла из неразумной материи случайно, но и целенаправленно.

Если это не выжимка из выжимок, а все, что есть, то действительно примитивно. Но людей с таким мировоззрением еще поискать надо, обычно за подобными тезисами стоит успешно усвоенный и весьма нехилый опыт человеческой истории и культуры.

ПС: Вы на полном серьезе полагаете, что:

1. Бог есть, он создал людей;
2. Царство божие вне времени (вечно);
3. Во вселенной все движимо лишь произволением божьим, и никакие процессы в материи невозможны даже если они прямо предполагаются свойствами этой материи

непримитивно?

[дарго магомед]

ПС: Вы на полном серьезе полагаете, что:

1. Бог есть, он создал людей;
2. Царство божие вне времени (вечно);
3. Во вселенной все движимо лишь произволением божьим, и никакие процессы в материи невозможны даже если они прямо предполагаются свойствами этой материи

непримитивно?

Можно я? Спасибо.  

1. Бог (пантеистический) есть, он (Бог-природа) создал людей;
2. Царство божие (природа) вне времени (вечно);
3. Во вселенной все движимо лишь произволением божьим (законами природы) , и никакие процессы в материи невозможны вне законов Бога-природы...

[Antediluvian]

1. Бог (пантеистический) есть, он (Бог-природа) создал людей;

Не знаю, насколько уместно здесь слово "создал". Явно не целенаправленное действие.

2. Царство божие (природа) вне времени (вечно);

Новости. Нас смолоду учили, что пространство и время - формы существования материи, а тут на тебе: природа вне времени.

[дарго магомед]

Вы пропустили слово (вечно)...


ЗЫ. "не придирайся к царю", я слепил из тех слов, что уже были..

[Antediluvian]

Вы пропустили слово (вечно)...


ЗЫ. "не придирайся к царю", я слепил из тех слов, что уже были..

А я буду, буду придираться к царю. Природа не вечна. Какая-нибудь кварк-глюонная плазма - это не природа. И вакуум не природа. О природе можноговорить с возникновения отчётливо выделяемых поля и вещества.

[Аксан]

1. Бог (пантеистический) есть, он (Бог-природа) создал людей;

таки моск природы - Дарвин? чисто поржать.

2. Царство божие (природа) вне времени (вечно);

мать а как же люди или мать их души?

3. Во вселенной все движимо лишь произволением божьим (законами природы) , и никакие процессы в материи невозможны вне законов Бога-природы..

мать... а ссылочку на эти законы?  думаю фсе ученные мира отвалили бы 1......0 нобелей за ссылку.
п.с (ветхий не предлагать -  сцука не работает).
.

[farmazon]

я слепил из тех слов, что уже были..

Я тоже.
Вам самому-то не смешно?
1. Чебурашка есть, он (Чебурашка-природа) создал людей;
2. Царство Чебурашечье (природа) вне времени (вечно);
3. Во вселенной все движимо лишь произволением Чебурашки (законами природы) , и никакие процессы в материи невозможны вне законов Чебурашки...

[Малыш]

Почему не придумали естественное?

Потому что мозгов не хватило.

Я думаю, нужно побольше мозгов для того, чтобы придумать несуществующее, нежели существующее.  :wink:

[Малыш]

Почему же стали ими?

Потому что начали придумывать объяснения происходящим явлениям. Грозе например.

Вам не кажется, что мы ходим по кругу?
Давайте еще раз.
Люди, по атеистической версии, изначально не были религиозны, не имели представления о богах и вообще сверхъестественном. Далее они начали сталкиваться с громом и молнией и придумали им сверхъестественное объяснение. Стоп.
Сразу возникает неувязка. Раньше, когда люди были нерелигиозными, грома с молнией не было что-ли? А, если гром с молнией были еще раньше людей, то как люди могли быть хоть когда-то нерелигиозными?
Может быть, люди какое-то время не обращали внимания на гром с молнией: пуляют себе и наплевать? Что же тогда могло произойти такого, из-за чего они кинулись придумывать этому объяснение?
Еще вариант: может, сначала объяснение было естественным? Дескать, соседнее племя за горой в барабаны бъет и петарды запускает? Типа, день рождения у них? Тогда почему их не устроило это объяснение, таких-то примитивных?
 :mrgreen:

[Малыш]

Потому что люди персонифицировали свои вымышленные сущности и наделили их властными полномочиями - в полном соответствии со своими представлениями о власти на земле.

Второе понятно, но
1. Зачем они выдумывали эти сущности?
Ну, если они были нерилигиозны, зачем стали выдумывать религиозное? Может, в книжке какой про это прочитали? Или ужастик голливудский посмотрели?  :shock: