Сомнения меня гложат. Прямая номинация - это "вижу объект".
И даю ему название.
Может ли арифметика решить чему равен косинус угла? Или это все-таки решается в рамках геометрии с применением арифметических действий?
Да бог с Вами, которого нет - косинус можно считать и без всякой геометрии. Обыкновенный инженерный калькулятор для этого не строит треугольник или единичную окружность. Алгебра рулит.
Одно другому не мешает. Кашу Вы тоже кушаете с помощью ложки. Вы воспользовались знаниями не только лексики и граматики, а еще и объемом этих понятий.
Конечно не мешает. И не помогает. Точно такое же высказывание запросто мог соорудить человек, вообще не имеющий представления о лексике и грамматике.
Ну... Попробуем выразить так:
делаете вот это:
viewtopic.php?p=236030#p236030
стараясь не допустить вот этот пост:
viewtopic.php?p=236034#p236034
Простите, а где во фразе "Приветствую вас, Юпитер!" может вкрасться формально-логическая ошибка?
Что относительно самой фразы - то Вы говорите мне не "Hello, Vasily Pupkin", а строите фразу так, что бы я понял.
Естественно. И формальная логика для этих целей мне совершенно не нужна.
Я уже писал - рассмотрение будущего...
Да ради, как грицца, бога, возьмём высказывания в настоящем времени (хотя неспособность ФЛ к прогнозированию уже отмечалась и теперь Вы это подтвердили). Итак. "Директор сказал, что бухгалтер марсианин, следовательно бухгалтер марсианин." "Директор сказал, что бухгалтер уволен, следовательно, бухгалтер уволен". И что? С точки зрения ФЛ идентично, с точки зрения любого вменяемого гражданина - совершенно разные высказывания не только по сути, но и по форме. Проще говоря, ФЛ и форму-то держит далеко не всегда.
Что совершенно не исключает формально-логические законы.
А я и не говорю, что их надо исключать. Просто во многих случаях они либо не работают, либо бесполезны.
Нет никакой неформальной логики. Вернее есть потуги ее объявить теорией.... Но....
Что "но"? Вам шашечки или ехать? Понимаете, даже если все наработки в области неформальной логики окажутся полным фуфлом, уже одним своим появлением она показывает: формальная логика может далеко не всё и вообще у неё имеют место быть серьёзные проблемы.
Он тоже это знает.
Но виду не подаёт.
ХОТЯ БЫ ОДИН .. какой нибудь феномен !
Никак не описываемый - никаким Законом ФЛ .
Уже приводил примеры высказываний. Не увидел их описания ни одним законом ФЛ.
