Доказательства не существования библейского бога!

[Сатанист]

С Ницше я полностью согласен! Но при чем здесь Люцифер? Мифы никто не портил, кто их читал тот сам все знает.

А вы историю церкви изучали, как язычников и их мифы жгли? :lol:
Скорее второй аргумент более действенен.
"не дать назвать всё земное пагубным, плохим."
Как символ всего земного выступает Сатана.
Церковь постоянно издевалась над всем земным, религиозные люди всю жизнь проводили в плену фантазий..

[Antediluvian]

Ну раз уж выбрали сатану как символ, значит что-то под этим предпологали. Все-таки как не крути, а любой символ смысловой нагрузкой обладает...

Дык вот утвверждают, что они туда эту смысловую нагрузку сами и нагрузили - ноухау, блин.  

Ну утверждать то можно что угодно. Но факт остается фактом. Просто взяли старый как весь христианский мир символ и грубо его, как бы это помягче, позаимствовали. А цель одна: выпендреж! Вот типо, гляньте, какие мы сатанисты!

Так и я ж про то - дешёвый эпатаж. Детский сад какой-то.

[Vostok]

Если Вы, Сатанист, исповедуете правила, согласно которым, человек, "заказавший" убийство близкого мне человека, по закону не должен подлежать наказанию, то Вы автоматом становитесь моим врагом.

А что значит заказавший в кавычках? Человек должен отвечать за свои действия и не должен быть застрахован и получать поощрение за собственную глупость.

Любой человек пожелавший смерти близкому мне человеку - мой враг. А, если дело дошло и до настоящего убийства, то человек, подговоривший убийцу, должен нести суровое наказнание. Я, как член общества, требую этого. И еще я буду требовать, чтобы закрывали, преследовали те организации, которые призывают к амнистии таких людей.
Я думаю, что Вы измените свое мнение, если попадете в такую ситуацию сами....

[Сатанист]

Ну а с точки зрения атеиста нет никаких богов - ни мирных, ни воинственных. Зачем атеисту использовать теистический символизм?

Почему теистический?
Если мистер пропер символ какого-то там средства, это значит что авторы намекают на его существование?

Да можно-то оно можно, вот только на хрен нужно?

Противопоставление церкви с её идеалами немощи и отрицания окружающей действительности.

Да мы как бы не то чтобы против - мы просто не за. Не считаем это целесообразным - все эти плевки и прочие обезьяньи ужимки.

А вот некоторые против, к секантам и религиозным фанатикам меня причисляют.

[Крысолов]

С Ницше я полностью согласен! Но при чем здесь Люцифер? Мифы никто не портил, кто их читал тот сам все знает.

А вы историю церкви изучали, как язычников и их мифы жгли? :lol:
Скорее второй аргумент более действенен.
"не дать назвать всё земное пагубным, плохим."
Как символ всего земного выступает Сатана.
Церковь постоянно издевалась над всем земным, религиозные люди всю жизнь проводили в плену фантазий..

Изучали
Почему именно сатана - символ всего земного? Почему надо постоянно обращаться к христианству? Надо отказываться от всего, что с ним связано, а вы постоянно подогреваете к нему интерес...

[Сатанист]

Любой человек пожелавший смерти близкому мне человеку - мой враг.

Аналогично.

А, если дело дошло и до настоящего убийства, то человек, подговоривший убийцу, должен нести суровое наказнание. Я, как член общества, требую этого. И еще я буду требовать, чтобы закрывали, преследовали те организации, которые призывают к амнистии таких людей.
Я думаю, что Вы измените свое мнение, если попадете в такую ситуацию сами....

Если человек просто говорил, а другой послушал, сажать за просто разговор не правильно, если же кто-то способствовал ДЕЙСТВИЕМ это конечно заслуживает наказания. Нужно быть самостоятельными а не искать козлов отпущения которые просто желали только сами ничё делать не стали.

[Vostok]

Продолжить или сами поймете, какой пример я могу привести? И Вы, как гражданин этого общества, не будете требовать наказания для инициатора преступления?

Если моего родственника какой-нить чел просто попросит убить человека и она просто его убьёт это её вина! Я знаю что такого не случится, так как мои родственники отвечают за себя и свои действия.

Вообще-то, я имел ввиду другое: кого-то из близких Вам людей убьют. Вы не потребуете наказания для того, кто "вежливо попросил" убить? - Так он найдет еще кого-нить и попросит его убить уже другого близкого Вам человека.... Потом еще и еще, пока очередь не дойдет и до Вас..... - Что делать то будете? Смиренно примите смерть?

[Сатанист]

Изучали
Почему именно сатана - символ всего земного? Почему надо постоянно обращаться к христианству? Надо отказываться от всего, что с ним связано, а вы постоянно подогреваете к нему интерес...

А потому-что в христианстве всё земное названно плохим грешным и тд и сатана выступает эдаким символом этого земного, только "присыпанный" лживостью и тд чересчур "пересолили" .

Отказ и выражен в том что мы воздвигаем противоположность, всё земное, разум, здравый смысл и тд.
Атеисты всех мастей тоже "подогревают интерес" вы понимаете о чём я? Борьба уже подогревает интерес к тому с чем воюют!

[Сатанист]

Вообще-то, я имел ввиду другое: кого-то из близких Вам людей убьют. Вы не потребуете наказания для того, кто "вежливо попросил" убить? - Так он найдет еще кого-нить и попросит его убить уже другого близкого Вам человека.... Потом еще и еще, пока очередь не дойдет и до Вас..... - Что делать то будете? Смиренно примите смерть?

А вы уверены что найдутся убийцы которые убьют если их вежливо попросят!? Если человек способствует киллеру, снабжает его чем либо, то это другое дело! За это в тюрьму!

[Antediluvian]

Почему теистический?

Потому что возник в теистическом мировоззрении - как имя какого-то там то ли божка, то ли ангела. А тут уж извините - кто раньше встал, того и тапки.

Противопоставление церкви с её идеалами немощи и отрицания окружающей действительности.

Ну и на кой чёрт тут сдался сатана? Как справедливо отмечает Крысолов, вместо того, чтобы просто отказаться от христианства, Вы таскаетесь с ним, как дурак с писаной торбой. Ну или как Заратустра у Ницше с трупом канатоходца.