Автор Тема: как устроена душа - мнение верующих  (Прочитано 40806 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mihole

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 152
  • Репутация: +0/-2
(Нет темы)
« Ответ #90 : 25 Ноябрь, 2009, 20:49:01 pm »
Цитата: "SE"

Когда же мне ответят, что такое тонкая материя и чем вам толстая материя не угодила?

В школу нужно было ходить без пропусков, тогда знали бы, что материя делится на вещество (грубая материя) и поле(тонкая материя).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от mihole »

Оффлайн mihole

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 152
  • Репутация: +0/-2
(Нет темы)
« Ответ #91 : 25 Ноябрь, 2009, 20:51:50 pm »
Цитата: "Yupiter"
Поставил эксперемент. У меня сын - первокласник. Объяснил теорему Пифагора. Он понял.
.

 А Вы сами, в каком классе ее поняли?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от mihole »

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 212
  • Репутация: +161/-97
  • Born to raise hell!
(Нет темы)
« Ответ #92 : 25 Ноябрь, 2009, 21:52:47 pm »
Цитата: "mihole"
Цитата: "SE"

Когда же мне ответят, что такое тонкая материя и чем вам толстая материя не угодила?
В школу нужно было ходить без пропусков, тогда знали бы, что материя делится на вещество (грубая материя) и поле(тонкая материя).


Мдя! Я в школу ходил исправно. Такого нам не рассказывали. И в институте не рассказывали. И вообще, кроме как от мистиков-эзотериков, такого не слышал. Может ну их нахер, фундаментальные науки! Муть какую-то про кварки разводят, а психологического (а для многих и физического) комфорта как не было, так и нет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ковалевский »
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #93 : 26 Ноябрь, 2009, 06:05:23 am »
Цитата: "mihole"
Цитата: "SE"

Когда же мне ответят, что такое тонкая материя и чем вам толстая материя не угодила?
В школу нужно было ходить без пропусков, тогда знали бы, что материя делится на вещество (грубая материя) и поле(тонкая материя).
А скажите, Михаил Юрьевич, пи-мезон это вещество или поле?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 563
  • Репутация: +40/-55
(Нет темы)
« Ответ #94 : 26 Ноябрь, 2009, 07:39:40 am »
Цитата: "Любопытный"
ИМХО, самомознание - это не орган. Так что физически оно хранится в виде нервных импульсов в коре головного мозга. Это вовсе не означает, что самосознание = мозг. Там же, в коре, хранятся воспоминания о том, как когда-то смотрел фильм "Чапаев", но это не значит, что мозг = катушка с лентой "Чапаев".
ИМХО
Согласен, что это не огран.
Это некое собирательное понятие, включающее в себя как органы/ их части, так и физические и химические реакции.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Yupiter »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #95 : 26 Ноябрь, 2009, 11:18:56 am »
Это собирательное понятие издревле и главное, довольно точно, называют душой...

Если даже человек без сознания, но он дышит и у него бьется сердце, говорят, что душа в теле, еще не отлетела...

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 563
  • Репутация: +40/-55
(Нет темы)
« Ответ #96 : 26 Ноябрь, 2009, 11:28:54 am »
Цитата: "дарго магомед"
Это собирательное понятие издревле и главное, довольно точно, называют душой...
Не соглашусь. В частности отрицается материальная составляющая.
Т.е. душа никак не связана с органами и может обходится без них. Так же утверждается, что душа вечна. (про всякие незримые вторые тела описывать не будем).
Самосознание же наоборот зависит именно от материальной составляющей и например без мозга - самосознания нет (в отличии от той же души).
Как то так.

Цитата: "дарго магомед"
Если даже человек без сознания, но он дышит и у него бьется сердце, говорят, что душа в теле, еще не отлетела...

А когда отлетает? Когда дышать перестает? Или когда мозг умирает?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Yupiter »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн Любопытный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 285
  • Репутация: +3/-2
(Нет темы)
« Ответ #97 : 26 Ноябрь, 2009, 11:47:27 am »
Цитата: "дарго магомед"
Это собирательное понятие издревле и главное, довольно точно, называют душой... Если даже человек без сознания, но он дышит и у него бьется сердце, говорят, что душа в теле, еще не отлетела...

Совсем не обязательно. Например, в Библии "душа" - это синоним слова "жизнь", по крайней мере, чаще всего употребляется в этом смысле. То же, но более поэтично, "душа живая". Библейское понимание души, имхо, очень похоже на то, которое употреблялось по отношении к крепостным крестьянам (см. Гоголь "Мертвые души"). "Душа в теле" - жизнь в теле есть, тело живое. "Отдал (Богу) душу" - отдал жизнь, т.е. умер.
Собирательного понятия, которое столь мудрено толкуется богословами и так, и сяк, в древности не наблюдается.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Любопытный »
Не верю, потому что абсурдно
Правила форума

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #98 : 26 Ноябрь, 2009, 12:05:12 pm »
Цитата: "Любопытный"
Цитата: "дарго магомед"
Это собирательное понятие издревле и главное, довольно точно, называют душой... Если даже человек без сознания, но он дышит и у него бьется сердце, говорят, что душа в теле, еще не отлетела...
Например, в Библии "душа" - это синоним слова "жизнь", по крайней мере, чаще всего употребляется в этом смысле. То же, но более поэтично, "душа живая". Библейское понимание души, имхо, очень похоже на то, которое употреблялось по отношении к крепостным крестьянам (см. Гоголь "Мертвые души"). "Душа в теле" - жизнь в теле есть, тело живое. "Отдал (Богу) душу" - отдал жизнь, т.е. умер.
Остановимся на этом определении. А всю остальную лабуду - пропустим мимо ушей.

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #99 : 26 Ноябрь, 2009, 12:07:51 pm »
Даргинское понятие души - жан - тоже обозначает жизнь.
Вне жизни нет души.
Жан дерхъаб!