Причина невозможности доказательства бытия/небытия Бога

[Mikel]

Альтернативно одаренных личностей просят не морочить свое самое слабое место в организме подобными проблемами.

Странно, что он так завелся из-за приливов.
Для верующего это может и чудо, но для человека, который реально хочет разобраться достаточно взять в руки учебник или почитать чужие работы, да самому заняться "проблемой", в конце концов.

[А. Москвитин]

Да уж. Если факты не укладываются в теорию, то тем хуже для фактов.

Единственной целью моих постов было показать, что в самых простых явлениях далеко не все понятно.
Но куда там, ведь в книжках все написано и самому думать незачем.

Задам последний вопрос. Просто так, на всякий случай.
Известно ли местным умникам, что на различных участках одного и того же побережья, причем расположенных на одной долготе, приливы происходят в разное время?

[Любопытный]

Кажется мы получили еще один наглядный пример того, какова природа боговерного невежества.

Это мне?

Нет, это я тому, кто даже ссылку прочесть не в состоянии.

[Mikel]

Известно ли местным умникам, что на различных участках одного и того же побережья, причем расположенных на одной долготе, приливы происходят в разное время?

Ну так если не всё тебе ясно - изучай!
Ты же не считаешь отсутствие знаний доказательством бога или нет?  :wink:

А побережья бывают очень протяженными и считать два разных берега на Земле идентичными, если их связывает лишь наличие одного континента - верх недальновидности.

[Снег Север]

Альтернативно одаренные личности никогда не слыхали про отражения и интерференцию волн в воде.

[А. Москвитин]

Альтернативно одаренные личности никогда не слыхали про отражения и интерференцию волн в воде.

Волна, которая интерферирует сама с собой?

Ты даже не альтернативно одаренный.

[А. Москвитин]

К предыдущему добавлю: единичная волна.

Кстати, неальтернативно одаренный, Знаешь ли ты, что звуковые волны и волны на воде от разных источников великолепно интерферируют.
Что касается световых волн, то наука говорит нам, что интерферировать могут только когерентные световые волны. Поэтому для демонстрации интерференции световых пучков луч света от одного источника делят на два, а уж их потом сводят.
Так вопрос в том, что если взять в качестве источников света два лазера (которые, как известно, являются источниками самого что ни на есть когерентного излучения) даже с максимально близкими параметрами, то никакой интерференции не получается.
Объясни, неальтернативно одаренный - почему?

[Anonymous]

Единственной целью моих постов было показать, что в самых простых явлениях далеко не все понятно.
Но куда там, ведь в книжках все написано и самому думать незачем.

Часто бывает, человек не сразу может разобраться в каком-то явлении,теории, а не что явление или теория ложны

[Снег Север]

Волна, которая интерферирует сама с собой?

Толик, открою тебе ужасный секрет науки, известный уже лет двести - волна прекрасно интерферирует сама с собой. :wink: Для этого только надо найти что-либо, что делит эту волну на две или более частей - для приливной волны - острова, мысы и пр. И даже столь альтернативно одаренная, как ты, личность могла бы сие узнать из популярной литературы для школьников.

[А. Москвитин]

Ты вообще понимаешь разницу между группой волн и единичной волной, чудо в перьях?
Или ты веришь, что эта самая единичная волна будет стоять и ждать, когда до нее доберется ее отражение от препятствия? И понимаешь ли ты, что никакая интерференция не может повлиять на время прихода приливной волны к побережью? Судя по всему, это понимание тебе недоступно.

Кстати, так и вижу морское побережье и вдоль него все острова, острова, от которых отражается и интерферирует сама с собой приливная волна. Координаты не сообщишь, неальтернативный?

И что там с интерференцией лазерных пучков света, знаток законов интерференции?