Причина невозможности доказательства бытия/небытия Бога

[heep]

"Как жилось крестьянам в Царской России"
...
"Народное питание в Царской России "
...
"Как жили рабочие до революции"
...
"Коррупция в Царской России" (Максим Калашников)
...
Кошмар голода в царской России

И во всё виновато исключительно православие... :lol:
Вот будь на месте православных попов баптистские, так крестьяне бы ели от пуза... :lol:
Нет, эта особь точно из дурки пишет!

Разве?Вы полагаете что мы при царизме и православие первые и в космос бы полетели???
Будучи безграмотным народом?
Или вы полагаете благосостояние человека не зависит от его образа мыслей и поступков с этим связанных?
Вы полагаете что все равно человек идиот или умный-благосостояние будет одинаковым?

[dont_delete_user]

Вы полагаете что мы при царизме и православие первые и в космос бы полетели???

Я полагаю, что подобные вопросы можно задавать всерьез только в последней стадии идиотизма.

[heep]

Цитата:
Когда я говорю, что родился 12 апреля, люди всегда с улыбкой откликаются: «О! День космонавтики! Легко запомнить». И почему-то никто никогда не скажет: «О! День памяти св. Иоанна Лествичника!»
Потому что слава Богу у нас еще не все стали православными иди...ми.

[Змей Горыныч]

Вы неоднократно здесь завили, что невозможно доказать отсутствие того, чего нет. Это очевидно не так. Отсутствие доказать, как правило, можно. Часто - довольно легко.

Жду доказательств отсутствия Вселенского Электробаяна.

Только после того, как я убежусь в том, что его действительно нет. Пока остается возможность его существования, доказать его несуществование невозможно.

А вы не убеждены, что его нет? Может всё таки есть? Гореть вам в гудроне плавленном!

[Yuki]

Ясен пень, что отсутствие Бога невозможно доказать. Только вот из невозможности доказать отсутствие "чего-то" никак не следует отсутствие этого "чего-то".  :wink:

Но вы задумайтесь над постановкой вопроса: всемогущее существо, создатель всего, (предположительно) лично курировавший развитие племен древних евреев. И вдруг... Что он Ксантиппе, что ему Ксантиппа. Ни присутствия, ни отсутствия – полностью индифферентный объект. Самому не смешно?

[Прохвессор]

Не пойму, Вы спорите, чтобы спорить или действительно не понимаете? Ни слесарь, ни офисный планктон НИЧЕМ НЕ РИСКУЮТ. Я же рисковал СВОИМИ и немалыми деньгами и репутацией. Если слесарь допустит брак, переделает, заплатит за заготовку. Если я допущу брак, я потеряю огромные деньги и бизнес.
http://evartist.narod.ru/text5/82.htm - это про радио, про ТВ что то не нашел пока. Но мнение то субъективное .

Т.е. вы рискуете потерять жЫрный кусок хавки и особняк с мерсом. И поэтому считаете справедливым получать на два порядка больше, чем пожарник, который рискует жизнью. Ай, маладэц!

[KWAKS]

*..иппа. Ни
присутствия, ни отсутствия –
полностью
индифферентный
объект. Самому не
смешно?
 _________________
Ну, и что? *

Да и то . . . Ни
присутствия, ни отсутствия – нам только на руку !
Ибо у них создается впечатление . .
Будто бы полностью
индифферентный
объект - хорошая отмазка . .
ДЛЯ ПУСТОЙ БОЛТОВНИ - Самому не
смешно?
_________________
Ну, и что?

[Mikel]

Ни присутствия, ни отсутствия – нам только на руку !

Кому "нам"?
Ты агностик?

[Mikel]

.
Не люблю философию, т.к. даже проигравший
в споре найдет для себя удобную позицию.

И опять вы - лапшу глюкнули .
Из 2х противоречивых суждений - оба не могут быть истинными . .
Ни в каких науках ! И в философиях в том числе !

А Вы опять сделали вид, что поняли, что я сказал?
Где я написал про два истинных суждения?
Учитесь как минимум читать, но желательно еще и понимать собеседника.
А так у вас получается театр одного актера, который сам сморозит, сам и опровергнет.
Однако, сами себя в лужу тянете.

[KWAKS]

*..? Где я написал про два
истинных суждения? Учитесь как минимум
читать, ..*

дядя миха, вы хотите оказаться тупее ССа ?
Так я вам это - щас организую .

Если у 2х спорщиков мнения совпадают -
то они и не спорщики уже, а единомышленники .
И спорить им - больще не о чем !

А пока мнения различаются -
ПРАВ БУДЕТ ТОЛЬКО 1Н ИЗ НИХ !

Независимо от того, удобно ему, или не очень !
Вам хоть это то понятно, или не очень ?