Автор Тема: Причина невозможности доказательства бытия/небытия Бога  (Прочитано 202997 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Visotiny

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 682
  • Репутация: +1/-2
[quote="Малыш"
Ну вот Вы не хотите, а очень многие люди хотят. И что делать государству? Ведь те, кто хотят, тоже платят налоги. Почему государство должно учитывать Ваше мнение и не учитывать мнение противоположное. Вы как дитё малое, ей Богу.  :D[/quote]
"Клерикализм использует в своих целях не только церковный аппарат, но и различные клерикальные организации, клерикальные политические партии, а также созданные при ближайшем участии церкви профсоюзные, молодёжные, женские, культурные и прочие организации." (Википедия)
"Вы как дитё малое, ей Богу.  :D"
Те, кто хотят, ходят в церковь и оставляют там свои пожертвования. Для тех, кто хочет, существуют воскресные щколы, куда те, кто хочет, приводят своих детей. Причем, я отнюдь не против этого,  пожалуйста. Верующие платят налоги как ГРАЖДАНЕ, от этого их никто не освобождал, за это и получают от государства то, что им гарантировано, как ГРАЖДАНАМ. Церковь отделена от государства и должна существовать на свои доходы (я так думаю). Государство не должно финансировать группу граждан, объединившихся по каким-то собственным убеждениям. Так мы и до геев дойдем, не к ночи будь помянуты! :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Не делай себе ничего плохого, для этого есть другие люди.

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
Цитата: "Visotiny"
Государство не должно финансировать группу граждан, объединившихся по каким-то собственным убеждениям.
Государство обязано финансировать группы граждан, защищающих его же интересы и интересы народа.

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Малыш:
Цитировать
А при чем здесь клерикалы? На западе теология всегда была и есть в списке наук и ученые степени по теологии - норма.
А у нас не Запад.  У нас этого нет.  И быть не должно.

Цитировать
Мне совершенно безразлично Ваше (да и вообще всех атеистов) понимание того, что написано в Библии. Поэтому я с атеистами о Библии не говорю принципиально.
Вы меня спросили, я Вам ответил. Не понравился ответ? - Это не мои проблемы.
Если в процессе спора один собеседник ставит другого в заведомо неравное положение: "мне это позволено, а вам - нет", он тем самым проигрывает спор, поскольку демонстрирует свою неспособность вести его на равных.  С чем вас и поздравляю.
Так что спор считаю вами проиграным.  И не только вами.  Не далее как вчера один верующий (хотя я подозреваю, что толстый тролль; и кстати, мой давний знакомый) прошел вашей же тропой, только вместо "не хочу с вами библию обсуждать", сказал "ай не знаю и знать не могу". :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
Секрет вашего проигрыша прост.  Признать, что (согласно библии) земле (миру в целом) 7,5 тысяч лет вы хотите, но не можете (советская школа из вас еще не вытравлена до конца), а признать, что Вселенная существует 13730 млн. лет, а библия врет (как Троцкий), вы можете, но не хотите.  Вот здесь начинается (и здесь же заканчивается) вся ваша теология, которую вы хотите ("как на Западе" - какие западники, блин! сразу стали эти дремучие славянофилы) ввести в ранг наук.  Это не наука.  Это что-то вроде фоменковщины.  Только вы получили поддержку очередного президента, а Фоменко не повезло.  Вот и вся между вами разница.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Малыш

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 085
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Visotiny"
Государство не должно финансировать группу граждан, объединившихся по каким-то собственным убеждениям.
Согласен с Дарго
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Малыш

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 085
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Владимир Владимирович"
Так что спор считаю вами проиграным.
А мне то что? Считайте что хотите.  :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Цитата: "Малыш"
Цитата: "Владимир Владимирович"
Так что спор считаю вами проиграным.
А мне то что? Считайте что хотите.  :D
Если вы не боитесь остаться один-одинешенек при своем мнении (со смелостью проститутки, которая "не боится" подцепить СПИД) с деланным безразличием ко всем остальным, тогда не понятно, какого беса вы здесь, и что пытаетесь нам тут доказать?  Как я понял, на все остальные вопросы вы отвечаете аналогично.  О чем с вами беседовать в этом случае?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Малыш

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 085
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Владимир Владимирович"
О чем с вами беседовать в этом случае?
Вам лично не надо ни о чем.  :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
Малыш
Цитировать
Впрочем, если интересно, почитайте вложение.

Что бы скачать вложение и читать его я должен считать что чудес не бывает
Вдруг вложение поменяется пока будет идти по сети чудесным образом?
Или буду читать, но буду видеть другое (буквы чудесным образом превратяться  в другие при отображение)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Visotiny

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 682
  • Репутация: +1/-2
Цитата: "дарго магомед"
Цитата: "Visotiny"
Государство не должно финансировать группу граждан, объединившихся по каким-то собственным убеждениям.
Государство обязано финансировать группы граждан, защищающих его же интересы и интересы народа.
А по каким признакам Вы решили, что провославные - это группа граждан, защищающих интересы народа? Какие это интересы и от кого они их защищают?  :shock:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Не делай себе ничего плохого, для этого есть другие люди.

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
Цитата: "Visotiny"
Цитата: "дарго магомед"
Цитата: "Visotiny"
Государство не должно финансировать группу граждан, объединившихся по каким-то собственным убеждениям.
Государство обязано финансировать группы граждан, защищающих его же интересы и интересы народа.
А по каким признакам Вы решили, что провославные - это группа граждан, защищающих интересы народа? Какие это интересы и от кого они их защищают?  :shock:
Почему в Вашем предложении одна ошибка и та в слове прАвославные?  :D

Ваще-то я не говорил про православных.
Но сейчас скажу: после отказа от коммунистической идеи православие, соответственно и православная церковь, - единственная консолидирующая нацию идея.
Про признаки говорить не буду .. не хочу ... да оно Вам и не надо..  :D