Рендалл: Всё просто. Гетеросексуальность это нормальное явление для биполых видов. Гормональные системы также настроены на противоположный пол ("а это не более чем «химия»"), а если нет, то это явный сбой.Уж куда проще.

Для биполых видов нормальное явление и недопущение сексуальных контактов вне периода овуляции самок. И - жёсткий отбор размножающихся самцов - нормальное явление. Не пробрался на вершину иерархической пирамиды - не трахаешься! Давайте будем последовательны, и объявим сексуальность женщин и женский оргазм - извращением. Ибо - ненормально для биполых видов. А за попытку копуляции самца, не способного содержать самку и её потомство - наказывать. Тем же способом, как это принято среди животных, то есть - физически.
Гормональные системы вообще не настроены на тот образ жизни, который мы ведём - сидячий, с избытком низкокачественной, но калорийной пищи, в искусственных температурных условиях и так далее и тому подобное. Отсюда - высокая заболеваемость. Назад в пещеры? Потому как налицо явная опасность для вида: гипергликемия, ожирение, сниженный иммунитет, сердечно-сосудистая недостаточность, стрессы, импотенция….
И, знаете, я как-то очень сомневаюсь, что гормональные системы на кулак настроены…. :roll: Как с этим будем решать?
Разберитесь в своих принципах, Рендалл, а то: тут играем, тут не играем, здесь мы рыбу заворачивали…. :roll:
И перестаньте переживать за то, что в брак немедленно захотят зоофилы, педофилы, некрофилы и прочие. Брак - договорные отношения, ни дети, ни козы, ни покойники подобных договоров заключать не могут.
Рендалл: Гомосексуалистов много, также как и алкоголиков и наркоманов. Гомосексуалисты в отличие от этих групп могут быть вполне социально адекватны, потому и не подлежат ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ лечению. И заметьте, уже давно их принудительно не лечат, а лечат лишь тех, кто осознал наличие недуга. Кроме того, вы правы, не всем можно помочь. И чувствовать он себя будет как неоперабельный онкобольной, с той лишь разницей, что его заболевание не смертельно.Из фактов, Рендалл, Вы делаете вполне адекватные выводы. Потренируйтесь немного делать адекватные выводы из идей.
Рендалл: Я например затруднюсь своему ребёнку объяснить, почему дяди одеты как тёти. Ну, это, знаете ли, Ваши личные проблемы: неумение наладить контакт с ребёнком. Дяди одеты как тёти потому, что они так играют. Как будто они - тёти. Это - правда, понятная ребёнку детсадовского и младшего школьного возраста. Дать Вам инструкцию для других возрастных групп, или попытаетесь сами установить уровень понимания общественных процессов, интересы, мировоззрение и жизненные планы собственного ребёнка? Чтобы, исходя из них, решить, как ему объяснить.
Рендалл: ребёнку лучше знать сексуальную норму, а уж если он гомосексуалист и узнает об этом в период полового созревания, то пусть живёт как хочет.Можно подумать, есть дети, которые в три-четыре года НЕ ЗНАЮТ эту норму. Уверяю Вас, подавляющее большинство трёхлетних девочек не только чётко различают, кто мальчик, а кто девочка, но и заигрывают исключительно с мальчиками. А мальчики в таком возрасте влюбляются в основном в воспитательниц и девочек, а не в дядю-сантехника.
А те, кто в период полового созревания узнают, что отличаются от других - пусть живут, как хотят? Ну, спасибо, родной, хоть это разрешили! А что жизнь такого ребёнка будет сломана, если в обществе ему внушат, что гетеросексуальность - единственная приемлемая норма? Вам наплевать? Ну, конечно, подумаешь, жизнь ребёнка…. У меня наклёвывается желание Вас хорошенько выпороть, Рендалл. Может, соображать лучше станете? Или просто - соображать, хоть немного? Гуманист хренов! «Пусть живут, как хотят, и чувствуют себя при этом, как онкобольные» - это Ваше заветное желание? А они - дети, Рендалл, даже когда вырастают, всё равно - дети, потому что Вы тоже не становитесь моложе. И, дай бог, чтобы к тому времени, когда Ваша плешь переползёт на затылок, Вас хоть раз посетило чувство, что они - и Ваши дети тоже. И, раз Вы преподаёте, то Вы не только учёный, но и педагог, и Вам бы надо научиться думать о последствиях сказанного ДО ТОГО, как Вы откроете рот и произнесёте нечто, что Вам лично кажется неоспоримой истиной.
Рендалл: К счастью узнают они немного. У детей должна сохраняться некоторая невинность в этом вопросе лет до 12, а уж в 14-16 можно и по-серьёзному поговорить. :lol: :lol: :lol:
Ну да, поговорите. Может, хоть четырнадцатилетние Вас чему-нибудь научат. Друг мой, Рендалл, 14-16 лет, это слишком поздно не только для получения информации о половой жизни, но даже для начала этой самой половой жизни.
Цитата:
Причем даже Стин, будучи достаточно свобомыслящей, прекратила этот разговор.
Рендалл: Стин, вы это слышали? Ладно... молчу... молчу...Да я слышу, только не могу понять, о чём вы оба…. Никакое свободомыслие не отменяет здравого смысла. А здравый смысл говорит, что публичное обсуждение табуированных в обществе тем, особенно с акцентом на собственный опыт - штука нежелательная.