Автор Тема: Отношение форумчан к гомосексуализму  (Прочитано 94860 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 445
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #260 : 05 Июнь, 2009, 03:26:09 am »
Цитата: "Кот Зловред"
А, так вы вообще изолировать от любой информации о "не таких" хотите? Так это отнюдь не лучший вариант. (Зато выкинуть нафиг телевизор-зомбоящик всегда полезно).
Детей я бы оградил. И от геев и о порно и от попсы. Да и вообще ничего кроме National Geographic, History, Discavery и т.п. :D

Цитировать
Это не богема, в том-то и дело (хотя некоторые ею и становятся). Это люди, которым любым способом хочется обратить на себя внимание.
А если не хотят? Если это просто их образ жизни и склонность? Такие люди просто живут себе и никого не трогают своими парадами.

Цитировать
В своё время в безбожники такие шли, это тогда офигенно эпатажно было :wink:
Ну это есть. Советские хиппи зачастую показательно кресты носили. 8)

Цитировать
Смотрим на животное царство - у любого вида бОльшая часть гетеросексуальна, ещё часть гомосексуальна и небольшой процент асексуален в принципе. Это и есть норма, раскладка не меняется.
У двуоплых популяций все гетерсексуальны. Условно асексуальны недоминантные особи, но если у них появляется возможность стать доминантами они совокупляются с удовольствием. Гомосексуальности как таковой вообще нет. Акты совокупления самцов обычно являют актами агресси к подчинённому ("опускает" гад).

Цитировать
Полезное, должно быть, умение, на вид определять, кто гей, а кто - нет.
Да уж. Никакой агрессии. Простое человеческое недоверие. В баню бы я с эмо не пошёл. 8)

Цитировать
Сказать для красного словца можно много чего, показательно засосаться - тоже, для людей с истероидной акцентуацией это просто (а то, что среди эмо таких много, - это уже исследованиями доказано).
В том то и дело, что зачастую у этих "би" и не было то ничего, но они бравируют своей бисексуальностью или гомосексуальностью? Откуда это. Сама идеология субкультуры диктует. Например, очень показательный персонаж эт вокалистко группы Sopor Aeternus.

Цитировать
Только это не лесбиянки никакие)) Это малолетки без тормозов.
Просто однажды это стало нормально. "Татушки" там, рефлекс, ночные снайперы, буч и т.п. А малолетки восприняли это как норму и налицо нарушение самоидентификации.

Цитировать
Но не надо проецировать вот эти демонстрации на истинную ориентацию. Кроме того, у людей бывают эксперименты с собственной сексуальностью, это характерно для подросткового возраста.
Пока разберутся эти ваши малолетки - анус будет заточен под любой размер. :twisted: Пусть в зрелом возрасте экспериментируют если уж возникнет половое влечение такого рода.

Цитировать
Опять же, можно посмотреть на шкалу Кинси (http://ru.wikipedia.org/wiki/Шкала_Кинси) и понять, что люди не делятся исключительно на строго-геев и строго-натуралов.
У всех конечно есть какой то кризис самоидентификации, но большинство всё таки ориентируется на норму. И так должно быть.

Цитировать
Одежда ещё бывает для себя и не-для-вас)) В любом случае, я считаю недопустимым к человеку репрессии применять только из-за того, как он выглядит.
А я предалагаю? Вы меня с кем путаете.

Цитировать
50 лет на какие-то смотрелки - это вообще маразм. Что вы там высмотреть надеетесь?
А вы что предалагаете? Люой передовой опыт голландцев сразу к себе? Какой озорник... :lol:

Цитировать
А люди-то сейчас живут (в том числе, и дети в детдомах), им тоже свою жизнь на полвека отложить и подождать, пока кто-то там на что-то насмотрится?
Тут то какая связь? Геи быстро всех детдомовцев усыновят?

Цитировать
Это ещё и специальные условия наследования или страхования, например, или допуска в реанимационную палату. Что в этом такого особого или гнусного?
Есть такая вещь как гражданский договор. Всё можно оговорить. Зачем брак?

Цитировать
Итоги такие: корреляции между ориентацией детей и ориентацией их родных или приёмных родителей не выявлено, то есть, одно на другое не влияет, процент гомосексуальности одинаков во всех условиях.
Когда разрешили усыновлять детей геями? За какой период исследования? Только по Голландии? Ссылочку можно?

Цитировать
В общем, детям лучше расти в семье, а не в казённом доме, поэтому я за разрешение усыновления (и за смягчение бюрократических процедур, а то сейчас они даже для обычных семей малореальные).
Очень смутная трактовка. Ребёнку лучше жить там, где ему хорошо. Я например не считаю, что ребёнку лучше с родителями-алкашами чем в детском доме (хотя и там конечно не сахар).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 445
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #261 : 05 Июнь, 2009, 03:36:56 am »
Цитата: "Азазель"
Расскажите что там такое страшное (я видел лишь мельком по тиви)?
Я тоже не рядом стоял. Опираюсь на информацию о парадах.

Цитировать
А всё хотите запретить что не можете объяснить?
Нет конечно. Но когда это преподносится как норма, родителям сложно объяснить почему именно так.

Цитировать
Кстати транссексуализм –НЕ норма согласно МКБ
Надолго ли? А то проголосуют с разницей в 1 голос (или в 60%) и будет работать паспортный стол. 8)

Цитировать
Цитировать
«Совокупления тоже традиционно имеют место. Гей-парад это карнавал во многом.»
Странные у вас представления о карнавале.
Обычные. Карнавал исторически весьма распутный праздник. Полюбопытствуйте.

Цитировать
Пусть знает норму. Кто же против?
В том то и дело, что гомосексуальность не норма.

Цитировать
А причем тут «навязывания»? Навязывается кстати как раз гетеросексуализм
Гетеро это физиологическая норма. А навязывание идёт 7% (?).

Цитировать
И какие же такие права у них есть?
Те же что и люого гражданина РФ.

Цитировать
Сколько процентов 1, 2 полпроцента?
Соц исследований не проводил, но частенько попадаются. Если в фильме фигурирует какое нибудь модное ателье, продюсеры, глянец, стилисты и т.п., то обязательно гомосексуалисты есть.

Цитировать
Не скрываться – не значит пропагандировать.
Вы как всегда подменяете понятия.
Это вы подменяете. Все знаю про геев, но это не значит, что я хочу знать какие то подробности их отношений.

Цитировать
Главный атеист Москвы А.Никонов «Некоторые граждане, конечно, не согласились, что корни у гомофобии и фашизма одни. Тогда я взял аргументы двух противников гей-парада и просто заменил в них геев на негров и евреев. Вот что получилось...
Об этом я уже и говорил. Аналогично верующие равняют атеистов с коммунистами.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #262 : 06 Июнь, 2009, 21:12:43 pm »
Рендалл

Цитировать
«Я тоже не рядом стоял. Опираюсь на информацию о парадах»

А я и говорил что вы стояли (не переживайте) но вы сказали, что видели подробно все мерзости.
Так не таите от народа.

Цитировать
«Нет конечно. Но когда это преподносится как норма, родителям сложно объяснить почему именно так.»

С чего бы, это станет нормой, если подавляющее большинство людей так себя не ведет?
Если что-то встречается- не значит что это норма.

Цитировать
«Надолго ли? А то проголосуют с разницей в 1 голос (или в 60%) и будет работать паспортный стол»

До того момента, пока сторонники этой точки зрения не убедят противником научными аргументами.
Ну или пока  транссексуалисты не за терроризируют, запугают медиков или там не разжалобят своими историями о трудной жизни. :)

Цитировать
«Обычные. Карнавал исторически весьма распутный праздник. Полюбопытствуйте»

А история тут причем?
Предположим что очень давно и было что-то такое.
Но, давно уже нет.

Цитировать
«В том то и дело, что гомосексуальность не норма.»

Ну, вы же знаете что написано в МКБ.
К чему отрицать очевидное?

Цитировать
«Гетеро это физиологическая норма. А навязывание идёт 7% (?).»
И тем не менее, человек сталкивается огромными массами гетеросексуальной информации.
А по вашим критериям- пропаганде.

Цитировать
«Те же что и люого гражданина РФ»

Значит каких-то особых прав нет.

Цитировать
«Соц исследований не проводил, но частенько попадаются»

Вы наверно не в те клубы ходите. :?

Цитировать
«Если в фильме фигурирует какое нибудь модное ателье, продюсеры, глянец, стилисты и т.п., то обязательно гомосексуалисты есть»

Не замечал.

Цитировать
«Это вы подменяете. Все знаю про геев, но это не значит, что я хочу знать какие то подробности их отношений.»

А никто вам ни про какие подробности и не говорит.

Цитировать
«Об этом я уже и говорил. Аналогично верующие равняют атеистов с коммунистами.»


Верущие не могут это доказать, а Никонов ДОКАЗАЛ.
Он просто заменил слово гей на слово еврей и негр.
Получилась аналогия.

«Среди негров большинство - нормальные люди. Они не кичатся своим цветом кожи и ни на какие демонстрации за свои права не ходят. Они решают свои проблемы самостоятельно и не требуют от общества любви к себе. Они не мешают никому, просто работают на плантациях, и им никто не мешает»

«Никто никого не станет бить, если этот кто-то открыто не демонстрирует свое еврейство в открытую. Будь вы хоть трижды толерантны, у вас не вызовет умиления вид пейсатых, горбоносых евреев с выпученными глазами. Не стоит сгущать краски: евреи - такие же граждане страны, как и все, в ней живущие. Но никаких сборищ по еврейскому признаку в этой стране традиционно не проводилось»


Вы говорите тоже самое, мол если их не видно и не слышно то пусть живут.
Но, если люди живут в одном с вами обществе, их не может быть невидно  и не слышно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 445
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #263 : 07 Июнь, 2009, 08:23:10 am »
Цитата: "Азазель"
А я и говорил что вы стояли (не переживайте) но вы сказали, что видели подробно все мерзости.
Так не таите от народа.
Не стоял. Читайте внимательно. Но информации хватает. Чай геи не масонское общество...

Цитировать
С чего бы, это станет нормой, если подавляющее большинство людей так себя не ведет?
Если что-то встречается- не значит что это норма.
Ну наконец то поняли.

Цитировать
До того момента, пока сторонники этой точки зрения не убедят противником научными аргументами.
Ну или пока  транссексуалисты не за терроризируют, запугают медиков или там не разжалобят своими историями о трудной жизни. :)
Первое видимо геям не удалось и они перешли ко второму.

Цитировать
А история тут причем? Предположим что очень давно и было что-то такое. Но, давно уже нет.
Вам виднее. 8)

Цитировать
Ну, вы же знаете что написано в МКБ.
К чему отрицать очевидное?
В МКБ ничего не написано, то есть официально гомосексуализм не является болезнью.

Цитировать
И тем не менее, человек сталкивается огромными массами гетеросексуальной информации. А по вашим критериям- пропаганде.
А жизнь тоже пропагандируется?? может биение сердца и дыхание также?? Не путайте...

Цитировать
Значит каких-то особых прав нет.
Верно.

Цитировать
Вы наверно не в те клубы ходите. :?
В гей-клубы не хожу. А зачем??

Цитировать
Не замечал.
Обратите внимание.

Цитировать
А никто вам ни про какие подробности и не говорит.
Тоже внимания не обращали?

Цитировать
Верущие не могут это доказать, а Никонов ДОКАЗАЛ.
Он просто заменил слово гей на слово еврей и негр.
Получилась аналогия.
Чушь получилась, а не аналогия. Хотя здесь я не удивлён. Это ж Никонов.

Цитировать
Вы говорите тоже самое, мол если их не видно и не слышно то пусть живут. Но, если люди живут в одном с вами обществе, их не может быть невидно  и не слышно.
Вы знаете о моей личной жизни? Нет. И я не желаю слышать о личной жизни геев. Я не бью их на улицах, не презираю и вообще не делаю ничего такого. В чём аналогия??
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #264 : 07 Июнь, 2009, 12:34:45 pm »
Рендалл

Цитировать
«Ну наконец то поняли.»
Не надо, я самого начала говорит и о таком понимании нормы, как медиальном.

Цитировать
«Вам виднее.»

Да, мне виднее.
Вот я помню карнавалы в СССР.
Ничего страшного там не было.

Цитировать
«В МКБ ничего не написано, то есть официально гомосексуализм не является болезнью.»

МКБ исключен гом. как болезнь более того, если гей будет хотел стать гетеро это будет  не нормальным.

Цитировать
«А жизнь тоже пропагандируется?? может биение сердца и дыхание также?? Не путайте...»

Причем тут «биение сердца»?
Не вижу никакой аналогии.
Речь идет о социальном поведении.

Цитировать
«В гей-клубы не хожу. А зачем??»

Не знаю, может это микс-клуб вы уж проверьте  а то как говорится «а мужики то не знают»
Иначе нельзя объяснить такое количество г. в вашем окружении.
Ни в Амстердаме ни в Москве никто такого не наблюдает не думаю что во Владивостоке по другому.
Уверен что нет, вы просто как всегда преувеличиваете.

Цитировать
«Обратите внимание.»

Чего нет- нельзя заметить, зато замечаю другое – СМИ становятся всё более пуританскими в РФ.

Цитировать
«Тоже внимания не обращали?»

Вы упорно скрываете про подробности я вас три раза спросил что вы увидели такое по тиви.
В ответ молчание.
Я честно говоря ВООБЩЕ геев не замечанию.
Даже если в каком-то городе Европы бывает парад, то это еще не значит что я это замечу.
Даже не факт что включу тиви и увижу новости.

Цитировать
«Чушь получилась, а не аналогия. Хотя здесь я не удивлён. Это ж Никонов»

Да это Никонов, главный атеист Москвы и умный человек.
Вы ничем не показали что это чушь.

Цитировать
«Вы знаете о моей личной жизни? Нет. И я не желаю слышать о личной жизни геев. Я не бью их на улицах, не презираю и вообще не делаю ничего такого. В чём аналогия??»


Да о вашей личной жизни с ваших слов я знаю много.
Даже слишком много.
Вы достаточно подробно рассказывали о своих «сексуальных практиках»
Причем даже Стин, будучи достаточно свобомысляшей, прекратила этот разговор.
Да и теме про геев, вы так же кроме гомофобии пропагандировали разврат (в споре  сМылышом).

Бить на улицах или нет, это не так важно (я не призываю конечно никого бить), но важнее вопрос, ЧЕМ обосновано это битье или критика.
Например то ли просто не нравится.
Это неопасно для общества.
То ли православно-фашитскими ценностями.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 445
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #265 : 07 Июнь, 2009, 15:12:13 pm »
Цитата: "Азазель"
Не надо, я самого начала говорит и о таком понимании нормы, как медиальном.
А вам особые права меньшинств покоя не дают?

Цитировать
Да, мне виднее. Вот я помню карнавалы в СССР.
Ничего страшного там не было.
Я разумеется брал карнавалы в первоначальном значении. И даже уточнил это.

Цитировать
МКБ исключен гом. как болезнь более того, если гей будет хотел стать гетеро это будет  не нормальным.
Если захочет, то зачем? Может быть он не гей?

Цитировать
Причем тут «биение сердца»? Не вижу никакой аналогии. Речь идет о социальном поведении.
Речь идёт о физиологической норме. В социальном смысле они адаптированы насколько только могут адаптированы меньшинства.

Цитировать
Иначе нельзя объяснить такое количество г. в вашем окружении.
Я знаком с готами и немного с эмо. Для этого не надо ходить по гей-клубам.

Цитировать
Уверен что нет, вы просто как всегда преувеличиваете.
А вы не замечаете или делаете вид, что не замечаете.

Цитировать
Чего нет- нельзя заметить, зато замечаю другое – СМИ становятся всё более пуританскими в РФ.
:shock: эээ... это в чём интересно?

Цитировать
Вы упорно скрываете про подробности я вас три раза спросил что вы увидели такое по тиви. В ответ молчание.
Вы невнимательны. Я говорил про того же Зверева. Опять же про фильмы... Горбатая гора получила Оскар?

Цитировать
Да это Никонов, главный атеист Москвы и умный человек.
Вы ничем не показали что это чушь.
Это "главный атеист" себя уже давно дискредитировал. Разбирали здесь на форуме его демарш по поводу дня Победы. Ну вы с ним видимо сходитесь на мужском шовинизме. Более ничем АТОМ и не проявляется.

Цитировать
«Вы знаете о моей личной жизни? Нет. И я не желаю слышать о личной жизни геев. Я не бью их на улицах, не презираю и вообще не делаю ничего такого. В чём аналогия??»

Цитировать
Причем даже Стин, будучи достаточно свобомысляшей, прекратила этот разговор.
Стин, вы это слышали?:D Ладно... молчу... молчу...

Цитировать
Да и теме про геев, вы так же кроме гомофобии пропагандировали разврат (в споре  сМылышом).
Разврат это что? Где вы его там увидели??

Цитировать
Бить на улицах или нет, это не так важно (я не призываю конечно никого бить), но важнее вопрос, ЧЕМ обосновано это битье или критика.
Вы знаете, что я не православный и не фашист. И вообще мне по сути плевать на наличие геев - это их дело. Опять же проблему демографического взрыва позволяют решить. Но для этого нельзя давать им возможность брать детей. А в России проблема с демографической ямой, так что геи (актуальные) для нас губительны вдвойне.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #266 : 07 Июнь, 2009, 16:39:33 pm »
Рендалл
Цитировать
«А вам особые права меньшинств покоя не дают?»

Я уже вашим перлам не удивляюсь

Вот только что недавно вы никаких прав особых прав ненашли !
«
Цитата:
И какие же такие права у них есть?
Те же что и люого гражданина РФ.»

Это я сошел с ума или вы?

Цитировать
«Если захочет, то зачем? Может быть он не гей?»

Под давлением гомофобного общества.
Но вообще, это внесли специально для полного уравнения в правах гомо и гетеро.
Что бы не было разных толкований.

Цитировать
«Речь идёт о физиологической норме. В социальном смысле они адаптированы насколько только могут адаптированы меньшинства.»

Бессмысленный набор слов.

Цитировать
«Вы невнимательны. Я говорил про того же Зверева»

Нет, внимателен, вы сказали что там происходит нечто непотребное, но упорно не говорите что именно.
А слово «Зверев» меня не пугает.

Цитировать
«Это "главный атеист" себя уже давно дискредитировал. Разбирали здесь на форуме его демарш по поводу дня Победы.»

Это только в ваших глазах.
Цитировать
«Ну вы с ним видимо сходитесь на мужском шовинизме. Более ничем АТОМ и не проявляется»

Мы с ним состоим в одной тайно жыдомасонской ложи и хотим погубить Россию.

Я схожусь с теми, кто говорит верные вещи.
А что он атеист, важно для вас ибо я – не атеист.

Цитировать
«А в России проблема с демографической ямой, так что геи (актуальные) для нас губительны вдвойне»

Не надоело то чушь нести?
Как  «демографическую проблему» могут решить кучка пидорасов?

а вот
"Ну вы с ним видимо сходитесь на мужском шовинизме"
права мужчин (что вы лицимерно называется шовинизмом), если многие не доживают до пенсионного возрастна очень даже относится к «демографической проблеме»

Цитировать
«Вы знаете, что я не православный и не фашист»


Я знаю что вы конформист.
А сейчас время православное, но в прочем, я не говорил что вы фашист.
Да я вообще не осуждал православный фашизм.
Я его не одобрял конечно, но и не осуждал, так как сказал о другом.
А именно православно-фашисткая аргументация в таком частном вопросе дает большие сдвиги в обществе.
Вот собственно всё.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Steen

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 707
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #267 : 08 Июнь, 2009, 10:07:54 am »
Малыш:           Я понял. Норма - это когда еще для разбивания голов.  

Во,  блин,  мужики  пошли!  :twisted:  Про  молотки  им  объяснять  приходится….
Специально  для  Малыша  использование  молотков,  исходя  из  их  классификации  (насколько  я  могу  сходу  вспомнить):
Молоток  столярный;
молоток  слесарный;
молоток  печника;
молоток-кирочка  (для  строительных  работ);
молоток  бочарный;
молоток  и  молот  кузнечный;
киянка;
кувалда;
клин-баба;
молоток  кухонный.
А  ещё  молотком  можно  колоть  орехи  и  использовать  как  музыкальный  инструмент!
Как  видите  -  сходу  без  подготовки  -  двенадцать  способов  использования,  из  которых  четыре  -  узкоспециальных. И  -  только  ДВУМЯ  из  них  -  забивают  гвозди! Так  что  -  ТОЛЬКО  для  забивания  гвоздей  -  это  крайность,  Малыш,  крайняя  такая  крайность,  не  стоит  в  неё  впадать.  Для  мужских  половых  органов  я  тоже  сходу  могу  вспомнить  НЕСКОЛЬКО  способов  применения,  кроме  секса:  
для  выведения  мочи;
для  того,  чтобы  мериться  ими,  выясняя,  кто  «круче»;
для  того,  чтобы  было  на  что  ссылаться,  объясняя  хореографические  ошибки;
для  того,  чтобы  всё-таки  можно  было  забить  пенальти,  несмотря  на  «стенку»  из  игроков  противника!
Способов  применения  попы  -  ещё  больше,  уверяю  Вас.              
А,  если  как  Вы  утверждаете,  секс  -  не  только  для  зачатия,  но  и  для  удовольствия,  то  использование  для  этой  цели  ЛЮБОГО  органа  и  партнёра  ЛЮБОГО  пола  -  отнюдь  не  является  нарушением  нормы.  Человек  потому  и  обладает  такой  высокой  адаптивностью,  что  может  использовать  для  своих  целей  самые  разные  свои  органы,  и  самые  разные  приспособления  из  самых  разных  материалов.  Швеи  вон  зубами   нитки  откусывают,  а  губами  держат  иглы,  булавки  и  другие  инструменты.  А  башкирки  бисер  плетут  -  надевают  конец  работы  на  большой  палец  ноги.  То  есть,  используют  собственную  ногу,  вместо  того,  чтобы  «как  положено»  вешать  на  него  грузик.    Извращенки?  К  позорному  столбу!    28052138                    

Малыш:           Это не так в принципе. Ибо выражение "удовольствие от секса" не подразумевает автоматически взаимное удовольствие.

Да  я  уже  извинилась  и  объяснила  ошибку:  ДЛЯ  МЕНЯ  -  это  именно  подразумевает.  Если  для  Вас  - не  так,  ещё  раз  извините.  Давайте  я  буду  оговаривать  это  каждый  раз,  когда  придётся  говорить  о  сексе 8) :  допустимо  всё,  что  делают  два  или  более  совершеннолетних  человека  с  взаимного  согласия  и  к  взаимному  удовольствию.

Малыш:           Ну что Вы! Дошел даже обычай применения мужиками мужских, а женщинами - женских. Если Вы не в курсе, то пахнут они не одинаково.

Вы  ещё  скажите,  что  Вы  их  легко  различаете,  я  ещё  раз  посмеюсь.   :D

                        Цитата:
И, что, следствием изменений пропорций его лица будет изменение тех чувств, которые Вы УЖЕ ИСПЫТАЛИ во время ласк?

Малыш:           Нет, конечно, испытанное отвращение так отвращением и останется.


Нда….    Рецепторы  в  области  промежности  не  работают,  во  время  ласк  испытывает  отвращение….   Давно  это  с  Вами?  Если  давно,  то  прошу  прощения  за  неуместную  и  негуманную  шутку  насчёт  детей:  

                        Цитата:
 Теоретически да, но лично Вам я советую хорошенько    подумать.



Малыш:           Действительно, детские дома и приюты - это страшно, а воспитание геями и лесбиянками - просто идеальное решение.

Апологет  детдомовского воспитания?  8)  Дорогой,  моя  одноклассница  полтора  года  назад  забрала  из  детского  дома  двух  племянников  трёх  и  восьми  лет. В  детском  доме  они  пробыли  9  месяцев.   Оба  мальчика  в  течение  полугода  воровали  (не  брали,  а  именно  воровали,  украдкой,  пока  никто  не  видит)  со  стола    хлеб и  прятали.  Самое  интересное,  то,  что  в  доме  не  было  недостатка  в  лакомствах.  Но  воровали  они  именно  хлеб,  иногда  -  котлету.

Что  касается  геев  -  трудно  судить,  по  статистике  у  них  устойчивая  пара  -  явление  крайне  редкое.  А  лесбиянки….   Простите,  Вы  можете  сказать,  чем  ПРИНЦИПИАЛЬНО  отличается  воспитание  в  семье  двух  лесбиянок,  от  воспитания  в  семье,  состоящей  из  двух  женщин:  матери  и  дочери,  двух  сестёр,  тётки  и  племянницы  и  так  далее  и  тому  подобное?


Малыш:           Не дай Бог в России восторжествует Ваше мнение.

Так  ведь  -  всё  в  руках  Его….  :roll:  Именно  поэтому  Ваша  личная  озабоченность  вопросом  выглядит  столь  забавно.



Малыш:           Работаем, дорогая. Я лично еще десять лет назад этим занимался.  


Ну  вот, видите,  нашлась  таки  одна  область  бытия,  в  которой  мы  практически  коллеги.  Даже  стаж  почти  совпадает.  


                        Цитата:
Гм, а Вы попробуйте церковную - для лечения гомосексуализма. Может, поможет? Особливо ежели с молитвой.

Малыш:           Хамство вообще штука неприятная, а женское хамство отвратительно вдвойне.  


Вау!  Вы  вспомнили,  что  я  -  женщина? :shock:   Кажется,  я  уже  встречалась  с  такими  феноменальными  свойствами  памяти:  человек  помнит  что-то  только  тогда,  когда  ему  это  выгодно,  но  напрочь  забывает  в  противоположных  ситуациях….    :roll:

Теперь  попробуйте  представить  себе,  как  выглядит  Ваш  неуёмный  интерес  к  моей  заднице.  Ну,  с  учётом  вдруг  открывшихся  Вам  обстоятельств,  связанных  с  моей  половой  принадлежностью.  Правильно  -  как  чисто  сексуальный  интерес  на  грани  домогательства.  8)  По  инстинктивной  программе  брачного  поведения  -  я  должна  поломаться,  покуражиться  над  Вами,  перед  тем,  как  согласиться,  или  отказать.  Этой  самой  задницей  перед  Вашим  носом  повертеть.  Что  я  и  делаю.  Теперь  Вы  успокоились?  Поскольку  в  удовлетворении  Ваших  «посягательств»  Вам  решительно  отказано,  то  в  позе  подставки  опять  оказались,  Вы,  Малыш.  И  -  чего  Вам  всё  неймётся?   :roll:                      


Малыш:           Определяют и предписывают в данном случае - это одно и тоже. Закон дает определение и предписывает его соблюдение. И для их, кто считает себя мусульманином, это обязательно.
А все Ваши примеры говорят лишь о том, что люди грешны и склонны нарушать законы и предписания.


Да  бросьте  Вы.  Законы  (в  смысле  -  «писаные  законы»)  предписывают  то  поведение,  которое  выгодно законодателю,  или  тем,  кто  стоит  за  его  спиной.  Если  законы  не  выполняются,  значит, они  противоречат  либо  сложившимся  объективным  обстоятельствам,  либо  устоявшимся  стереотипам  поведения,  либо  человеческой  натуре  в  целом.  Каким  бы  грешным  ни  был  человек,  нарушений  инстинктивных  программ,  культурных  стереотипов  и  обычного  права  так  мало,  что  они  легко  влезают  в  рамки  статистической  погрешности.  А  вот  нарушений  кодексов  всех  мастей  и  религиозных  предписаний  -    больше,  чем  людей  на  планете.

Никакие  религиозные  предписания  не  смогли  за  две  тысячи  лет  изменить  ни  брачное  поведение  человека,  ни  его  гомосексуальных  наклонностей.  (Кстати,  природную  вороватость  гомосапиенса  -  тоже.  Приматы,  блин! :evil: )  Если  в  культуре  бытует  стереотип,  по  которому  гомосексуальные  связи  с  мальчиками-подростками  допустимы,  то  самый  правоверный  мусульманин  будет  думать,  что  они,  конечно,  грех,  но …  ну,  бог  простит!  :twisted:  В  конце  концов,  это  его  профессия!   8)  Они,  впрочем,  так  и  думают.  


Малыш:           Отлично. Практика - критерий истины, следовательно, христианство истинно. Огромное кол-во христиан готовы засвидетельствовать действенность христианских практик. Почему же не верите?  

Потому,  что  не  подтверждаются  практикой.   :shock:    Христианские  практики,  я  имею  в  виду.  Вот  йогические  практики – да,  действенны.  И  дзен.  Могу  прислать  копию  медицинской  карты.  Можете  мои  эксперименты  повторить,  сверим  результаты.  И  -  Малыш,  они  действуют  даже  тогда,  когда  совершенно  не  знаешь  их  религиозной  «подкладки».    С  христианством  такой  номер  не  проходит.  Ни  молитвы,  ни  ритуалы,  которые  попы  называют  «таинствами», не  обладают  никаким  практическим  действием,  кроме  седативного.  А  все  многочисленные  неудачи  попы  списывают  на  маловерие,  то  есть  недостаток  веры.  Но,  простите,  почему  йога  действует  даже  тогда,  когда  СОВСЕМ  НЕ  ВЕРИШЬ?  А  молитва  -  нет?  Так  что  причина  моего  неверия  -  именно  в  практике.  

Малыш:           Если мазохисты очень любят, чтобы их били плеткой, значит ли, что это здорово для всех, и что рецепторы под кожей "получают наслаждение" от этих ударов?
А может, это просто отклонение у некоторых людей, а вовсе не норма?



Заметьте,  что  ни  гомосексуалисты,  ни  мазохисты  вовсе  не  настаивают,  что  их  пристрастия  -  хороши  «для  всех».  8)  Напротив,  они  убеждены,  что  их  позиция  -  это  для  избранных,  для  утончённых.  Это  довольно  глупо,  но  глупость,  скорее  норма,  чем  отклонение….  
Вот  лично  мне  кажется  отклонением  -  религиозность  людей,  обладающих  интеллектом.  Как  говорится:  «одним  и  тем  же  мозгом  думать  и  верить?»  А  для  Вас  -  Ваша  вера  кажется  чем-то  отличающим  Вас  лично,  возвышающим  над  атеистическим  быдлом.  И  Вы  ещё,  в  отличие  от   гомосексуалистов,  просто-таки  настаиваете  на  том,  чтобы  все  люди  уверовали,  да  ещё  именно  в  вашу  веру,  а  не  в  «олимпийскую  команду», скажем.  Хотя  ежу  понятно,  что,  если  мы  всем  форумом  вдруг  уверуем  и  заявимся  в  Ваш  храм  исповедаться  -  это  будет  самый  страшный  день  в  Вашей  жизни.  :twisted:  Так  же  и  гомосексуалисты  и  мазохисты,  уверяю  Вас.  Даже  «пропагандируя»  свои  взгляды  (когда  они  пропагандируют),  они  вовсе  не  желают  того,  чтобы  в  их  пропаганду  верили!  Ведь  тогда  они  потеряют  своё  отличие.  И  станут  просто серой  массой,  тем  самым  «атеистическим  быдлом»,  которое  они  так  презирают.   Подумайте  над  этим,  или  хотя  бы  произведите  те  манипуляции,  которые  Вы  называете  этим  словом,  и  Вы  увидите,  что  все  Ваши  опасения  -  сильно  преувеличены.  И  имеют  ту  самую  зоологическую  природу,  наличие  которой  в  человеке  (кроме  атеистов,  конечно),  Вы  так  яростно  отрицаете.

Кстати,  испытывать  одновременно  боль  и  удовольствие  -  нормально.  (Просто  болевой  порог  у  всех  людей  -  разный).   Именно  этим  объясняется  пристрастие  некоторых  людей  к  острой  пище.  Или  они  -  тоже  извращенцы  и  их  надо  лечить?    

                        Цитата:
Но я на Вас не в претензии. Ваша логическая одарённость для меня не секрет.

Малыш:           Я понимаю, что она многих раздражает. Не очень приятно, когда тебя выставляют в глупом виде, а?


Вы  преувеличиваете,  дорогой.  8)  Меня,  например,  Ваша  одарённость  в  смысле  логики  -  страшно  забавляет.  Просто  захватывающе  интересно  наблюдать,  как  Вы  своими  руками  возводите  неприступный,  с  Вашей  точки  зрения  бастион,  в  котором  зияют  огромные  логические  дыры.  Причём,  эти  дыры  видны  почему-то  всем,  кроме  Вас.  И  Вы  страшно  обижаетесь,  когда  кто-нибудь  из  атеистов,  озоруя,  показывает  Вам  через  эту  дыру  язык,  или  какую  иную,  столь  же  непристойную  часть  тела.  И  ведь,  нехорошо,  вроде,  а  удержаться  очень  трудно.  Как  в  народе  говорится:  «мимо  тёщиного  дома  я  без  шуток  не  хожу…».  :twisted:  А  в  таком  виде,  Вы,  дорогой,  выставляете  себя  сами.  Вам  бы  спеси  поменьше,  Вас  бы  хоть  жалели….  :roll:  

  Малыш:             Я всегда говорю, что атеисты считают христианством не христианство, а то как они сами представляют христианство.

А  мы  тут  устали  твердить,  что  верующие  считают  атеизмом  не  атеизм,  а  своё  представление  об  атеизме.  И  ещё  никто  из  верующих  с  нашим  утверждением  не  согласился.


Малыш:        С другой - что есть "здоровое сексуальное поведение"?


Здоровое  сексуальное  поведение  -  это  удовлетворение  полового  инстинкта  со  свободно  выбранным  совершеннолетним  партнёром  (партнёрами)  с  взаимного  согласия  и  к  взаимному  удовольствию  сторон,   не  отягчённое  чувством  стыда,  вины,  страха  и  гнева,  производимое  в  обстановке  интимного  уединения.  Всё  остальное  -  отклонения,  согласны?   8)   7061549




« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Steen »
Религия  - как пенис.  
Ничего плохого нет в том,  что он у вас есть.  
Ничего нетстранного,  что вы им гордитесь.  Но не надо тыкать мне им в лицо.    И даже не пытайтесь подсунуть его моим детям!

Оффлайн Steen

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 707
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #268 : 08 Июнь, 2009, 10:11:11 am »

  Цитата:
 «Обратите внимание, сила эмоций в данном случае не кореллирует с образованием.»

Азазель:      В данном случае эмоция ненависти (отвращение) возникает из сложения двух эмоций
                  1. Положительная - отношения к общественным нормам
                  2. Отрицательная - гнев на предмет, который им не соответствует.

                  В сумме она отрицательная.
                  Суть эмоции (в эволюционном смысле) понятна - необходимо устранить, нейтрализовать опасный объект.
А опасный тот - который не соответствует общественным критериям.


Для  поклонника  эгоистического  гена Докинза  Вы  слишком  большое  значение  придаёте  общественным  эмоциям  (проявлениям  социальных  инстинктов).  :twisted:  У  Протопопова  есть  небольшая  главка:


О доблести и унижении

Как уже было сказано, количество спариваний является наиболее четким количественным показателем ранга, причем самка обычно подпускает высокорангового самца, признавая тем самым свой более низкий ранг. Таким образом, согласие на спаривание является одним из наиболее ярких знаков признания своей подчиненности. Потому то разговоры на темы секса среди мужчин часто носят характер бахвальства и презрения к женщинам, а среди поручиков — и не только разговоры. Обычнейший компонент ругани — фраза типа: «Я тебя ...у», имеющая однозначную цель унизить собеседника. Хотя, казалось бы, что может быть унизительного в естественном физиологическом акте? Своего рода доблестью считается стремление их ещё больше унизить — ведь это ещё повышает их собственный ранг. ……………………………………….
По той же причине презираются мужчины, практикующие онанизм. Женский онанизм, будучи лишь ненамного менее распространен, чем мужской, такого презрения не вызывает. Логика та же: — мастyрбируешь  > значит нет женщины  > нет женщины у низкорангового...

Короче говоря:  

Ореол постыдности, унизительности и скрытности, окружающий сексуальные отношения у людей, проистекает из теснейшей связи этих отношений с иерархическими. Причём наиболее скрываемыми мужчинами являются сексуальные неудачи, как признак низкого ранга в иерархии.

Скрытность же женщин восходит к временам стадного промискуитета, когда один кормилец не должен был знать, сколько их ещё.

Конец  цитаты.


Теперь  давайте  попробуем  проследить,  какие  эмоции  будет   вызывать  гомосексуалист,  у  которого  не  просто  НЕТ  ЖЕНЩИНЫ  (низкоранговый),  а  он  сам  -  «используется  как  женщина» (стоит  вообще  «ниже  низкого»).  6060003
 Ну,  особо  выдающихся  мы  оставим  в  стороне.  С  ними  всё  понятно:  главное для  них – чтобы  БЫЛО  КОГО  травить,  РАЗРЕШЕНО  травить,  БЕЗОПАСНО  травить.  Уничтожат  гомосеков  -  перекинутся  на  евреев  или  рыжих,  это  тысячи  раз  уже  было,  и  много  тысяч  раз  повторится.  

Обратите  внимание  на  нашу  интеллигенцию,  совесть  народа,  так  сказать.  Интеллигенты  и  гуманисты  наши,  так  уж  и  быть,  согласны  оставить  гомосеков  в  живых.  Но  при  одном  обязательном  условии:  сидеть  эти  гомики  должны  тише  воды  и  ниже  травы.  И  вечно  мучится  ощущением  своей  неполноценности.  Ведь  до  чего  дошло:  в  социальные  отношения  пытаются  «внедрить»  биологические  нормы!  Уму  непостижимо!

Нет,  они,  конечно,  поймут,  что  что-то  тут  не  так.  Но  -  позже,  когда  к  ним  в  спальню  ворвётся  комиссия  швондеров  со  свечками.  На  предмет  проверки  соответствия  биологической  норме….    А  ворвутся  железно  -  будьте  спокойны!  Потому  что  швондеры  -  это  из  той  команды,  которым  нужно  только  РАЗРЕШЕНИЕ.  Даже,  собственно,  разрешения  им  не  нужно,   была  бы  только  гарантия,  что  им  за  это  ничего  не  будет.   А  уж  кого,  за  что  и  как  именно  -  они  сами  решат.

А  может  быть  и  проще.  Родится  у  такого  интеллих’энта  ребёнок  с  отклонениями.  С  пороком  сердца,  скажем.  И  -  надо  бы  оперировать….  А  врач  -  врачи  все  циники  -  ему  между  делом  так  посоветует:  «вы  подумайте,  всё  равно  ведь  совсем  здоровым  он  никогда  не  будет,  да  и  отклонение  это!  По  биологическим  законам  такой  ребёнок  ДОЛЖЕН  умереть».  И  будет  папа  курить  на  лестнице,  и  судорожно  вспоминать,  что  же  такое,  похожее,  он  то  ли  слышал  где-то,  то  ли  сам  говорил….    

Да  ведь  ещё  гомосексуалисты  -  такие  же  люди,  как  и  все  прочие!  Среди  них  попадаются  и  предельно  высокоранговые,  и  яркие,  и  талантливые.  И  0  не  реже,  чем  среди  гетеросексуалов….  И  именно  этот  факт,  как  мне  думается,  и выводит  наших  друзей  из  себя.  «Как  так,  он  -  педик,  блин,  павло  паршивое,  и  -  выше  меня!»  Поэтому,  когда  говоришь  робко:  а  Чайковский  вот…,  а  Уайлд…,   а  Цезарь,  наконец….  У  тихих  вежливых  гуманистов  -  предынфарктное  состояние.  Они  или  с  пеной  у  рта  орут,  что  этих  добрых  вполне  гетеросексуальных  людей – оболгали  грязные  гомосеки,  или  просто  впадают  в  интеллектуальную  кому.  Жалкое  это  зрелище,  когда  человек  впадает  в  состояние  мартышки  просто  потому,  что  не  может  разобраться,  что  же  им  движет.  Разум?  Инстинкт?   А  есть  ведь  простой  критерий….  



Азазель:      Феминистки это сами активные женщины.


Вы  перепутали,  Азазель.  Есть  активность  и  активность.  Активные  женщины,  это  те,  кто  сидит  в  барах,  или  ходит  по  людным  местам  в  максимально  привлекательном  виде,  короче  -  охотятся.  А,  поймав  добычу  -  опутывают  её  тысячей  паутинок,  дабы  не  вырвалась.  Рожают  детей,  нянчат  внуков,  варят  варенье,  покупают  кофточки  и  разводят  цветы  на  подоконниках.  Вот  они  -  активные  женщины,  и  активны  они  именно  как  женщины.  Это  -  женская  активность,  понимаете?  Ну,  про  мужскую  активность,  Вы  наверняка  считаете,  что  лучше  меня  знаете,  поэтому  я  не  буду  Вам  говорить….  :roll:  А  ещё  особи  нашего  вида  проявляют  виды  активности  независимые  от  пола,  одни  чаще,  другие  реже….   Вот  трудовая  активность,  например.  :twisted:    
Я  почему  пытаюсь  разделить  понятия  «феминистки»  и  «женщины»?  Потому  что  феминистки  в  данном  случае  проявляют  совершенно  неполовую,  политическую,  или,  если  хотите,  гражданскую  активность.  Ну,  как  врачи.  Врачами  могут  быть  и  женщины  и  мужчины  и  в  случае,  когда  у  Вас  сломана  нога,  это  совершенно  неважно.  Так  и  с  феминизмом.  Хотя,  конечно,  это  имеет  значительную  «половую»  окраску.  Но  всё  равно,  уравнивать  понятия  «женщины»  и  «феминистки»  это  то  же  самое,  что  уравнивать  «мужчины»  и  «футбольные  болельщики».  Несмотря  на  то,  что  подавляющее  число  феминисток  -  женщины,  а  болельщиков  -  мужчины.


Азазель:      Женщины всё же не свободны от таких же эмоций. Поэтому точнее равнодушны, по сравнению с мужчинами.

Да,  верно.  Женщины,  как  ни  странно,  действительно  несвободны  от  эмоций  по  любому  поводу….   :roll:  И,  может  быть,  женщины  к  пассивным  гомосексуалистам  испытывают  что-то  вроде  сочувствия  и  «женской  солидарности».  (Все  мужики – козлы!)  Я  как  раз  и  говорю  о  том,  что  они  равнодушны  по  сравнению  с  мужчинами:  у  женщин  гомосексуализм  (как  мужской,  так  и  женский)  не  вызывает  такого  НАКАЛА  эмоций.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Steen »
Религия  - как пенис.  
Ничего плохого нет в том,  что он у вас есть.  
Ничего нетстранного,  что вы им гордитесь.  Но не надо тыкать мне им в лицо.    И даже не пытайтесь подсунуть его моим детям!

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 445
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #269 : 08 Июнь, 2009, 10:29:58 am »
Цитата: "Азазель"
Вот только что недавно вы никаких прав особых прав ненашли !... Это я сошел с ума или вы?
Вот именно, что не нашёл, потому что нет и не должно быть. Подробнее рассказать или лучше всё таки внимательно прочитаете мои посты?

Цитировать
Бессмысленный набор слов.
В моих словах ен меньше смысла чем в гей-параде или гомосексуальном браке.

Цитировать
Нет, внимателен, вы сказали что там происходит нечто непотребное, но упорно не говорите что именно. А слово «Зверев» меня не пугает.
Наберите в гугле и поищите картинки.

Цитировать
Это только в ваших глазах.
Почти все атеисты ЭТОГО форума против это индивида.

Цитировать
Как  «демографическую проблему» могут решить кучка пидорасов?
Проблему демографического взрыва могут... так как не размножаются. Очевидно.

Цитировать
права мужчин (что вы лицимерно называется шовинизмом), если многие не доживают до пенсионного возрастна очень даже относится к «демографической проблеме»
"Не надоело чушь нести". Неужто злобные тётки не дают жить мужикам?

Цитировать
Я знаю что вы конформист.
Ой ли? Конформист сегодня это православный, член Единой России и любитель астрологии. Так что мимо.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.