[Yuki]

Yuki тоже пишет бред. При сгорании дерева получаем энергию в виде тепла и света.

Если вы не заметили, то вы тоже складываете киловаты с километрами. Дерево ни в коем разе не растет ИЗ тепла, тепло – это УСЛОВИЕ произрастания дерева.
Для роста дереву потребуются: 1) атмосфера, состоящая из смеси газов (не только углекислого!) 2)поток фотонов определенной частоты (!) подающийся с определенной цикличностью(!) индивидуальной для каждого вида растений 3) минеральные вещества (индивидуального состава) 4)вода 5) давление, близкое к атмосферному, и 6)температура окружающей среды, опять же, изменяющаяся по индивидуальному для каждого вида растения циклу. И это нужно ВСЕ СРАЗУ.
Вы хоть понимаете, насколько реальность сложнее вашего представления о ней?

Потому что клетки дерева выросли из тепла и света - не было бы тепла и света - ничего бы не выросло. Но этого видимо трудно понять с примитивными мозгами). Он упирается - нет мы получаем углекислый газ.

А то в чистом гелии и при отсутствии воды у вас что-нибудь выросло бы. Ну-ну.

По его мнению вместо 1 кг дров мы должны получить три кг углекислого газа и золы. А из чего тогда образуется свет и тепло?

Ну, я, конечно, мог бы начать вам парить моСК про гибридизацию орбиталей и как электроны с одного уровня на другой переходят с поглощением фотонов. А смысл? Если вы про спектры так ничего и не поняли.
На ваш трагический вопрос спокойно отвечает физика и химия в объеме пусть не школьного (я за нынешнюю школу не поручусь), но как максимум первого – второго курса института. Возьмите физику Савельева, химию Хомченко или Глинки. Узнаете много нового и интересного.

Просто эти "умники" не понимают, что энергия в свободном виде ничего не весит, а материализованная энергия  (клетки, атомы) имеет вес.

Вы будете смеяться, но электромагнитные волны таки имеют «вес», поскольку направление светового луча искривляется вблизи массы. Фотоны не имеют массы покоя, но боюсь, что вы не уловите разницу.

То есть информация - это импульсы энергии, записанные на несущей энергии. Возьмите те же радиоволны. Поэтому материя состоит из энергии в виде несущей волны и информации на ней.

А, вот и ушки raz-u-m-nogenie из текста полезли. Вы случайно не однофамильцы?

VIVEKKK пишет, что я сказал про Циолковского и Вернадского. Это я привел их высказывания, а не сочинял сам. Так что поспорь с ними, и докажи им, что они не понимали, что пишут. Они - а не я.

На самом деле есть еще один вариант: вы просто не поняли, что они написали.

[raz-u-m-nogenie]

Так у него же всё из информации состоит, и энергия в том числе.

Не у меня, а в окружающем нас мире. И пока вы сдесь маказюкаете поезд уйдёт без вас.

[raz-u-m-nogenie]

но она вся пронизана энергией.

не бывает энергии "самой по себе".

 Неужели так трудно понять, что энергия - это что-то вроде линейки, с помощью которой замеряют разные физические явления, т.е. свойства всё той же материи. Раз-ум-ножение зациклилося на информации, а Виктор 13 - на энергии, не понимая, что ни то, ни другое не существует само по себе, вне материи и независимо от неё.  

Линейка создана измерять, а значит выявлять замер информации сконцентрированной в объекте (в натуральной форме информации), следовательно данные полученные в процессе измерения ничто иное как копия натуральной формы информации, к тому же размноженная в графических или иных формах. При чём все измерения изначально выявляют все отличия от нулевой формы информации, мы конечно можем сравнивать к примеру чем отличается керпич от спички, но изначально мы отлечаем их от нуля (нулевой формы информации)

[Виктор13]

Что такое - душа? Это наше сознание, чувства, способности мыслить, наконец наша аура, где находится информация о каждом из нас и т.д. Вы когда-нибудь видели или трогали свое сознание, свои чувства, мысли? Естественно - нет, так как все это - наша энергия. Хотя их можно увидеть в качестве ауры, которая тоже энергия. Воздействуя на ауру человека, можно вылечить его болезни. И это делают не только экстрасенсы, но и в НИИ с помощью приборов "АУРА".
Поэтому когда экстрасенс проводит рукой по нашему телу, то он своей рукой действует в поле ауры, то есть внутри ауры. Действует на наши энергетические центры - чакры. Так как аура может иметь толщину в несколько сантиметров. И когда люди крестятся, они водят рукой внутри ауры, перерезая энергетические потоки.  
Вся информация находится в космосе на его энергии, которая бесконечна. И все мы из нее состоим. Даже сперматозоид, который оплодотворяет яйцеклетку, формируется мужским организмом в процессе секса из энергии космоса. При том каждый человек подключен с своей ЭИСК. И каждый человек растет и развивается по программе, записанной на энергии его ЭИСК.
А материя выделяет энергию, потому что из нее сформирована и состоит. Потому что материя – это сформированная по программам космоса энергия. Или может думаете, что процессом роста каждого человека и каждой букашки руководит бог в течении всей жизни?

[Yuki]

Копипастите, однако!
А смысл? Ведь форум - это диалог, в разных темах вам отвечали по-разному, а вы в ответ на разные мысли запиндюрили одинаковый текст. Вам не кажется, что это неуважение к собеседникам?

[Петро]

вы в ответ на разные мысли запиндюрили одинаковый текст.

За кросспостинг надо банить.

[Виктор13]

Сайт называется - атеизм. Атеизм насколько я понимаю - это отрицание бога. Но атеизм - это также не материализм. Поэтому вопрос как раз в том. что является исходным. То есть найти ту "печку", от которой надо танцевать. Так вот исходным является энергия космоса, которая, как известно. не исчезает и не возникает вновь. а переходит из одного состоиния в другое и назад. Материя - это материализованная энергия.
А для человека - спематозоид - это та исходная точка, которая и формирует тело будущего человека. И сперматозоид формируется мужчиной из энергии космоса.
То есть все взаимосвязано через энергию космоса. А какое может быть уважение, если у вас полностью отсутствует логика? Для вас существует лишь то, что можно потрогать. А энергии, которую потрогать нельзя - нет. Следовательно и сознания нет. И информация - это материя. Но почему тогда она не весит ничего?

[raz-u-m-nogenie]

каждая молекула кислорода стремится в соответствии со своей индивидуальной формой (степенью) концентрации и распространения, занять своё место в биосфере Земли.

М-да, идею о хаотичном движении молекул газа можно выбросить на помойку.

Вы лжете сам себе, стремление занять своё место не отрицает хаотичности движения. Стремление к концентрации и распространению-размножению информации, приводит к многим изменениям информации, иначе как размножение это не назовёшь...

[Yuki]

Так вот исходным является энергия космоса, которая, как известно. не исчезает и не возникает вновь. а переходит из одного состоиния в другое и назад. Материя - это материализованная энергия.

В одной известной теории энергия и масса эквивалентны, а гипотез возникновения Вселенной вообще хоть пруд пруди.
Но вы ведь не просто рассуждаете об исходном (не обманывайте!), для вас «исходное» - не физический факт, требующий обоснования, а философский повод сказать слово «космос» и начать развивать странные теории.
Считаете, что я нелогичен? Тогда объясните мне механизм процесса материализации.
А то ученые тут о кварках парятся, фундаментальную частицу ищут, а вам, оказывается, все известно.

А для человека - спематозоид - это та исходная точка, которая и формирует тело будущего человека. И сперматозоид формируется мужчиной из энергии космоса.

У человека (следуя вашей логике) исходных точек ДВЕ – сперматозоид и яйцеклетка. Но их недостаточно для того, чтобы тело человека сформировалось нормально (!). Для полноценного развития младенца нужна матка и организм женщины, который должен поддерживать нужные условия на протяжении девяти месяцев. И, если в организме женщины произойдет сбой, даже имея здоровую генетику, ребенок родится уродом. Понимаете? Секс с мужчиной – не нужен, а здоровая женщина – нужна. Так что, к двум точкам можете добавить еще и запятую.
Пока вы рассуждаете об отвлеченной «энергии» (непременно – космоса), которую нельзя потрогать, из вашего рассмотрения впадают принципиально важные для размножения вашего вида факторы, влияние которых многократно отслежено. И так – во всем.

А какое может быть уважение, если у вас полностью отсутствует логика? Для вас существует лишь то, что можно потрогать.

Кому и когда удалось «потрогать» электрон? Я не говорю уже о более экзотических объектах. Ученые так не работают. Вы себе вообразили какого-то отвлеченного «матерьялиста» и спорите с ним по поводу отвлеченной «энергии».
Трогать – пофиг. Уважать будете свою маму.
Если что-то существует, оно должно как-то проявлять себя в действии. Так мы узнаем о наличии у некоторых людей сознания. Все приведенные вами примеры либо противоречат реальности, либо неполны, либо полностью объясняются без привлечения «космической энергии», которая, по сути – излишняя сущность.
Из чего образовалась Вселенная – вопрос явно за рамками этой темы. Но говорить о влиянии фантастической «космической энергии» на процессы, протекающие здесь и сейчас – ненаучно.

[Виктор13]

1. Известная теория Эйнштейна ложна, так как он путает, как и вы здесь - энергию космоса (дуальная, не имеющая веса и массы) с энергией материи (кинетической и потенциальной). Е=МС2 относится к кинетической энергии материи.
2. Для того, чтобы оплодотворить яйцеклетку из пробирки, нужно сначала получить сперму из энергии космоса. Это можно сделать и без секса, но все равно это делает мужской организм из энергии космоса. Или в пробирке выращивают и сперму? То есть ты выхватываешь первую часть процесса и утверждаешь, что без него можно родить человека. Такая антилогика. Мужской организм в этом отношении является синхпрофазотроном или коллайдром по формированию материи - сперматозоидов - из энергии космоса.
3. Есть такое понятие в науке, как доказательство от противного. Попробуй создать любую деталь, а тем более сложные системы в массовом количестве без определенной программы ее формирования. Ничего не получится. А в космосе миллиарды атомов одних и тех же элементов, которые имеют один и тот же спектр излучения, одни и те же параметры и свойства. При том по таблице Менделеева мы знаем. что они по своим параметрам построены в строгом порядке и к тому же имеют как бы квотируемую массу.
Таким образом в космосе все формируется по определенным программам, которые формируются самим космосом. Читай Циолковского и Вернадского. И мои темы.
4. Да. Я знаю то, что не знают официальные ученые. И как возникла жизнь на Земле, откуда берутся и как действуют так называемые Знаки Зодиака, и почему мы растем именно как наши родители, что такое и где находится душа и т.д. Но это понять может лишь тот, кто на это способен. Кому это дано родителями при зачатии.