В таком случае, если один из клонов сидит в безопасном кресле,
то другой, ничем не рискуя, может броситься в пропасть.
Ведь и тот - это Вы, и другой - это Вы.
Вы согласны с этим? Если нет, то ищите ошибку.
Разумеется не согласен. Вашу ошибку Вам уже сто раз указали: каждый клон - совершенно самостоятельная личность, а не "единое в двух лицах" чудо-юдо. То, что кусок жизни этой личности полностью такой же, как кусок жизни другой личности, его совершенно не колышит, он - это ОН, а не тот, другой. Абсолютно так же и с другим. Вы способны понять, что эти личности независимы друг от друга, не смотря на общий кусок жизни? Однояйцевые близнецы, например, тоже имеют общий кусок жизни, пока то яйцо не разделилось.
Замечательно.
Значит жизнь одного клона - это НЕ жизнь другого клона.
=> личность одного клона - это НЕ личность другого клона.
Это две разные личности, несмотря на общие воспоминания.
У нас получилось две отдельные личности!!!
И каждый из клонов живет своей собственной жизнью[/list]
Именно так я и сам считаю.
Снег Север раньше утверждал обратное.
А теперь скажите, куда делись вы, как подопытный.
Что вы увидите после эксперимента?
В какой точке пространства окажетесь?
Что случилось с вашей жизнью, Вы умерли или нет?
Если вы умерли, то по какой причине?
Если не умерли, то каким образом продолжилась ваша жизнь?
Перед нами две отдельные личности и две разные жизни.
Есть ли у нас основания считать, что Вы живы?Ваш пример с зиготой, которая разделилась, ничего не объясняет.
Зиготу нельзя называть личностью. Ибо свободы воли не имеет.Скорее, это четко действующая биомашина,
задача которой - построить наше тело.
Я так полагаю, что человек становится живой личностью много позже.
