Возможно, все паразиты образовались сами по себе. Деградация...
А черви появляются из грязи.
Страшная деградация.
Серьезно? Это было бы абсолютно невероятное усложнение.
Видимо, вы за дискуссией не следили?
Слежу, догогой. Но уважение к тебе падает. Хоть Лема попробовал открыть? Там и о биологии, и о сотворении миров и о сверхцивилизациях, и о сознании.
Для недопонятливых: паразитизм тоже трбует приспособлений, и довольно сложных. Деградирует лишь то, что не нужно. Например, у людей деградировали седалищние мозоли, саггитальный гребень, негибкие ноги, почти не растут волосы (а подшёрстка, мокрого носа, когтей и хвоста мы лишились ещё на стадии обезьян).
Утверждение, что нормальная эволюция иногда работает равносильно утверждению, что иногда актёры переодеваются Дедами-Морозами. Если она работает в тех и этих случаях, то она работает во всех. Или иди лови настоящего ДМ.
Вы видели, как растут деревья? Своими глазами? Именно сам процесс роста?
И что? Здесь нет усложнения. Это реализация программы из ДНК.
Разъяснение: эволюция происходит довольно медленно. Наблюдению доступна лишь быстро развивающаяся мелочь. Но и той требуются годы для формирования новых признаков.
Точно так же, деревья растут медленно. Никто не в силах увидеть процесс роста. Но, глядя на деревья в разной степени развития, легко заключить, что 1000летний дуб возникает из маленького жёлудя. Для этого вовсе не надо ждать 1000 лет. Достаточно того, что из жёлудя возникает росток, из ростка - дубок и сложить все наблюдения над разными растениями. Иначе можно выдвинуть гипотезу, что гномики секретно ночью выкапывают старые деревья и меняют их на новые. А большие дубы они делают сразу старыми.
флейм, оффтоп, брызгание слюной - однозначно квалифицирую как признак слабости и отсутствия аргументов
Ой, я испугался. Первый раз тролля увидел.
ЫЗ - Просто интересуюсь, с чего бы это собеседник говорит о себе через слово как "мы". Вроде бы, регился как один человек. Или раздвоение личности, или хочется веса своим словам прибавить. В обоих случая - признак слабости и отсутствия аргументов.
Но главное: постоянное перескакивание с одной темы на другую. Основной постулат - сверхцивилизация-экспериментатор (поскольку даже при доказательстве артефактности жизни будет оставаться куча ненаучных вариантов её создания) ничем не обоснован, кроме возможности решить все проблемы ТЭ таким образом. Так я могу ещё 7 назвать: Путешественники во Времени, Гомеопатическое Мироздание, Измерение Ы, Генетические Сущности, Лучи Пассионарности им.Гумилёва, Бог из Машины, Заговор Жыдов. Где специфические черты артефактности, исходящей от внеземной цивилизации?
Кончай с сознанием, это отдельная тема и довольно большая. Где ангелы?
