Сокращал как только мог, но всёравно много получилось.
Вот что и непонятно. 
Грехоупал-то один человек (точнее – два), а при чём здесь остальные? Остальной мир? С чего это во всём мире энтропия началась? Звёзды чем провинились? Они в грехопадении никакого участия не принимали! Несправедливо это, и вообще - нехорошо. :evil:
Не понимаете? Допустим вы получили дозу облучения и у рождаемые вами после этого дети имеют лейкемию. А в чём они-то виноваты? Ведь это вы влезли куда не надо.
Про звёзды уже отвечал.
..............
Это Вы называете «хорошо»? Мир с таким низким показателем прочности и устойчивости? То есть, автомобиль, который из-за неустойчивости одной детали (фары, допустим) на первой же кочке рассыпается вдребезги и неудержимо несётся под откос (вместе с Вами и Вашим семейством внутри), Вы называете это - хорошим автомобилем, «без изъяну». А его создателя - всемогущим, всевидящим, всеведающим и т.п.?
Сами вы – халявщики, и бог ваш – бракодел. СтОите друг друга, короче говоря.
.............
Это ваш вариант, а теперь давайте посмотрим на мой: вы после очень удачного "вчерашнего" в совершенно исправном и очень хорошем автомобиле везёте свою семью, и вот на одном из поворотов по вышеуказанной причине сруливаете в обрыв. Виновата ли в этом машина?
У мира запас прочности весьма велик, даже после приведения его Богом в соответствие новому состоянию человека и после отношения человечества к нему, этот мир до сих пор сохраняет свои свойства, одно из которых есть красота.
..............
А пророк был плешив на самом деле? А устами младенца глаголет истина?
.............
1. Вы себя пиарите как тётку имеющую широкие познания в некоторых узких делах, в первую очередь в половом вопросе, и вдруг такие слова! Разве младенцы бегают толпой без присмотра по опасным местам? Или вы значение этого слова подзабыли?
2. Ну был плешив и что? Почему вы оправдываете такие действия детей? Вы считаете их нормальными? Или вы не видите разницы между высказыванием истины и дразнением? Выходит, что как только вы увидите на улице человека без ноги то вы бежите вслед ему кварталов эдак 5-7 и радостно кричите: "калека, калека, безногий калека, бебебебе" показывая на него пальцем.
..............
Ну и как Вам гипотеза? Не понравится, конечно, но согласитесь, что-то в неё такое есть … как-то она до тошноты правдоподобна.
.............
Да вы, матушка, сатанистка? Гипотеза стара, причём весьма.
..............
Законы природы – это мы, люди, так формулируем свойства материи. Для внутреннего потребления, так сказать.
.............
А если мы всё назовём по другому, разве реальность изменится?
..............
Так что, возможно, когда-нибудь будет сформулирован единый закон, в общем виде описывающий свойства материи.
.............
Да, единую теорию поля давно уже пытаются создать.
..............
Боюсь, только, что в нём будет очень много переменных, бедные школьники замучаются его усваивать.
.............
Не факт, переменных может быть и мало, вплоть до одной.
..............
Вообще, с точки зрения верующих и нерадивых школяров, наука занята крайне вредным делом!
.............
Эхехех, ну когда же вы начнёте избавляться от заблуждений? Скока ещё надо написать, шоб вы, наконец, запомнили, шо наука религии ну никак мешать не может, и помогать тоже, ибо они занимаются совершенно разными делами.
..............
Вы не можете судить, что лучше, а что хуже.
.............
Ещё бы, это можно только вам.
..............
Одно время учёные так развлекались:
.............
Да, монахи тоже, было время, развлекались рассчётами сколько ангелов уместится на кончике игры.
..............
А то Вы так болезненно реагируете на всё, что хоть как-то отдалённо напоминает Вам о сексе, о половой стороне жизни…. Вот наладите эту жизнь – и пройдёт. А то ж Вы эти мысли и нереализованные желания везде с собой таскаете: и дома, и на работе, и в сети, и в церкви.
.............
Ну эт вы зря, как раз я отмечаю увлечённость данной сферой у вас, на мой взгляд, чрезмерную, ибо почти любой пример у вас из неё.
..............
Это же цепь самых невероятных случайностей! То, что у супругов бывают дети – это закономерно, это свойство живой материи, но что родились и получились именно Вы – это чистой воды случайность!
.............
Так я ж об этом и пишу! Что у вас есть случайности, а происходят они от того, что картина мира далеко не ясна. А у нас всё по промыслу Божию, ибо "и каждый волос на твоей голове сочтён".
..............
Всё это прелестно, но непонятно тогда, зачем человек - гиперсексуален?
.............
Это вы с кроликами сравниваете?
У человека всё просто: у кого что болит, тот о том и говорит. Что человек распустит в себе, то у него и гипер, у кого секс, у кого алкоголь, и т.д.
..............
Признаков-то никаких нет!
.............
Ну как это нет, есть: поведение. Так и беременность можно узнать не глядя на фигуру.
..............
Или, чтобы быть примерным христианином, нужно ВСЕГДА делать это без удовольствия?
.............
Это почему же? Странно вы рассуждаете. Христианство ничего не запрещает, оно лишь говорит о норме. А так же о том, что результат важнее процесса.
Есть удовольствие, хорошо, но не стоит его ставить целью деятельности.
..............
И потом, простите, а как же библия? Сколько жён было у Соломона?
.............
А разве кто говорит, что есть безгрешные люди? Давид тоже согрешил, послав в самое трудное место боя мужа понравившейся ему женщины.
Кстати, а скока же жён у Соломона было? А то наши умалчивают, а самому копаться лень, а вы, судя по всему, уже в курсе....
..............
И из каких источников я должна узнавать назначение этого орудия?
.............
Ой, а из каких вы знаете? Ведь кто-то чуть выше меня учить брался.
..............
Насколько я знаю, инструкция по применению к данному орудию не прилагается. Я, во всяком случае, не встречала.
.............
Хм, а инструкции к другим частям тела вы встречали? Тогда может поделитесь?
..............
Для зачатия детей многое не подходит, например, игра в футбол. Или танцы. А для удовольствия – вполне. Это тоже есть грех?
.............
А вы типа не поняли? Тогда наводящий вопрос: в футбол тем же местом играют, каким совершают все выше упомянутые извращения?
..............
Для организации своевременного зачатия – мало. Это христианам.
.............
Реальность опровергает ваши слова.
..............
А нам, нехристям, ваши посты по-барабану. Мы люди свободные: когда хотим, с кем хотим, сколько хотим и где хотим. Главное – хотеть. И мочь. Остальное – мелочи.
.............
Ну так мы о том же говорим, что атэисты не только заявляют, что человек есть животное, но усиленно стараются себя вести так же, как они.
..............
Вы это жене скажите, когда домой приползёте в гриппе, температуре, или с больной поясницей, или просто не в настроениях, а она Вам заявит: НАДО! А у Вас того…. Ну, бывает…. А надо! Вот, блин….
.............
Я не понял, вы текст хоть читали? Кто кому глава запомнили?
..............
И правильно бросает: подчинение не есть любовь,
.............
Это с какой стороны посмотреть. Напр. по какой причине уже взрорслые и самодостаточные люди подчиняются своим родителям? Исключительно из любви к ним.
..............
Так грешат же, Брой! И вот эти-то плоды греха и наполняют землю под именем христиан. Это есть гут?
.............
Блин, опять штамп коммунистических времён, и когда вы избавитесь от ентого атавизьма?
Почему же это грех, можете объяснить? Бог же благословляет: "плодитесь и размножайтесь, наполняйте землю и владейте ею". Бог не может благословить грех. Просто человек после падения стал таким, что любое хорошее дело может испортить.
..............
А Вы, простите, школу закончили? Аттестат получили, или так, справочкой дело обошлось?
.............
Да, получил, с похвальной грамотой по физике, химии и математике, как ща помню: две четвёрки, пять троек и девять пятёрок, средний бал ровно 4,25.
..............
И где это он Вам лично сообщил цель своего творчества?
.............
В Библии, причём не только мне, а всем.
..............
И Вы не спросили у него, почему он своей светлой цели такими дурнопахнущими средствами добивается?
.............
Так лечиться надо, раз благоухание для вас дурно пахнет.
..............
С моей точки зрения путь от кровного брата шимпанзе к человеку – более почётен, чем путь от эксклюзивного проекта бога к погрязшему в грехе и пороке, истеричному быдлу, неспособному ни выполнять в полном объёме церковные догматы, ни принять на себя полную ответственность за свои поступки.
.............
А шож вы остановились в своей мысли? Совсем забыли сказать, что у вас это уже вершина, и путь ваш только вниз, а у нас самое дно, и путь есть только наверх. А ведь это оценка одного и того же состояния человека. Т.е. выходит что ваше всё это наше ничто.
..............
Вот и прочтите своё произведение с точки зрения ПУТИ. От брата шимпанзе к человеку и от эксклюзивной модели - к быдлу.
.............
ну давате посмотрим и оценим их реальность. У вас, судя по вашей саморекламе, весьма большой жизненный опыт, вот и скажите, что человеку проще, сподручнее, привычнее, естесственнее, сделать хороший поступок или плохой, стать хуже или лучше?
..............
Если христиане считают единственным сдерживающим их самих от убийств, насилия и разврата фактором - религиозные заповеди, что же они собой представляют на самом деле?
.............
Разумеется, ибо у вас все запреты внешние, а у нас внутренние. Внешних наказаний можно избежать, внутренних же нельзя в принципе, т.к. от себя не убежишь. Поэтому внешний человек сорвётся при первой же возможности.
..............
Бройлер, признайтесь, Вы что, на самом деле испытываете такую непреодолимую тягу к убийствам и насилию, что, если бы не религия, то с Вами в безлюдных местах лучше не встречаться?
.............
Человек имеет не тягу, а склонность ко греху, и не только к тому, что вы написали.
Вы правы, если б не регилия, то человечество давно бы выродилось. Как вы думаете, каков религиозный состав хулиганов, как уличных, так и компьюторных? Я напр. каждый день получаю на мыло кучу ссылок на порнуху, и я уверен, что они идут не от верующих людей, для которых нет безнаказанности, ибо Бог видит всё. А атэиста могут наказать за проступок только другие люди, но для этого надо сначала узнать, потом поймать, а потом ещё и доказать. Хотя последнее для того же атэиста не обязательно.
..............
Не то, что кто-то ПРЕДПИСАЛ материи эти свойства, а просто люди так сформулировали. Назвали «закон природы» по аналогии с «законом юридическим». Так назвали, понимаете?
.............
А вы полагаете , что эти свойства произошли сами собой?
..............
Эрозия это ПРОЦЕСС разрушения материи и образования камня, а не его самого, как вещи. Сам он просто себе валяется и всё.
.............
Так, придётся проще.
Существовал ли камень как вещь до того, как отвалился от скалы?
..............
Но из этого же вытекает, что ПЕРВОПРИЧИНЫ нет и быть не может!
Или как Вы себе представляете, была первопричина, а потом она - раз, и размножилась, разбежалась на все четыре стороны, чтобы вызывать РАЗНЫЕ процессы?
.............
Зачем же ей размножаться? Её следствия послужили причинами для дальнейшего.
..............
А куда же первопричина делась? Она же должна непрерывно творить новые миры, новую материю, новые свойства материи, новые человечества, столь же малопригодные для божественных целей! ..................
А у Вас первопричина мир причинила и урыла куда-то.
.............
Учите, как тут некоторые выражаются, матчасть. Причина никуда не "урыла", а воспитывала три тыщи лет народ для того, чтоб смог прийти Спаситель в мир. И она ничего вам не должна. Или вы тоже "непрерывно творите новые человечества"?
..............
Я – нет.
.............
Так тогда может и не стоит вам об этом говорить? Вот я просил, и получал просимое.
..............
христиане, вроде, две тыщи лет уже с ним общаются, и никакого проку. Ничего он им толком не объясняет. А вроде – свои.
.............
Так давно уже всё, что надо, объяснено.
..............
Что Вам непонятно? Я ж Вам своими словами то же самое и толкую, безо всякого чтения энциклопедии. У меня вообще-то голова вполне способна сама подобные выводы делать, без излишнего напряжения глаз и задницы.
.............
А дальше не пытались прочесть?
