Осторожно - Библия!

[христиан]

Есть голливудские книги?В смысле фильмы?

[успокоитель]

Есть голливудские книги?В смысле фильмы?

 :lol: фильмы конечно, но и книг тоже полно

[успокоитель]

так кстати про возрождение язычества


тут язычники обсуждают каким казнями они нас будут казнить
http://www.memos.ru/poll.php?id=26482&answers=1

[elle]

вы по сути что-то можете сказать?

Попробую...

Перевод:
Информация по содержанию: книга содержит стихи описывающие и оправдывающие суицид, инцест, садомазохизм, сексуальное насилие, убийства, отвратительные сцены насилия, употребление наркотиков и алкоголя, гомосексуализм, вуареизм, месть, компромитацию представителей власти, беззаконие, грубые нарушения прав человека.

Согласна, не совсем корректно. Я бы «и оправдывающие» перенесла в конец цитаты и добавила бы «многое из вышеперечисленного».
А вобще, в ВЗ разово даны инструкции, а на протяжении всей книги происходит балаган с их нарушением, и нередко без покарания.

Геродота и голливудские книги запрещать надо или нет?

Ни в коем случае! Особенно голливудские книги!  )
Не надо конечно запрещать. И Библию тоже. Только преподносить её, как учебник морали и самую добрую книгу книг, тоже не надо. Попытка чего и была сделана при помощи наклейки с предупредительной надписью, которая вас так возмущает.
Что касается непосредственно Геродота: он именно оправдывает каннибализм, а не объясняет его причины? И ещё… это ваше: «Конечно каннибализм от голода, не компрометирует ни христианство, ни защитников Ленинграда.»?

тут язычники обсуждают каким казнями они нас будут казнить

Вижу, метод Влада Цепеша им больше других приглянулся, романтики… Вот я бы за побивание голосовала: «кто к нам с чем и для чего, тот от этого того», ну в плане: «взявшие меч, мечом погибнут».
А вобще, это всё – дурацкая война идеологий. Осточертело уже. Каждый второй, не считая первого, мнит о себе, что единственный знает «как Русь обустроить». Любая ИДЕЯ – всего лишь отмашка для толпы: «бей неверных!».

судя по сказанному обо мне атеистами, я - зомбированный жидомассонский инквизитор из ФСБ с фасеточными глазами.

С микрочипом в голове!

[христиан]

так кстати про возрождение язычества


тут язычники обсуждают каким казнями они нас будут казнить
http://www.memos.ru/poll.php?id=26482&answers=1

 Хорошо хоть живьём сжигать не будут.Elle дикарка.Фиии.

[elle]

Не надейтесь, христиан, сжигание там третьим номером идёт вместе с варкой в кипятке, сразу после расстрела (хм, цивилизованные какие язычники, наверняка там коммунисты затесались).
А побивание камнями в Библии с каждой страницы сыплется. Не достаточно громко кричала – камнями, насобирал жратвы в субботу – камнями, и т.д.
Потому (и по многому другому) и нужна наклеечка:
Не пытайтесь повторить это дома… тьфу блин, в смысле… не воспринимать всерьёз! Содержит сцены насилия! Опасна для неокрепших умов!

[успокоитель]

elle

Согласна, не совсем корректно.

вот это уже хорошо.

Не надо конечно запрещать. И Библию тоже. Только преподносить её, как учебник морали и самую добрую книгу книг, тоже не надо.

я не знаю честно говоря что лично вы разумеете под  доброй книгой - понимаете, честная книга не может быть "доброй" - потому что в мире есть зло и люди (даже добрые) иногда делают зло.
Любые попытки создать добрую книгу будут напоминать сидение Буша в школе и слушание им детской сказки на фоне падающих небоскребов Нью-Йорка, что буцдет являться лицемерием.
Так вот Библия - честная книга, прежде всего, а потом уж и учебник морали.

Попытка чего и была сделана при помощи наклейки с предупредительной надписью, которая вас так возмущает.
Что касается непосредственно Геродота: он именно оправдывает каннибализм, а не объясняет его причины?

Ну судите сами

38. Итак, мне совершенно ясно, что Камбис был великий безумец. Иначе ведь
он не стал бы издеваться над чужеземными святынями и обычаями. Если бы
предоставить всем народам на свете выбирать самые лучшие из всех обычаи и
нравы, то каждый народ, внимательно рассмотрев их, выбрал бы свои
собственные. Так, каждый народ убежден, что его собственные обычаи и образ
жизни некоторым образом наилучшие. Поэтому как может здравомыслящий человек
издеваться над подобными вещами! А что люди действительно такого мнения о
своем образе жизни и обычаях, в этом можно убедиться на многих примерах.
Вот один из них. Царь Дарий во время своего правления велел призвать
эллинов, бывших при нем, и спросил, за какую цену согласны они съесть своих
покойных родителей. А те отвечали, что ни за что на свете не сделают этого.
Тогда Дарий призвал индийцев, так называемых каллатиев29, которые едят тела
покойных родителей, и спросил их через толмача, за какую цену они
согласятся сжечь на костре своих покойных родителей. А те громко вскричали
и просили царя не кощунствовать. Таковы обычаи народов, и, мне кажется,
прав Пиндар, когда говорит, что обычай - царь всего.

Вижу, метод Влада Цепеша им больше других приглянулся, романтики… Вот я бы за побивание голосовала: «кто к нам с чем и для чего, тот от этого того», ну в плане: «взявшие меч, мечом погибнут»[

извините за занудство но средние века ничего нового практически в систему казней не внесли - все эти казни пришли к нам из светлой античности

Посажение на кол широко применялось ещё в Древнем Египте и в Ближнем Востоке, первые её упоминания относятся к началу второго тысячелетия до н. э. Особое распоространение казнь получила в Ассирии, где посажение на кол было обычным наказанием для жителей взбунтовавшихся городов, поэтому в поучительных целях сцены этой казни часто изображались на барельефах. Применялась эта казнь по ассирийскому праву и в качестве наказания женщин за аборт (рассматривался как вариант детоубийства), а также за ряд особо тяжких преступлений. На ассирийских рельефах встречаются два варианта: при одном из них приговорённому протыкали колом грудь, при другом острие кола входило в тело снизу, через задний проход. Казнь широко применялась в Средиземноморье и на территории Ближнего Востока по меньшей мере с начала II тысячелетия до н. э. Известна она была и римлянам, хотя особого распространения в Древнем Риме не получила.

[христиан]

Не надейтесь, христиан, сжигание там третьим номером идёт вместе с варкой в кипятке, сразу после расстрела (хм, цивилизованные какие язычники, наверняка там коммунисты затесались).
А побивание камнями в Библии с каждой страницы сыплется. Не достаточно громко кричала – камнями, насобирал жратвы в субботу – камнями, и т.д.
Потому (и по многому другому) и нужна наклеечка:
Не пытайтесь повторить это дома… тьфу блин, в смысле… не воспринимать всерьёз! Содержит сцены насилия! Опасна для неокрепших умов!

 Христос отменил эти законы 2000 лет назад.При чём тут христиане сейчас.С жидами спорьте.

[elle]

Так вот Библия - честная книга, прежде всего, а потом уж и учебник морали.

Гм… а то что некоторые «честные» истории в ней не подтверждаются или даже опровергаются, это ничего?

Что касается непосредственно Геродота: он именно оправдывает каннибализм, а не объясняет его причины?

Ну судите сами

...Таковы обычаи народов, и, мне кажется, прав Пиндар, когда говорит, что обычай - царь всего.

По-моему «обычаи народов» – это как раз таки объяснение, но не оправдание. Вернее даже, это неплохой пример того, что оправданий как таковых не существует, так же как и вины. Есть просто разные системы отчёта.

извините за занудство но средние века ничего нового практически в систему казней не внесли

Если пристрастие к точности и детализации вы называете занудством, тогда извиняю.

Христос отменил эти законы 2000 лет назад.При чём тут христиане сейчас.

В смысле «сейчас»? Раньше были таки «причём»?

С жидами спорьте.

Появятся - поспорю. Хотя, конечно, нужно признать, что они более странные, чем христиане.

[христиан]

Так вот Библия - честная книга,   Гм… а то что некоторые «честные» истории в ней не подтверждаются или даже опровергаются, это ничего?
 
  По пунктам.Какие Истории? Если вам что-то непонятно, это проблемы вашего неведения , а не Библии.

 В смысле «сейчас»? Раньше были таки «причём»?

 Да.Око за око. Вы против lex talionis?

Появятся - поспорю. Хотя, конечно, нужно признать, что они более странные, чем христиане.

 Это комплимент?