Автор Тема: Определение Морали  (Прочитано 279271 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Снег Север

  • Гость
Re: Определение Морали
« Ответ #420 : 21 Октябрь, 2011, 14:13:13 pm »
Цитата: "KWAKS"
Они В УПОР НЕ ВИДЯТ ..
что в обществе ВСЕОБЩЕЙ УРАВНИЛОВКИ -
ВВП и производительность труда ..
РАСТЁТ МЕДЛЕННЕЕ !
Может быть, но я такого общества нигде не встречал и ничего про него сказать не могу.
А в СССР никакой уравниловки не было, особенно - на вершине социалистической экономики, созданной Сталиным, а ВВП и производительность труда росли намного быстрее, чем в большинстве капстран.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Определение Морали
« Ответ #421 : 21 Октябрь, 2011, 14:21:36 pm »
Цитата: "Прохвессор"
Цитата: "Сергей Васильев"
Во-.х, не трудящийся, а лентяй и тунеядец.
Лентяи и тунеядцы в СССР успешно трудились на Колыме. А что получается ..
\
А ТО и получается ..
что вы невзначай - и выдали ..

ГЛАВНУЮ ПРИЧИНУ - развала ссср !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Определение Морали
« Ответ #422 : 21 Октябрь, 2011, 14:39:42 pm »
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "KWAKS"
.. в обществе ВСЕОБЩЕЙ УРАВНИЛОВКИ -
ВВП и произв..ть труда ..
РАСТЁТ МЕДЛЕННЕЕ !
Может быть, но ..
А в СССР никакой уравниловки не было, .. а ВВП и производительность труда росли намного быстрее, чем в большинстве капстран.
\
ГЫ-ГЫ - НЕ БЫЛО ?

либо - загреметь ..
по ст. - ЗА ТУНЕЯДСТВО !

ЛИБО - ПОЛУЧАТЬ ..
по 3р. - на трудодень .
НЕЗАВИСИМО - от успехов в труде .

ЭТО ВСЯ ссср-ская свобода.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн FriendX

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 586
  • Репутация: +0/-0
Re: Определение Морали
« Ответ #423 : 21 Октябрь, 2011, 15:23:46 pm »
Итак из ваших дебатов ,что сумел понять делаю вывод:
Если люди не знают кто является источником их морали или думают что мораль их собственное произведение,то они обречены на вечные поиски того, что давным давно лежит на виду.
Иногда просто надо создавать вид осмысленного поиска,ну чтобы иметь вид занятого делом человека.Но провести свою жизнь так,как будто прожив жизнь ,каторжно трудясь :lol: ,ища в поту лица смысл жизни и мораль,сделать печальное лицо в конце её ,при этом может сказать какую то печально -пафосную фразу о смысле и морали,что мол её как будто не существовало и не существует!
Ой...чего то на сентиментальность потянуло. :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Любопытный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 285
  • Репутация: +3/-2
Re: Определение Морали
« Ответ #424 : 21 Октябрь, 2011, 17:05:42 pm »
Цитата: "FriendX"
Ой...чего то на сентиментальность потянуло. :D
Или просто захотелось высказать "вумную мысль" и восхититься самим собою от собственной "вумности". Главное - не заметить в нарисованном шарже себя. А то на меланхолию может потянуть.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Не верю, потому что абсурдно
Правила форума

Снег Север

  • Гость
Re: Определение Морали
« Ответ #425 : 21 Октябрь, 2011, 17:26:07 pm »
Цитата: "FriendX"
Если люди не знают кто является источником их морали или думают что мораль их собственное произведение,то они обречены на вечные поиски того, что давным давно лежит на виду.
Я что-то не вижу тут особых поисков - наоборот, все уже нашли свои моральные кодексы, причем разные и связанные с политическими взглядами. Что лишний раз подтверждает социально-классовую природу морали.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Определение Морали
« Ответ #426 : 21 Октябрь, 2011, 19:26:51 pm »
Цитата: "Любопытный"
Цитата: "FriendX"
Ой...чего то .. потянуло. :D
Или просто захотелось .. самим собою от собственной "вумности" .. потянуть.
\
ой да не просто - да не просто . .

А ВСЕГО ЛИШЬ - ДЛЯ МОЗГОЗАпуУУдрения ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн FriendX

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 586
  • Репутация: +0/-0
Re: Определение Морали
« Ответ #427 : 22 Октябрь, 2011, 01:14:11 am »
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "FriendX"
Если люди не знают кто является источником их морали или думают что мораль их собственное произведение,то они обречены на вечные поиски того, что давным давно лежит на виду.
Я что-то не вижу тут особых поисков - наоборот, все уже нашли свои моральные кодексы, причем разные и связанные с политическими взглядами. Что лишний раз подтверждает социально-классовую природу морали.

Возможно никто не ищет общего,того  что может быть пользой для другого.Разновидности морали могут формироваться под влиянием собственного эгоизма. Если эгоизм это порок,то какая получается мораль?
А то что люди научились классифицировать ,систематизировать какие то процессы внутри своего же общества не делает их какими то особенными относительно всего мироздания.
Те у кого нет возможности залезть на высокую гору и посмотреть оттуда на всё что происходит внизу,тем в куче событий в которых они не всегда способны сообразить что происходит, не понятно что на самом деле происходит в обществе.Поэтому тот спокойный,созерцательный взгляд с высоты,которым делились пророки, порой открывал глаза и на далекие перспективы на будущее. Но они говорили что это видение им даёт Бог.
А без него есть ощущение какого то рынка,крики,шум и порой никакого разумения.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Снег Север

  • Гость
Re: Определение Морали
« Ответ #428 : 22 Октябрь, 2011, 05:01:42 am »
Цитата: "FriendX"
Возможно никто не ищет общего, того  что может быть пользой для другого. Разновидности морали могут формироваться под влиянием собственного эгоизма. Если эгоизм это порок,то какая получается мораль?
Ознакомьтесь с принципами коммунистической морали и увидите мораль, сформированную на основе альтруизма и взаимопомощи. А в обществе с частной собственностью, разумеется, всегда будет превалировать эгоизм и «человек человеку - волк». Общественное бытие определяет общественное сознание...
Цитата: "FriendX"
А то что люди научились классифицировать ,систематизировать какие то процессы внутри своего же общества не делает их какими то особенными относительно всего мироздания.
Вам известно в мироздании нечто еще, что способно классифицировать и систематизировать процессы, кроме человечества? Мне неизвестно, поэтому уникальная способность людей делает их, самим фактом, «особенными», относительно всего мироздания.
Цитата: "FriendX"
Те у кого нет возможности залезть на высокую гору и посмотреть оттуда на всё что происходит внизу,тем в куче событий в которых они не всегда способны сообразить что происходит, не понятно что на самом деле происходит в обществе.Поэтому тот спокойный,созерцательный взгляд с высоты,которым делились пророки, порой открывал глаза и на далекие перспективы на будущее. Но они говорили что это видение им даёт Бог.
А без него есть ощущение какого то рынка,крики,шум и порой никакого разумения.
Когда-то не только результаты размышлений, но и молнии с бурями считали продуктом божественной деятельность. Это говорит только о том, что человеческая мысли освобождалась от заблуждений и суеверий не быстро и не просто. Но, тем не менее, освобождалась.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн FriendX

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 586
  • Репутация: +0/-0
Re: Определение Морали
« Ответ #429 : 22 Октябрь, 2011, 14:35:34 pm »
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "FriendX"
Возможно никто не ищет общего, того  что может быть пользой для другого. Разновидности морали могут формироваться под влиянием собственного эгоизма. Если эгоизм это порок,то какая получается мораль?
Ознакомьтесь с принципами коммунистической морали и увидите мораль, сформированную на основе альтруизма и взаимопомощи. А в обществе с частной собственностью, разумеется, всегда будет превалировать эгоизм и «человек человеку - волк». Общественное бытие определяет общественное сознание...
Цитата: "FriendX"
А то что люди научились классифицировать ,систематизировать какие то процессы внутри своего же общества не делает их какими то особенными относительно всего мироздания.
Вам известно в мироздании нечто еще, что способно классифицировать и систематизировать процессы, кроме человечества? Мне неизвестно, поэтому уникальная способность людей делает их, самим фактом, «особенными», относительно всего мироздания.
Цитата: "FriendX"
Те у кого нет возможности залезть на высокую гору и посмотреть оттуда на всё что происходит внизу,тем в куче событий в которых они не всегда способны сообразить что происходит, не понятно что на самом деле происходит в обществе.Поэтому тот спокойный,созерцательный взгляд с высоты,которым делились пророки, порой открывал глаза и на далекие перспективы на будущее. Но они говорили что это видение им даёт Бог.
А без него есть ощущение какого то рынка,крики,шум и порой никакого разумения.
Когда-то не только результаты размышлений, но и молнии с бурями считали продуктом божественной деятельность. Это говорит только о том, что человеческая мысли освобождалась от заблуждений и суеверий не быстро и не просто. Но, тем не менее, освобождалась.


Вообще то уже многие заметили что мораль коммунистов почему то как бы скопирована от библейской морали.Но это не всегда удобно видеть,потому что коммунистическая мораль содержит в себе прославление себя, человека,а не его Творца.Это сложный психологический процесс и не все желают его пройти,обычно стараются обойти окольными путями используя наработанные атеистами шаблоны.Кстати совершенно не озабочиваясь на сколько это честно или справедливо.Это удобно,актуально и на этом всё и оканчивается.

Особенными нас делает не это. То есть не мнение о себе как о единственно уникальных. Что уникального в животном которое развилось более остальных? И то по своему восприятию . Ведь у других животных нет такой сильной необходимости в приспосабливании к окружающей среде какая требуется человеку?! Человек как будто не вершина эволюции,а некая ошибка природы.Ну вы наверное и сами всё это встречали.


А кстати никогда не думали как у человека который только что перестал быть обезьяной(если конечно такое было когда то)вдруг при грозовом разряде появилась мысль о Боге?!
Ну как о каком то существе которое не видно,не осязаемо и т.д.? Ведь должна откуда то прийти мысль. А по закону термодинамики в замкнутой ситеме не может возникать то что в системе не существует. откуда тогда такие мысли? Из параллельных вселенных? Антимиров?
Например не пойму почему обезьяны до сих пор не крестятся при ударе грома? Ни одна представляете?!

Наводящий вопрос:"А может верно говорится что только человек способен воспринимать Бога,потому что он таким и был задуман от Начала?" :wink:
Хотя никто ещё не понял почему у нас мозг такой ,а не какой то другой.Но они пока ищут альтернативные библейским объяснения. Дождёмся ли?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »