Автор Тема: Основная проблема дебатов  (Прочитано 62068 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Кроткий

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 580
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #260 : 01 Июль, 2008, 12:03:08 pm »
Цитата: "Рендалл"
Религия не использует эксперименты, она по определению ничего не проверяет. Так что не поучилось у вас аналогию провести.
религия не проверяет, проверяет сам человек. Критическое мышление у верующих людей должно быть развито в максимальной степни.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Кроткий »
С моим сознаньем наравне
вершится ход планет.
И если Бога нет во мне, Его и выше нет.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #261 : 01 Июль, 2008, 12:10:30 pm »
Цитата: "Кроткий"
Критическое мышление у верующих людей должно быть развито в максимальной степни.
Оксюморон какой-то. Критическое мышление у верующего.. Милосердие у акулы. Здравый смысл у психопата. Терпение у носорога. Пистолет у монашки. Крылья у крота.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #262 : 01 Июль, 2008, 12:37:46 pm »
Петро, вы мои мысли читаете. Ощущение что у меня клон появился. Целиком с Вами согласен.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн Микротон

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 175
  • Репутация: +0/-0
Re: Основная проблема дебатов
« Ответ #263 : 01 Июль, 2008, 15:43:20 pm »
Цитата: "Кроткий"
Цитата: "DLed"
у атеистов атеизм один - научно подкреплённый и в меру скептический
Вот родилось дитя, подросло, начало задавать вопросы и спрашивает - "Вот есть люди, верующие в какого-то Бога. А ты папа веришь?" Нет - отвечает папа, - Бога не существует, это доказывается научно. "Как?" - спрашивает ребенок.
Что в качестве научного доказательства в подобном случае отвечает отец-атеист?
Не буду сокращать цитату, а то у некоторых "склероза не хватает, помнить"(с).
И так,  родилось дитя, и начало задавать вопросы...Отметим здесь, что врожденноего понятия ни о каких богах у ребёнка нет. Это - первое.
Второе: рассказывая ребёнку сказку о "курочке Рябе", может быть тоже нужно "научно-обоснованное" обоснование того, что курица ФИЗИЧЕСКИ не в состоянии нести золотые яйца?? Или достаточно здравого смысла?
Цитата: "Кроткий"
Оснований в богословии для обсуждения /есть ли Бог/ - много, доказательств нет, пока нет.
Как странно!!! И существования колобка доказательств нет. А оснований - много. Неужели нужно ребёнку доказывать (научно) и отсутствие колобка? А что еще? Может, вы уж приведёте весь список, отсутствие чего нужно доказывать?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Микротон »
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.

Оффлайн Кроткий

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 580
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #264 : 02 Июль, 2008, 10:08:31 am »
Цитата: "Петро"
Цитата: "Кроткий"
Критическое мышление у верующих людей должно быть развито в максимальной степни.
Оксюморон какой-то. Критическое мышление у верующего.. Милосердие у акулы. Здравый смысл у психопата. Терпение у носорога. Пистолет у монашки. Крылья у крота.
разумность атеиста
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Кроткий »
С моим сознаньем наравне
вершится ход планет.
И если Бога нет во мне, Его и выше нет.

Оффлайн Кроткий

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 580
  • Репутация: +0/-0
Re: Основная проблема дебатов
« Ответ #265 : 02 Июль, 2008, 10:15:53 am »
Цитата: "Микротон"
Цитата: "Кроткий"
Цитата: "DLed"
у атеистов атеизм один - научно подкреплённый и в меру скептический
Вот родилось дитя, подросло, начало задавать вопросы и спрашивает - "Вот есть люди, верующие в какого-то Бога. А ты папа веришь?" Нет - отвечает папа, - Бога не существует, это доказывается научно. "Как?" - спрашивает ребенок.
Что в качестве научного доказательства в подобном случае отвечает отец-атеист?
Не буду сокращать цитату, а то у некоторых "склероза не хватает, помнить"(с).
И так,  родилось дитя, и начало задавать вопросы...Отметим здесь, что врожденноего понятия ни о каких богах у ребёнка нет. Это - первое.
Попробуйте еще раз начать ответ, но уже не выбрасывая слово "ПОДРОСЛО", может тогда Вы сможете ответить именно на мой пост  а не на своё понимание оного.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Кроткий »
С моим сознаньем наравне
вершится ход планет.
И если Бога нет во мне, Его и выше нет.

Оффлайн Микротон

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 175
  • Репутация: +0/-0
Re: Основная проблема дебатов
« Ответ #266 : 02 Июль, 2008, 22:55:00 pm »
Цитата: "Кроткий"
Попробуйте еще раз начать ответ, но уже не выбрасывая слово "ПОДРОСЛО", может тогда Вы сможете ответить именно на мой пост  а не на своё понимание оного.
Да хоть подросло, хоть выросло. Если подросшее дитя попросит научно обосновать ему отсутствие емелиной Щуки, то это будет серьёзным основанием для того, что бы показать его психиатру.

P.S. Кстати, Кроткий! А Вы сколько раз на дню доказываете (научно-обосновано) отсутствие емелиной Щуки своим детям? Или Вы верите и в её существование?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Микротон »
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.

Оффлайн Кроткий

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 580
  • Репутация: +0/-0
Re: Основная проблема дебатов
« Ответ #267 : 03 Июль, 2008, 04:40:39 am »
Микротон

Цитировать

Да хоть подросло, хоть выросло. Если подросшее дитя попросит научно обосновать ему отсутствие емелиной Щуки, то это будет серьёзным основанием для того, что бы показать его психиатру.
Я думаю, что показать психиатору нужно папу, который не научил ребёнка думать и учиться выбирать наиболее эффективные средства для ответа на свои вопросы. Достаточно найти источник, чтобы понять что, откуда произошло. Здоровый ребенок спросит: /Папа, наука отвечает на вопрос бытия Бога?/ Здоровый психически отец ответит: /Нет, сынок, не отвечает./
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Кроткий »
С моим сознаньем наравне
вершится ход планет.
И если Бога нет во мне, Его и выше нет.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: Основная проблема дебатов
« Ответ #268 : 03 Июль, 2008, 04:57:12 am »
Цитата: "Кроткий"
Здоровый ребенок спросит: /Папа, наука отвечает на вопрос бытия Бога?/ Здоровый психически отец ответит: /Нет, сынок, не отвечает./
Где это Вы таких ребенков видели!
О наличии у Вас собственных детей боюсь и спрашивать..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Кроткий

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 580
  • Репутация: +0/-0
Re: Основная проблема дебатов
« Ответ #269 : 03 Июль, 2008, 06:33:36 am »
Цитата: "Петро"
Цитата: "Кроткий"
Здоровый ребенок спросит: /Папа, наука отвечает на вопрос бытия Бога?/ Здоровый психически отец ответит: /Нет, сынок, не отвечает./
Где это Вы таких ребенков видели!
О наличии у Вас собственных детей боюсь и спрашивать..
Вы лучше на вопрос ответьте.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Кроткий »
С моим сознаньем наравне
вершится ход планет.
И если Бога нет во мне, Его и выше нет.