http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.ph ... 957#173957Итак. Здесь был изложен подробный ответ насчет "тверди небесной".
Никаких противоречий с научными фактами в
Быт.1:6 и др. нет.
И во всей Библии нет, но это оффтопик.
Если у кого-то есть что конкретное возразить, то пожалуйста.
Если кто-то не понял ответа, могу пояснить и уже пояснял.
Еще раз повторяю.
Кто хочет вести диалог со мной, пусть придерживается правил, которые я установил для диалога со мной.
Ради уважения к читателям этого топика:
1) избегать нецензурных выражений;
2) избегать неподобающих выражений относительно Бога;
3) не пытаться оскорбить собеседника;
4) не подымать оффтопные темы;
И впредь буду пропускать посты, нарушающие эти правила.
Сначала у нас был нормальный диалог, потом мои оппоненты внезапно перешли на флейм.
По видимому, они сами осознают слабость своих аргументов.
Так всегда и бывает...
Я участвую в этой теме для того, чтобы проверить нашу теорию ЭТХ, включая вопрос о "тверди".
Больше мне отсюда ничего не надо. Переубеждать здесь кого-либо не собираюсь.
Не старайтесь здесь подымать вопросы типа:
- "правду ли сказал змей"?
- "о сатане ли говорили Исаия, Иезекииль?"
и другие, подобные, интуитивно понятные людям.
Как критики основ вы мне не интересны. Сначала изучите азы богословия.
Эти вопросы обсуждаются на других форумах, например
http://www.maranatha.org.ua/forum/forum ... tika-.htmlМилости прошу.
Там уже давно даны ответы на подобные вопросы.
Кстати, без привлечения идей, что день=1000 лет.
PSА кто хочет - может продолжать твердить
"мы самые умные и красивые",
"все джунгли восхищаются нами.
Мы все так говорим!" (С)