Автор Тема: Богодуховна ли Библия?  (Прочитано 109610 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #340 : 20 Март, 2009, 05:27:34 am »
Цитата: "Broiler"
Извините, но если речь идёт об ошибках Пети, то причём тут ошибки Васи?
Вообще-то разговор начался с того, что наша космонавтика якобы очень сильно отставала от американской, а катастрофичность у нас просто-таки зашкаливало. А вообще правда Рендалла - не надо в оффтоп уводить. Лично я на эту тему здесь больше ничего писать не буду. Кому надо - пусть новую открывает.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн FontCity

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 302
  • Репутация: +0/-1
Re: Богодуховна ли Библия?
« Ответ #341 : 10 Февраль, 2011, 09:49:28 am »
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "FontCity"
... советская наука, объявляя генетику, кибернетику и прочая лженауками, хороня перспективные направления, всё более отставвая от мировой науки,
... каким-то образом умудрялась то спутник запустить, то человека в космос вывести, то первую в мире АЭС построить.
Цитата: "Antediluvian"
... авария - это свидетельство слабости науки?
Цитата: "Antediluvian"
Это, мля, чьё тут на хрен "катастрофическое отставание"?
О том, когда началось тотальное отставание советской науки от мировой, я уже писал в сообщении #166152. Там и ссылки есть на весьма показательный урок 1959 года, когда г-н Хрущёв, даже не догадываясь о том, что американцы уже изобрели видеомагнитофоны и записывают его на плёнку, тыкал пальцем в чёрно-белый телевизор и кричал: "У нас телевидение тоже цветное!". Ещё я как-то публиковал информацию о жуткой аварийности в советской космонавтике, связанной с огромным числом конструкторских ошибок и грубейшими нарушениями технологий. В угоду идеологии и во имя политических интересов гибли люди, иногда десятками и даже сотнями. О том, чем закончилось это катастрофическое отставание, написано в сообщении #161118. Повторяться не буду.

Долгое время в уши ура-патриотов лили ещё один миф: о превосходных качествах российского оружия и о целой куче научных и технологических разработок, обогнавших весь цивилизованный мир как минимум на пол-века, которые ждут только финансовых вливаний для того, чтобы вооружить российскую армию до недосягаемых высот. И авиация у России самая лучшая (наплевать, что никто в мире этого не понимает; на жуткую аварийность самолётов и вертолётов советского производства по всему миру в последнее десятилетие - тоже), и флот у нас самый передовой: два корабля даже до Венесуэлы смогли дойти. Да и зачем нам столько кораблей, если один "Пётр Великий", не выходя из порта, может обстрелять всё, что выше экватора? Ну и т.д.

Но вот, наконец, и этот миф рассыпался в прах. Деньги для вооружения в бюджете появились. Но закупить нечего:

"Госпрограммой вооружений, рассчитанной на период до 2020 года, предусмотрены деньги на покупку у Франции двух кораблей этого типа {"Мистраль"}. Средства на строительство вертолетоносцев на российских верфях этим документом не запланированы...
Масштабное перевооружение армии и флота России начнется с 2011 года. Российское военное ведомство продолжает закупать отдельные виды техники и комплектующих за рубежом. В Израиле приобретено 15 беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) для проведения испытаний. Выбор иностранных беспилотников обусловлен тем, что российские разработчики так и не смогли создать им конкурентоспособной альтернативы. Минобороны России приняло на снабжение бронемашину итальянского производителя Iveco LMV M65. ..."
(© Портал "ФИНАНС.", 09.02.2011 16:34)

Этот список можно продолжить. Но не хочу. Ибо к тебе "Богодуховна ли Библия?" это отношение имеет слабое. Это всего лишь иллюстрация - на что способна безбожная наука в стране воинствующего атеизма. Да и вообще - на что способна забывшая Бога страна.
« Последнее редактирование: 10 Февраль, 2011, 21:03:26 pm от FontCity »
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Оффлайн Аксан

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 450
  • Репутация: +0/-0
Re: Богодуховна ли Библия?
« Ответ #342 : 10 Февраль, 2011, 09:57:05 am »
Цитата: "FontCity"
..
Впрочем, к тебе "Богодуховна ли Библия?" это отношение имеет слабое. Это всего лишь иллюстрация - на что способна безбожная наука в стране воинствующего атеизма.

извиняйте, господин хороший, не привыкли мы в белых перчатках.
не все ж как вы смиренно .....ные.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 716
  • Репутация: +28/-2
Re: Богодуховна ли Библия?
« Ответ #343 : 10 Февраль, 2011, 15:28:25 pm »
Цитировать
Этот список можно продолжить. Но не хочу. Ибо к тебе "Богодуховна ли Библия?"
Безбожники в космос полетели и аппараты на Марс садили. А что сделали все ваши пророки и святые? Что открыли? НИ - ЧЕ - ГО.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
Re: Богодуховна ли Библия?
« Ответ #344 : 10 Февраль, 2011, 19:47:50 pm »
Цитата: "FontCity"
Повторяться не буду.
... сказал он, повторив в очередной раз какую-то херню про отставание боезбожной советской космонавтики от набожной американской, где количество жертв почему-то было в несколько раз больше. Или это были правильные жертвы, священномученики?

Цитировать
"Госпрограммой вооружений, рассчитанной на период до 2020 года, предусмотрены деньги на покупку у Франции двух кораблей этого типа {"Мистраль"}.
Да всё нормально. "Мистрали" планируют перебросить на Дальний Восток, а то там японцы распоясались. В набожной Российской империи царь, регулярно тусивший на богослужениях, тоже строил корабли во Франции, а потом слал на Дальний Восток грозить японцам. Чем кончилось - известно всем. Непонятно два момента. Во-первых, каким надо быть кретином, чтобы винить СССР в том, что не напроектировали всякой передовой техники (в том числе военной) лет на 100 вперёд, чтобы Font City мог ни хрена не делать? То, что в боговерующей Эрэфии не спроектировали вообще ничего, аффтара поста почему-то не смущает. Во-вторых, почему эта херня размещена в разделе "Библия"?

Просьба к модераторам, пожалуйста, переместите это безобразие в раздел "Политинформация", тема "Эта "плохая" советская армия". Там и хренцузские кораблики как раз уже затрагивались.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 716
  • Репутация: +28/-2
Re: Богодуховна ли Библия?
« Ответ #345 : 11 Февраль, 2011, 11:44:58 am »
Цитировать
... сказал он, повторив в очередной раз какую-то херню про отставание боезбожной советской космонавтики от набожной американской,
Совковая космонавтика действительно отстала от американской. Хотя по началу опережала её. Американцы станции не только на Марс посадили, но и до Нептуна долетели. А в СССР?

Правда летали американцы не на "слове божьем" на этой херне далеко не улетишь.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Аксан

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 450
  • Репутация: +0/-0
Re: Богодуховна ли Библия?
« Ответ #346 : 11 Февраль, 2011, 12:07:02 pm »
Цитата: "Четыре головы"
Цитировать
... сказал он, повторив в очередной раз какую-то херню про отставание боезбожной советской космонавтики от набожной американской,
Совковая космонавтика действительно отстала от американской. Хотя по началу опережала её. Американцы станции не только на Марс посадили, но и до Нептуна долетели. А в СССР?

Правда летали американцы не на "слове божьем" на этой херне далеко не улетишь.

Цитировать
США Барак Обама принял решение сократить научную программу NASA стоимостью 100 млрд долл., направленную на возвращение американских астронавтов на Луну, так как ее реализация потребовала бы слишком больших бюджетных расходов вплоть до 2030г.
не хатят или не могут?

Комитет Сената США по торговле, науке и транспорту одобрил решение продлить программу "Шаттл" еще как минимум на год, до 2012г., а также продление миссии американского сегмента Международной космической станции (МКС) на околоземной орбите до2020г. ,

не я придумал
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
Re: Богодуховна ли Библия?
« Ответ #347 : 11 Февраль, 2011, 13:57:13 pm »
Шаттлы-шматлы... Так что, Библия таки богодыхновенна?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 716
  • Репутация: +28/-2
Re: Богодуховна ли Библия?
« Ответ #348 : 11 Февраль, 2011, 15:33:55 pm »
Цитата: "Antediluvian"
Шаттлы-шматлы... Так что, Библия таки богодыхновенна?
Библия - сказки древних евреев. Как можно в 21-м веке всерьёз верить в её "богодухновенность"?  :mrgreen:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Аксан

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 450
  • Репутация: +0/-0
Re: Богодуховна ли Библия?
« Ответ #349 : 12 Февраль, 2011, 10:21:42 am »
Цитата: "Четыре головы"
Цитата: "Antediluvian"
Шаттлы-шматлы... Так что, Библия таки богодыхновенна?
Библия - сказки древних евреев. Как можно в 21-м веке всерьёз верить в её "богодухновенность"?  :mrgreen:
но непонятно как? космос и поклонники литературы древних обрезанных связаны?
связь сцуко прослеживается

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/631078/cat/42
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »