Автор Тема: В чем сверхзадача атеизма?  (Прочитано 83780 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #120 : 13 Февраль, 2008, 10:07:15 am »
Вообще атеисты делятся на две категории: умные и тупые (как и все люди). Тупые атеисты тупо твердят "религия и наука несовместимы". Умные атеисты подобны академику Павлову, который на вопросы анкеты архиепископа Кентерберийского ответил так:

"Верите ли Вы в Бога или нет?" - "Нет, не верю".

"Считаете ли Вы религию совместимой с наукой или нет?" - "Да, считаю".

Когда ученики подступили к нему с вопросом, как же согласуются эти ответы, он объяснил:

- Целый ряд выдающихся ученых были верующими, значит - это совместимо. Факт есть факт и нельзя с ним не считаться.

http://humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000027

Ну так будем считаться с фактами или будем тупить дальше?  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #121 : 13 Февраль, 2008, 10:21:48 am »
Для глухих и идиотов в -надцатый раз повторяю.
Наука и религия существуют в различных плоскостях и пересекаться не могут. Вот это и есть условие сосуществования науки и религии.
Для верующего ученого это и означает- с 8 до 17 ученый-атеист, с 17 до 8- верующий обыватель.
Как только религия соприкасается с наукой, немедленно происходит конфликт. Что мы видим даже в наши дни. Живые примеры- ОПК в школе, "обезьяний процесс".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Злой сок

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 491
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #122 : 13 Февраль, 2008, 11:27:37 am »
Цитата: "Малыш"
Это, видимо, они лично Вам в этом признались?
Вы сами когда-нибудь в каком-нибудь процессе сами разбирались? Почему работает что-то вот так и так? Разбирались ведь наверное. Вы же сразу не говорили "так это устроил бог" и останавливались. Вы сидели и вникали в работу процесса: это идёт за этим, потом подключается вот это, а к нему вот это и всё это вместе двигает то. Вы же так разбирались. Вы же не сказали "эти механизмы подчинены богу и их двигает немыслимая сила". Думаю, что так. Вот и выходит, что в этот момент вы как бы отодвинули на второй план бога, выдвинув вперёд науку.

Цитировать
Очередная атеистическая байка. Я вас, атеистов, в принципе понимаю. Никуда ведь не денешся, большинство великих ученых прошлого, создавших науку, были верующими. Поэтому и приходится вам крутиться, мол, они в лаборатории были атеистами. Смех, да и только.  :lol:  :lol:  :lol:

Не пытайтесь додумывать за других. Не получается это у вас.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Злой сок »
Ну что, болваны и олухи?

Оффлайн Злой сок

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 491
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #123 : 13 Февраль, 2008, 11:29:52 am »
Малыш, вы читать умеете? Что мы тут с Петро вам уже 10-ый пост пишем об одном и том же? Ещё раз объяснить?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Злой сок »
Ну что, болваны и олухи?

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #124 : 13 Февраль, 2008, 12:37:31 pm »
Цитата: "Петро"
Для глухих и идиотов в -надцатый раз повторяю.
Наука и религия существуют в различных плоскостях и пересекаться не могут.
Это Вы объясните "глухому идиоту" академику Павлову:
Цитировать
"Верите ли Вы в Бога или нет?" - "Нет, не верю".

"Считаете ли Вы религию совместимой с наукой или нет?" - "Да, считаю".

Когда ученики подступили к нему с вопросом, как же согласуются эти ответы, он объяснил:

- Целый ряд выдающихся ученых были верующими, значит - это совместимо. Факт есть факт и нельзя с ним не считаться.

http://humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000027

  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #125 : 13 Февраль, 2008, 12:44:42 pm »
Цитата: "Злой сок"
Вы сами когда-нибудь в каком-нибудь процессе сами разбирались? Почему работает что-то вот так и так? Разбирались ведь наверное. Вы же сразу не говорили "так это устроил бог" и останавливались.
Так и верующие никогда так не поступали и не поступают. Мы веруем, что Бог создал нас такими (с таким мозгом), чтобы мы могли разобраться в механизмах окружающей нас действительности и использовать их к своей пользе. Для этого и существует наука, которая Бога не опровергает, да и не может опровергуть В ПРИНЦИПЕ.  :wink:

Цитата: "Злой сок"
Не пытайтесь додумывать за других. Не получается это у вас.

А тут даже думать не андо, атеисты заявляют об этом прямо.

А вот, что говорили сами ученые:
Антуан Анри Беккерель (1852-1908), знаменитый французский физик, открывший явление радиоактивности, его именем названа единица радиоактивности, лауреат Нобелевской премии по физике (совместно с Кюри):  «Именно мои работы привели меня к Богу, к вере» .

Джон Флеминг (1849-1945), английский физик и радиотехник:
«Великое множество современных открытий полностью разрушило старые материалистические представления. Универсум предстает сегодня перед нами как мысль, но мысль предполагает наличие Мыслителя.»

Джозеф Томпсон (1856-1940), английский физик:
«Если вы мыслите достаточно сильно, то вы неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога.»

Макс Планк (1858-1947), немецкий физик:
«Куда бы и как далеко мы бы ни стали смотреть, мы не находим противоречий между религией и естественной наукой, напротив, именно в основополагающих пунктах наилучшее сочетание. Религия и естественная наука не исключают друг друга, как это в наши дни некоторые верят или этого боятся, эти две области дополняют друг друга и зависимы друг от друга. Самым непосредственным, веским доказательством тому, что религия и естественная наука не враждебны друг другу, является и тот исторический факт, что даже при основательно-практическом обсуждении этого вопроса именно такие величайшие естествоиспытатели всех времён, мужи как Ньютон, Кеплер, Лейбниц были проникнуты духом этой (христианства) религии.»

Роберт Милликен (1868-1953), американский физик, лауреат Нобелевской премии:
«Я не могу представить себе, как может настоящий атеист быть учёным.»

Остальное можно почитать здесь
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн david

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 43
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #126 : 13 Февраль, 2008, 13:25:42 pm »
Цитата: "dargo"
Атеист только тем и занимается, что борется против религии.

с целями и методами определились?  :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от david »

Оффлайн Злой сок

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 491
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #127 : 13 Февраль, 2008, 13:50:02 pm »
Цитата: "Малыш"
Умные атеисты подобны академику Павлову, который на вопросы анкеты архиепископа Кентерберийского ответил так:

"Верите ли Вы в Бога или нет?" - "Нет, не верю".

"Считаете ли Вы религию совместимой с наукой или нет?" - "Да, считаю".

Когда ученики подступили к нему с вопросом, как же согласуются эти ответы, он объяснил:

- Целый ряд выдающихся ученых были верующими, значит - это совместимо. Факт есть факт и нельзя с ним не считаться.

http://humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000027

Ну так будем считаться с фактами или будем тупить дальше?  :lol:

Так Павлов говорит то же, что и мы с Петро вам пытаемся объяснить.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Злой сок »
Ну что, болваны и олухи?

Оффлайн Злой сок

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 491
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #128 : 13 Февраль, 2008, 14:02:34 pm »
Цитата: "Малыш"
Цитата: "Злой сок"
Вы сами когда-нибудь в каком-нибудь процессе сами разбирались? Почему работает что-то вот так и так? Разбирались ведь наверное. Вы же сразу не говорили "так это устроил бог" и останавливались.
Так и верующие никогда так не поступали и не поступают. Мы веруем, что Бог создал нас такими (с таким мозгом), чтобы мы могли разобраться в механизмах окружающей нас действительности и использовать их к своей пользе. Для этого и существует наука, которая Бога не опровергает, да и не может опровергуть В ПРИНЦИПЕ.  :wink:
Да никто сейчас не говорит о доказательстве бога или его опровержении.
Ау! Принём!
Пойдём последовательно.

Вы видите работающий двигатель нового поколения.
Вам интересно узнать, как он устроен.
Вы хотите в этом разобраться.
Вы открываете крышку двигателя.
Видите двигатель.
Разбираете его постепенно.
Вынимаете одни части за другими.
Чем больше вынимаете частей, тем более понятным становится принцип работы двигателя.
Согласны?
Идём дальше.
Вы разобрали двигатель.
Узнали принцип его работы.
Достаёте лист бумаги и зарисовываете и записываете этот принцип.
Всё. Вы сделали открытие. Вы узнали принцип работы двигателя.

Вопрос. Где тут бог? Как повлиял бог на изучение работы двигателя?
Какие тут были различия между верующим и атеистом? Ответ  - никакие.

Цитировать
Цитата: "Злой сок"
Не пытайтесь додумывать за других. Не получается это у вас.
А тут даже думать не андо, атеисты заявляют об этом прямо.

Люди разные есть. Я, например, не заявляю, что наука привела меня к богу. Так что не катит.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Злой сок »
Ну что, болваны и олухи?

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #129 : 13 Февраль, 2008, 14:26:36 pm »
Цитата: "Злой сок"
Так Павлов говорит то же, что и мы с Петро вам пытаемся объяснить.
Совершенно не то. Петро пишет:
Цитировать
Но в НАУКЕ богу места нет. И в лаборатории они были атеистами. Если допустить в науку бога, науку можно закрывать.
Павлов говорит:
Цитировать
"Считаете ли Вы религию совместимой с наукой или нет?" - "Да, считаю".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »