Вы счичтаете нереальным всё, что не является материальным объектом? А электричество, по-Вашему, как -- реально или нет?.
Я ведь вам пытаюсь обяснить что реальности разные бывают ,а вы мне пытаетесь обяснить что "реальность" - это тол¡ко та реальность в которую вы верите и что других реальностей не сушетвует.
Когда учитель в школе расказывает учениекам о корпускулярно-волновых свойствах частицы.т.е что частица в одно и тоже время есть и волна и частица ,то все почемумо молчали во проглатывают эту абсурдность не задаваясь вопросом и не обруживая тучу жгучих молний на учённых которые дали такое абсурднейшее определние этому свойству "материи".
Как чёрное не может быть белым ,как следствие не может быть причиной ( и наоборот) так и части материи не могут быть одновременно и волной и частицей.
Вот и УВЕРУЙТЕ в то что реальности разные бывают,как вы ВЕРУЕТЕ часть материи имеет корпускулярно-волновые свойства.
Самое смешное в этой систуации ,что у вас уже есть НАГЛЯДНЫЙ ПРИМЕР вируальных миров - компьютор ,телевизор и тд. ,а вы всё продолжаете ВЕРИТь в исключительность вашего "ОБШЕЧЕЛОВЕЧЕСКОГО" определения реальности.
Так и представляю беднягу xmax(a) учуявшего в моих словах логику и почуяв, что миф всей его жизни рушится в испуге начал слёзно взывать к обшечеловеческим понятиям.Ну это я в принципе понять могу - крушение мифа на котором построенно твоё мировозрение - опасная штука.
Некоторые даже плохо кончают.
Ага, теперь это уже процесс...
Процесс ,а что ? Осушетвление фантазии разве не процесс ?
То что Вы додумались объявить этот мир "нереальным", ещё не значит, что так оно и есть.
Об этом факты говорят. И не я один додумался.Вот вам пример очень учённого человека - русского-учённого-
Ильи Рухленко - заведует кафедрой биологии в Волжском универистете.
Не знаю поймёте ли вы в детатлях ,но работа написана очень доступно.
"Модель мировой квантовой матрицы"
http://www.ievbran.ru/Stop_dark/Print/196-225.pdfhttp://slil.ru/24521813Или можете прочесть статю "
ЧТО ТАКОЕ ВРЕМЯ?"
Деружинского (Он кстати атеист - поэтому в Бога не верит - но тоже убеждён в вертуальности нашего мира) :
http://secret-r.net/publish.php?p=29 Кстати обе работы были написанны после моей статьи ,хотя я более чем убеждён о полной независимости авторов в самостоятельности выводов.