. . . Модель шариков полностью детерминистична и вычислима. Непредсказуемость, о которой идет речь, совершенно особого рода. Да и появиться она может только в достаточно сложных системах. И тогда вопрос типа "попадет ли когда нибудь система Х в состояние У?" может остаться без ответа. Но если такое непредсказанное состояние наступило, можем ли мы говорить, что система проявила свободу воли?
. . .
Т.е. даже если весь наш мир подчиняется причинно-следственным связям, то наша система из состояния Х может перейти в состояние или У или Z.
Причем это выбор ни от чего не зависит по-определению.
Т.е. здесь либо нет никакой "свободы воли", либо она есть, но за рамками нашей причинно-следственной модели мира.
Так вроде получается?
смотря, что считать свободой воли. (Вот дмитрик даже и не пытается ответить на этот вопрос.) Ну допустим, мы согласились с этим, и постулировали, что даже при наличии непредсказуемости описанного типа свободы воли нет. Но тогда получается, что если челевек - детерминистичная система, то и у него нет свободы воли.
А с другой стороны, Вы вроде бы связывали свободу воли с умением думать. Тогда если система шариков научится думать, у нее тоже появится СВ?