Причина не любить религию - замедление научного прогресса.

[Мишка]

Она приносит один и тот же результат.
Это не теория и не гипотеза.
Это ТЕХНИКА.

1. Это ПРАКТИКА. От понятия "техника" отличается тем, что нет четкого, единого алгоритма действий, есть только рекомендации.
2. Как результат практики, может возникнуть СОСТОЯНИЕ медитации... а может и не возникнуть, всё строго индивидуально. Более того, даже возникшее состояние будет значительно отличаться у разных людей, даже при наличии сходных черт, в силу индивидуальных различий.
3. Медитация не является безусловной практикой познания Бога. Можете назвать это отрицанием.
Хотя помощь в познании иногда оказывает.
4. Практик, однозначно позволяющих познать Бога, не существует. Можете тоже назвать это отрицанием, от этого истинность утверждения не пострадает.

Чисто моё мнение: медитация это один из способов обучения человека правильному, последовательному мышлению.

[Караван]

1. Это ПРАКТИКА. От понятия "техника" отличается тем, что нет четкого, единого алгоритма действий, есть только рекомендации.

Не надо ля-ля.
 "нет четкого, единого алгоритма действий" - это отрицание. Т.е. комментарии некомпетентных людей,
которые копипастятся и размножаются как грибы после дождя.
Возьмите в руки любой, лёгкий,  твёрдый предмет, например карандаш, ручку, палочку для еды...
Примите удобную, устойчивую позу. (Диванным воинам достаточно поудобнее вписать задницу в диван.  )
Закройте глаза.
Приложите кончик карандаша к кончику носа. (Если не получается, у вас проблемы с координацией)
Касание предмета к коже даёт нам ОБЪЕКТИВНОЕ ощущение. Т.е. ощущение реального материального объекта.
Этот опыт может повторить любой, здоровый человек, обладающий абстрактным мышлением,
ассоциативным мышлением и развитой рефлексией.
Удерживайте своё внимание на ощущении пять секунд.

Уберите предмет от носа, откройте глаза.

То, что Вы сделали - основа медитации.
Если не делали, а провели мысленный эксперимент и начинаете строчить ответ на атеистическом форуме. - Вы балабол.

3. Медитация не является безусловной практикой познания Бога.

Бога нельзя познать. Это абсурдное стремление. На подобном может настаивать только неадекват.
Медитация - инструмент познания себя.

Чисто моё мнение: медитация это один из способов обучения человека правильному, последовательному мышлению.

ПОЧТИ...
Почти правильно.
Медитация, - способ познания себя, в том числе и процесса мышления.
И когда механизм мышления становится известен, есть возможность наладить его работу правильно.
Пока таких знаний нет, мышление во много зависит от установок, которые были заложены другими людьми во время взросления.
И детскими травмами.

[Мишка]

То, что Вы сделали - основа медитации.

Для чего вы это сделали? Цель какая?
Склеено 15 Май, 2025, 04:10:58 am

когда механизм мышления становится известен, есть возможность наладить его работу правильно.

Секта Бронникова. "Управление своим Биокомпьютером".

[Караван]

Для чего вы это сделали? Цель какая?

Вы не внимательны. )))
Вообще всё не так.
В социуме, ИНОГДА, появляются люди, у которых возникают реальные потребности.
ДУХОВНЫЕ потребности.
Чтобы их удовлетворить, они начинают сначала подражать, потом понимают, что этого недостаточно.
Они начинают УЧИТЬСЯ,
Потом понимают, что этого недостаточно.
Они начинают искать тайные знания.
А для этого находят специалистов. Учителей.
И спрашивают - КАК сделать.
Не они спрашивают ЗАЧЕМ. 
Их спрашивают - а тебе зачем?

Секта Бронникова. "Управление своим Биокомпьютером".

Всё что знает Миша о вселенной и Боге. 

[Мишка]

Караван, я задал вам простой, понятный вопрос, вместо ответа вы блаблаблабла.

Всё что знает Миша о вселенной и Боге.

Плюс переход на обсуждение личности оппонента.

 Именно поэтому я и не вступаю с вами в серьёзную дискуссию - вы обычный демагог. 

[Караван]

Караван, я задал вам простой, понятный вопрос,

Совершенно верно!
Но ПОЧЕМУ Вы его задали?   
Не узнать же Вам нужно, как правильно медитировать. 
Ответ я Вам написал. И ответ как раз по существу Вашего вопроса.
Так что Вы тролль.

вместо ответа вы блаблаблабла.

Я написал Вам про медитацию то, что знаю.
Потому, что Вы написали про медитация абсурд.
Вы ПЕРВЫЙ это сделали.
Вы провокатор.
Вам нужно выведать про медитацию, чтобы троллить людей в интернете.
Ну и от скуки, чтобы казаться в теме "своячком".
Это подлинные Ваши мотивы.

Именно поэтому я и не вступаю с вами в серьёзную дискуссию - вы обычный демагог. 

А я спрашивал Ваше мнение обо мне? 
Нет, Миша.
Своим текстом обо мне Вы засоряете тему.
Не больше.

[Мишка]

 

[Караван]

 

С научной точки зрения медитация - это техника расслабления, доказать что-либо с её помощью не получится.

Например, та же медитация в действительности не является способом достижения истины.

Медитация не является безусловной практикой познания Бога.

Медитация на мышление атеистов: 

- отрицания
-постоянные переключения внимания собеседников на Бога. 

[VasyaBit]

Что такое медитация?
Как она работает?

Вы проигнорировали вопрос про чехол.

В чем связь чехла и медитации? Медитация - это времяпрепровождение, а не предмет. Например, есть люди, которые курят или употребляют алкоголь. И ничто нам не запрещает поинтересоваться, зачем люди это делают, с какой целью и что получат в итоге. Эти способы времяпрепровождения, также как и медитация, не являются средствами получения знаний ни о "внешнем", ни о "внутреннем мире человека". Можно изучать научными методами людей, практикующих медитацию, то, как это меняет их психическое состояние и т. п. Однако сама по себе медитация не является инструментом получения знаний. 
Склеено 15 Май, 2025, 07:31:56 am

Медитация - инструмент познания себя.

Представьте, что кто-то заявит, что алкоголь якобы инструмент познания себя. Люди, которые этому поверят, вероятнее всего, стану алкоголиками. Познали ли они себя или себя сделали? Почему вы решили, что медитация - это инструмент познания, а не, например, инструмент формирования себя или инструмент самогипноза и т. д.?

[Караван]

В чем связь чехла и медитации?

Видите ли Вася, вопрос этот не про связь. И не про медитацию.
А связь прямая.
Вы написали про медитацию отрицание.
Я Вам продемонстрировал очень доступный пример про отрицание.
Нужно выделить из него чистое отрицание и сделать то, о чём там говорится.
Опрвергните тезис:
"И захлопнул Караван коричневый чехол для очков. И сказал, что это хорошо".

Или докажите научно фразу:
"У Каравана нет коричневого футляра для очков и никогда не было."
Вы не будете это делать.
Вы продолжаете ходить вокруг да около и отрицать. Всё, что придумаете.

не являются средствами получения знаний ни о "внешнем", ни о "внутреннем мире человека".
медитация не является инструментом получения знаний.

finita

Зачем Вы пересказываете мне содержание бульварных журналов в отрицательной форме?
Склеено 15 Май, 2025, 07:36:50 am

Почему вы решили,

 

Это не я решил.
Нужно сделать упражнение, которое я написал и сравнить с первоисточниками.
Но не всем.
Вам не нужно.