Автор Тема: Был ли социализм в СССР?  (Прочитано 15379 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Димагог

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 592
  • Репутация: +116/-97
Re: Был ли социализм в СССР?
« Ответ #360 : 28 Июль, 2019, 20:42:58 pm »

Не, мало долбанули, -- всего-то на 60 пенсий...
Надо было на все!

StrongBeer

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 262
  • Репутация: +168/-328
  • дважды крещёный пионер
Re: Был ли социализм в СССР?
« Ответ #361 : 29 Июль, 2019, 02:30:16 am »
Да нет. Пенсий тут уже - явно мало. Нужно вернуть 12-ти часовой рабочий день и наследование долгов. Ничем другим уже эта либеральная шиза не лечится. Хотя боюсь - и это уже не поможет.
Бесплатная медицина, бесплатное образование всех уровней - вплоть до академика (причем, сколько хошь - хоть пятую вышку получай), т.е. проще говоря гарантировнные социальные условия - жилье, образование, занятость (а значит - доход), медицина и досуг - это все те, оказывается: "... чтобы прошлое не тянуло нас назад, не повторять ошибок прошлого" .
что тут скажешь? тут уже психиатр не поможет.
Все таки марксистам всех мастей пора признать - никогда народ самостоятельно Революцию делать не станет. Я пережил 90-е - я знаю что говорю. Нужна новая стратегия. Потому что в феодализм Россия уже никогда не вернется. Современное кредитное рабство требует принципиально другой стратегии борьбы за власть. А современные коммунисты ничего не делают, а только ждут - когда у мещан проснется пролетарское классовое сознание. А мещанин - это пролетарий, который уверен, что вот ещё чуть-чуть  - он скопит свой первый миллион и заживет как буржуй. Поэтому никакого пролетарского сознания у него никогда не проснется. Просто у него, на замену сказкам про "настоящего царя" пришли сказки про "правильных" олигархов и "правильный капитализм" - вот и все.

Склеено 29 Июль, 2019, 02:56:38 am

Да разве? У них же была денацификация. Если бы нечто аналогичное было бы проделано с большевизмом и Сталиным у нас - то серп и молот воспринимались бы так же, как фашистская свастика, а коммунистические партии были бы невозможны.
Аха. И в фильмах о Великой Войне не показывали бы запрещенные серп и молот и коммунистов, а показывали бы как союзные войска под звездно-полосатым штурмуют Берлин в 45-ом. Вот она - жертва "демократии".Оказывается на Ялтинской конференции, страна, победившая фашизм - должна была быть объявлена вне-закона. А партия, отстроившая с-нуля страну после Гражданской, выигравшая самую страшную Войну (которую вся прогрессивная Европа проиграла за несколько месяцев), отстроившая страну опять из руин, создавашая ядерный щит и пославшая первого человека в космос - должна быть вычеркнута из Истории. А мои погибшие деды-коммунисты - оболганы и преданы проклятиям. Ну что тут скажешь.Остается признать со всей очевидностью - российская психиатрия работает критически отвратительно!!
« Последнее редактирование: 29 Июль, 2019, 02:59:02 am от StrongBeer »
"Пиво - вот свидетельство того, что Бог есть и он нас любит." Б.Франклин

Димагог

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 592
  • Репутация: +116/-97
Re: Был ли социализм в СССР?
« Ответ #362 : 29 Июль, 2019, 05:32:41 am »

Здесь не стоит забывать, что в Кремле тоже не дурачки сидят, -- палку перегибать не будут.
Уроки столетней давности КАПИТАЛ уже давно сделал, -- самоубийством заниматься не намерен.
Впрочем, да, вчера небольшую глупость он допустил. Но опять же, перебора не было.
Хотя пряник был бы лучше...
/Честно говоря, я не знаю, кем являются эти независ канд в депутаты. Да и знать не хочу/
Любая оппозиция легко покупается (или ставится в определенные условия) и начинает работать на действующую систему.
И если уж в Госдуме это возможно, то почему бы так не сделать в городской, пусть и столичной...
Формальная оппозиция просто необходима власти для ее же так называемой легитимности.
« Последнее редактирование: 29 Июль, 2019, 07:00:24 am от Димагог »

Dig386

  • Блаженные
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 468
  • Репутация: +75/-105
Re: Был ли социализм в СССР?
« Ответ #363 : 29 Июль, 2019, 10:18:21 am »
И в фильмах о Великой Войне не показывали бы запрещенные серп и молот и коммунистов, а показывали бы как союзные войска под звездно-полосатым штурмуют Берлин в 45-ом. Вот она - жертва "демократии"
Я ж не говорю, что так надо делать. Просто сравнил отношение к своему прошлому у нас и в Германии, показав, что оно сильно разное. Даже без моральных оценок, просто сравниваю факты.

Бесплатная медицина, бесплатное образование всех уровней - вплоть до академика (причем, сколько хошь - хоть пятую вышку получай), т.е. проще говоря гарантировнные социальные условия - жилье, образование, занятость (а значит - доход), медицина и досуг - это все те, оказывается: "... чтобы прошлое не тянуло нас назад, не повторять ошибок прошлого" .
Бюджетные образование и медицина бывать и в капиталистических странах, в той же Чехии (образование), Израиле (медицина и частично образование), Великобритании (медицина). Даже в России бесплатная медицина и образование есть, и я ими пользовался.
Насчёт гарантированной и всеобщей занятости: на самом деле это не очень хорошо, т.к. устраняет конкуренцию и способствует пестованию люмпенов и алкоголиков. А если человек знает, что из-за алкоголя и деградации может потерять всё - это дисциплинирует.

О досуге: а что скажете про выездные визы и возможности посмотреть мир? СССР же ограничивал свободу смотреть на капстраны самостоятельно. И для досуга сейчас больше кафе и ресторанов, кинотеатров, магазинов, отелей и санаториев на любой вкус. Были бы деньги.

Про несколько высших образований за счёт государства: ИМХО, это уже называется "развлекаться за счёт налогоплательщика". Образование - это инвестиция всё-таки с целью получить более интересную и высокооплачиваемую работу. И если человек не понимает, что ему надо - то он проедает народные деньги.
И я сторонник того, чтобы при получении бесплатного образования был отсев, начиная со средней школы. Чтобы не тянуть двоечников, лоботрясов и протирателей штанов ради дипломов.

А мещанин - это пролетарий, который уверен, что вот ещё чуть-чуть  - он скопит свой первый миллион и заживет как буржуй.
Как будто желание копить, инвестировать и стать буржуем - это что-то плохое. У некоторых (далеко не у всех) получается же.

Цитировать
А современные коммунисты ничего не делают, а только ждут - когда у мещан проснется пролетарское классовое сознание.
Современные российские коммунисты - это стариковская партия, причём уже обуржуазившаяся. Только людей смешить.

StrongBeer

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 262
  • Репутация: +168/-328
  • дважды крещёный пионер
Re: Был ли социализм в СССР?
« Ответ #364 : 29 Июль, 2019, 10:59:03 am »
Насчёт гарантированной и всеобщей занятости: на самом деле это не очень хорошо, т.к. устраняет конкуренцию и способствует пестованию люмпенов и алкоголиков. А если человек знает, что из-за алкоголя и деградации может потерять всё - это дисциплинирует.
бу-ха-ха!...В системе всеобщей занятости конкуренция такая - какая Вам никогда и не снилась! Потому что там - распределение! Специалистов или рабочего могут прислать - откуда угодно. Не хотите проехать в Тамбов из Московской области? Вот - Вам и стимул! Это сейчас - есть работа, нет работы - Вы все равно в окрестности Московской области работать будете. А в СССР - вполне можете загреметь и на стройки коммунизма - в какой-нибудь Мухосранск. И не работать - не получится.Потому что - статья за тунеядство.
"Пиво - вот свидетельство того, что Бог есть и он нас любит." Б.Франклин

Dig386

  • Блаженные
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 468
  • Репутация: +75/-105
Re: Был ли социализм в СССР?
« Ответ #365 : 29 Июль, 2019, 12:22:03 pm »
Потому что там - распределение!
Это скорее не конкуренция, а завуалированная плата за высшее и среднее специальное образование.

Это сейчас - есть работа, нет работы - Вы все равно в окрестности Московской области работать будете.
Это почему? Сейчас если есть работа, человек может поехать вообще куда угодно, хоть за границу.

И не работать - не получится.
Вот это и развращает, т.к. какую-то работу найдут даже раздолбаю и алкашу. Человек знает, что он не окажется без денег вообще.

Димагог

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 592
  • Репутация: +116/-97
Re: Был ли социализм в СССР?
« Ответ #366 : 29 Июль, 2019, 12:56:38 pm »

А может для начала привести стату на потребление алкоголя в СССР и России на душу...
Взять самые "пьющие" годы в Союзе: 1980 -- 1984.
И последние пять лет нашего времени: 2014 -- 2018.

Склеено 30 Июль, 2019, 05:01:08 am

То, что в брежневском СССР весь народ упивался круглосуточно -- миф!
Заводы, фабрики и совхозы работали и производили продукцию вовсе не благодаря армии алкоголиков, которые всегда были и будут.
И борьба с пьянством велась.
И "тридцать третью" втюхивали. И в ЛТП отправляли. И премий лишали. И на менее пристижную работу переводили. И партийных из партии выгоняли.
И все это было.
ОКОЛО ДЕСЯТИ ЛИТРОВ АБСОЛЮТНОГО СПИРТА ПРИХОДИЛОСЬ НА ДУШУ как в 1984-ом, так и в 2018-ом годах!

Склеено 30 Июль, 2019, 05:06:50 am
Виноват: АБСОЛЮТНОГО АЛКОГОЛЯ.  :)
« Последнее редактирование: 30 Июль, 2019, 05:06:50 am от Димагог »

Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 7 329
  • Репутация: +3/-0
  • Нет раб­ства позор­нее доб­ро­воль­но­го. Сенека.
Re: Был ли социализм в СССР?
« Ответ #367 : 06 Ноябрь, 2019, 10:31:12 am »
Ну, и итог темы? Был социализм-то или, все-таки, социализм - миф, придуманный воспаленным воображением Ленина? У Маркса, как известно, такой формации не существовало, что-то он писал о первой фазе коммунизма, но понимал под ней диктатуру пролетариата, а не социализм. Да и Маркс доказывал, что любая новая формация, - необходимое следствие объективного развития предыдущей формации, происходящей независимо от воли людей. Получается, что не было никакого социализма ни в реальности, ни в теории. По сути, Ленин был идеалистом, веря в то, что волей можно построить формацию. СССР - антимарксистским экспериментом, основанном на государственном капитализме, изуродованным феодальными и рабовладельческими элементами в экономике, разъедаемым "теневым" капитализмом. Может, это и был азиатский способ производства, который смог возродить сапожник-пролетарий Сталин? Не знаю, но ясно одно: в СССР не существовало никакого социализма, коммунизма.

Димагог

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 592
  • Репутация: +116/-97
Re: Был ли социализм в СССР?
« Ответ #368 : 09 Ноябрь, 2019, 11:32:40 am »

...Советские идеологи четко различали понятия:
«коммунизм» -- новая, следующая за капитализмом, общественно-экономическая формация,
«социализм» -- первая фаза коммунизма, переходная стадия...

Kochegar

  • с потонувшего парохода
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 943
  • Репутация: +360/-446
  • верующий в русалок
Re: Был ли социализм в СССР?
« Ответ #369 : 09 Ноябрь, 2019, 13:34:42 pm »
...и вдруг оказалось что между развитым социализмом и коммунизмом есть еще одна переходная стадия: развитой алкоголизм. Горбачев пытался с нею бороться - и все знают что в итоге вышло.
Почему на церквях и на церковных облачениях кресты? Только потому что Христа распяли а не повесили

 

.