Зачем верующим жизнь вечная?

[Tref]

Кстати, да. До Константина христианство было куда более интересным и разношерстным явлением - этакий калейдоскоп церковок и секточек, как губка впитывавших местные "языческие" субстраты (вот бы где Фрэзеру разгуляться). А Константин железной рукой вогнал все это разнообразие в им самим написанный ГОСТ, отсеяв все, чему он не знал, как найти применение.

 Римляне были выдающимися организаторами

[Ковалевский]

Римляне были выдающимися организаторами

Не отнять. И очень прагматичны.

[Tref]

Забыл только Ноунэйму сказать, что до того как почтовый ящик открыть и найти там письмо от нотариуса, надо перечислить 500 000руб Western Union повелителю стола.

Тогда ладно.

 Потом бабки прямо на СТОЛ положу
Склеено 21 Март, 2016, 19:10:28 pm

Римляне были выдающимися организаторами

Не отнять. И очень прагматичны.

 И изобретательны. Вероятно Мавроди их дальний потомок. И основатели Хапер Инвест

[RaW]

Хреново быть дубоголовым.

Когда ты умер, ты о этом не знаешь, только другим тяжело. То же самое если ты тупой.(с)

Естественные науки тоже основываются на непроверяемых догматах - о существовании материи, например. О наличии закономерностей. о познаваемости окружающего мира.

Оргтехника, на которой вы пишете, свидетельствует и о законах, и о познаваемости. Так что вполне проверяемый "догмат".

Буддизм, например, так не считает. И некоторые направления философии.
Так что объективное бытие материального мира - догмат атеистической веры и постулат науки.

И этот человек что-то говорит об антинаучности чего-то...

Это не глупость, а факт. Бытие мира недоказуемо.

Ноунейм, а насчет религии христианства я вам напомню:
1. Иоанна 16:17 , Иисус впринципе отказывался сотрудничать с мирскими властями. Да, был мирным, но рулить вместе планетой, он отказывался
Вспомните матфея 4: с четвертого стиха, там Дьявол ему предложил все царства мира, так кто правит ими ? царствами ?
а потом бац они вдруг стали под руководством Константина (или кто там был) принимать каноны христианские.
Вы считаете что государство прогнулось ? Вы неуч

И сейчас есть христиане, соответствующие исходному посылу, а Ноунейм попадёт в адъ.

Во-вторых, конфессии имеют официальный статус (регистрацию) в государстве, позволяющий строить храмы, беспрепятственно благовествовать, иметь защиту, покровительство государства… Разве Иисус и Его ученики могли получить официальный статус в государстве (у царей, первосвященников…)? Нет, не могли! Цари, первосвященники… постоянно искали убить Иисуса и Его учеников (Иоан.16:2-3). А почему же тогда конфессии получили? Разве Иисус в данное время изменился? Или дьявол на пенсию ушёл? Конфессии не поступают, как Иисус и Его ученики: «Кто говорит, что пребывает в Нем, тот должен поступать так, как Он поступал» (1Иоан.2:6), значит, не пребывают в Нём!

Кому, зачем и кто об этом просил?

Вы знаете этого человека

[noname373]

Ну в таком случае ни вас, ни меня не существует.

Возможно.

Религиозные течения даже в рамках античной цивилизации появлялись гораздо ранее I века н.э. (например, пифагорейцы), а уж за ее пределами - тем более (например, зороастризм со всеми его разновидностями, буддизм и т.д.)  А поскольку религии создаются упрямыми занудами, вроде вас, то поведение создателей слишком уж похоже.

На христианство ничего не было похоже, оно уникально, оно - от Бога.

[Владимир Владимирович]

Возможно.

В этом случае вы - неверующий.  "Не существую, значит не верю"))))

Вот до чего верующие доходят, лишь бы свечки в храмике покупали.

На христианство ничего не было похоже, оно уникально, оно - от Бога.

Вам уже раз пять говорили, что это же самое декларируют все другие религии.  Вам надо туда - в гущу суннитов, шиитов, буддистов или иеговистов.  Там попробуйте хоть что-нибудь из своей веры впарить.  Это заодно даст вам понять, каково дискутировать с верующими, как они (вы в т.ч.) выглядят.  И нечего кивать на науку.  Она никогда не строилась на верованиях.  Было предположение о флогистоне и не подтвердилось.  Кентавров тоже не обнаружено, хотя некоторые ученые утверждали, что они где-то водятся.  Мы в разных весовых категориях.  Вы выдумываете (коллективно или лично) какую-нибудь небылицу и "стоите в вере" в нее, а мы всего-лишь следуем реальности.  Вы же, инвалиды жизни, паразитируете на нас и на нашем умении обращаться с реальностью.  Вото не покормить вас недельку под предлогом, что вы не смогли доказать реальность еды, по другому бы запели.

[noname373]

В этом случае вы - неверующий.  "Не существую, значит не верю"))))

Я верю, но я показываю Вам, что атеизм и наука строятся на недоказуемых постулатах. Вы очень верующие.

Вам уже раз пять говорили, что это же самое декларируют все другие религии

От Бога - только христианство. Оно уникально и оно истинно! Аминь!

[Владимир Владимирович]

Опять декларация.  Ровно такая же как декларации всех других религий, что только они единственно правильные.  Впрочем, где вы видели религию, которая бы не говорила, что она - единственно правильная?  Это было бы концом ее.  Поэтому все верующие тупо-упрямы.  Естественный отбор - хорошее доказательство в копилку дарвинизма)))))

Вам, нонаме, уже много раз объясняли отличие веры от науки (большая часть богословов, кстати, также понимает эту разницу), но... Либо вы хорошо понимаете о чем идет речь, но согласиться не можете, потому что согласие разрушит вашу веру (которая для вас высшая ценность, и ради которой вы похерите все - как тот пойманный хрущевской милицией катакомбник), либо вы не понимаете, о чем идет речь - ну что ж... не всем быть академиками, кому-то и дворы мести надо.  Ваша профессия, как я догадываюсь, не требовала высокого уровня познаний.  Человек вообще способен познать окружающий мир, но конкретный вы - не способны.  И такое бывает, вовсе не противореча познаваемости мира.

[sergeyglazyrin]

А еще вариант: он тролль, сидящий дома и не знающий куда себя деть

[Satch]

А еще вариант: он тролль, сидящий дома и не знающий куда себя деть

А он этого и не скрывает в принципе ))