Всемогущ ли Господь, и обманывал ли его диавол?

[Tref]

Ну вот и договорились.Мы, действительно, не злобствуем, но ему все равно тяжело все переваривать.

Так для него это наоборот плюс. Проверить, так сказать, крепость своей веры под ударами клятых атеистов 

 Это да, согласен. Я думаю, что Вы не будете против данного спича:

 Уважаемый noname373

 Пригласите, пожалуйста, сюда еще несколько ваших союзников дабы уровнять шансы. Да и интереснее всем будет. Я сам здесь недавно. Но, на сколько я успел заметить, модераторы и админы здесь крайне лояльны и мы сможем наладить конструктивный диалог. Ну, драйв в конце концов что-ли)))

 P.S Я прошу прощения за данную инициативу, но мне кажется, что форум от этого только выиграет. Да и интереснее всем будет.

[Satch]

P.S Я прошу прощения за данную инициативу, но мне кажется, что форум от этого только выиграет. Да и интереснее всем будет.

Никаких проблем, у нас же не закрытый клуб ))

[Tref]

P.S Я прошу прощения за данную инициативу, но мне кажется, что форум от этого только выиграет. Да и интереснее всем будет.

Никаких проблем, у нас же не закрытый клуб ))

 Вот и я так подумал. Благодарю за понимание. Завтра ко мне приезжает делегация из Италии. Выпьем граппы и буду биться с католиками на английском и итальянском))) Это каждый раз происходит, в сауне)))

[Интересующийся]

Ну вот и договорились.Мы, действительно, не злобствуем, но ему все равно тяжело все переваривать.

Так для него это наоборот плюс. Проверить, так сказать, крепость своей веры под ударами клятых атеистов 

Для проверки,  так сказать, крепости своей веры православному верующему лучше заниматься не просвещением на этом форуме атеистов, а хотя бы попытаться  просветить каких-нибудь свидетелей иеговы или христиан-харизматов на их форумах. А более храбрым рискнуть сходить туда где собираются на богослужения всякие клятые сектанты, типа тех стоящих за истину христиан, богодухновенная   речь одного  из которых запечатлена на этом видео:

и попытаться  убедить их в ихнем логове что православная вера это цаца, а их сектантская - неправильная.

[Интересующийся]

Я не хочу серьёзно вдаваться в эту тему обманутого Дьволом Бога, поэтому постараюсь быть краток.
В Отк. 12:10 для слов, которые переведены в синодальном переводе как "клеветник" и "клеветал", в греческом тексте используются κατήγορος и κατηγορέω соответственно. Первое слово употребляется ещё пять раз в книге Деяний и во всех случаях означает "обвинитель", второе слово употребляется ещё 22 раза и во всех случаях означает "обвинять".
Обвинение так таковое может быть как истинным, так и ложным, но в общем случае приравнивать обвинение к клевете нет оснований. 

А кого и в чём обвинял диавол, что такое "общий случай" и почему в этом случае нет оснований приравнивать ложное обвинение к клевете?

[Hatem]

... Ну и что же тогда нужно понимать под "гневом божьим", например? И почему это качество не может быть присущим богу?

Потому что для Всемогущего в этом нет необходимости.

[Satch]

... Ну и что же тогда нужно понимать под "гневом божьим", например? И почему это качество не может быть присущим богу?

Потому что для Всемогущего в этом нет необходимости.

Это вы сами решили или вам бог лично рассказал? И если уж отвечаете на вторую часть вопроса, то ответьте и на первую: что понимать в Библии, например, под "гневом божьим"?

[noname373]

Гнев Божий - антропоморфизм. Может, Бог и гневается, конечно, но как именно Он это делает - нам не ведомо.

[noname373]

И я звал сюда людей с форума Апология - никто идти не хочет.

[Hatem]

... Ну и что же тогда нужно понимать под "гневом божьим", например? И почему это качество не может быть присущим богу?

Потому что для Всемогущего в этом нет необходимости.

Это вы сами решили или вам бог лично рассказал?

Сам, с божьей помощью.

И если уж отвечаете на вторую часть вопроса, то ответьте и на первую: что понимать в Библии, например, под "гневом божьим"?

Для того, чтобы ответить на вопрос о понимании Библии, наужно знать, какое именно выражение из Библии Вы имеете в виду.