Мракобесы судят Чарльза Дарвина

[Anonymous]

Кстати, т. Малыш признался, что формулировка не его, а из словоря.

Во-первых. я Вам не т. :wink:
А во-вторых, что же здесь странного Вы нашли?  :lol:

[Anonymous]

Потому что Реальные Знания - добывали по крупицам ...
именно отдельные НЕверующие,произошедшие от обезьяны !

Хватит врать-то! :lol:  :lol:  :lol:
Большинство ученых, создавших современную науку, были люди верующие, это факт. :wink:

[engineer_gena]

А литература - оооткЕЕль взялась ?
Насколько мне помнится : как следствие Бурных Дискуссий древних философов.

Или Вы(вслед за Малышом) всерьёз полагаете,
что единственная Верная Книга(библия) была продиктована писААкам ...
БЕЗ ВСЯКОЙ предварительной ДИСКУССИИ ? ? ?

Для уровня данной дискуссии вполне достаточно школьного учебника. Специальная литература - следствие дискуссий специалистов, и не зачем изобретать велосипед. Я не хотел никого задеть, просто мне обидно, когда отсутствие аргументов играет на руку креационистом.
Хочу пояснить - я считаю Библию сборником сказок древних народов Ближнего востока.

[KWAKS]

Мы жЭ шо жЭ ? из какой-то третье-сортной глины богом слеплены ?
а Малыш - из высше-сортной что ли ? ? ?

Цитатка Ваша вот так первоначально выглядела. :wink: :

Не мешало бы и Вам потренироваться трафик экономить ...
Дорогое удовольствие,однако,всю мессагу перегонять из поста в пост !

Почему же Вы пользуетесь обезъянними изобретениями ? ? ?
(колесо,рычаг,порох,автомобиль,телефон,интернет и пр.).

А так всегда бывает: одни изобретают, а пользуются другие. :lol: :

Вот она - Правда Жизни :
Уповающие на бога - верхом едут на атеистах !

Следовательно : это атеисты - боги,
а "другие" - лишь обезьяны,способные лишь к обезьяничанью
(поедание бананов,нажимание кнопок на мобилке,
да переключение передач в автомобиле),
но АБСОЛЮТНО НЕ способные к логическому мышлению ! ! !

ИБО : при наличии ОНОГО(логического мышления) -
они НЕИЗБЕЖНО пришли бы к непреложному выводу ...
о невозможности реального существования в природе
такого АБСОЛЮТНО ПРОТИВОРЕЧИВОГО Объекта(Субъекта) как бог.

Вы то, лично, атеист наш, что изобрели?

Я-то, лично,- изобрел ИзобретААтеля ...
который автоматически доказывает -
невозможность реального существования в природе
такого АБСОЛЮТНО ПРОТИВОРЕЧИВОГО Объекта(Субъекта) как бог.

Га-га-гА ! ! ! хи-хи !

[Wаlsh code]

Я не хотел никого задеть, просто мне обидно, когда отсутствие аргументов играет на руку креационистом.

Не обижаться надо,а активно восполнять пробелы в аргументации.

[engineer_gena]

Ну так давайте. Где же вы, креоционисты? Выручайте дядю! Неужели ни у кого нет возражений против моих тезисов о сути СТЭ? Значит, эволюционизм победил. Ура!

[KWAKS]

Реальные Знания - добывали по крупицам ...
именно отдельные НЕверующие,
произошедшие от обезьяны !

Большинство ученых, создавших современную науку, были люди верующие, это факт. :wink:

НО - КАЖ-ДО- Е ИХ ОТКРЫТИЕ -
почему-то каждый раз "открывает" ...
лишь наличие Естественных Законов ! ! !
И НИ РА-ЗУ - почему-то НЕ "открыло" ...  
наличия Промысла Божьего ! ! ! ГО ГО ГО ! ха ха ...........

А литература - оооткЕЕль взялась ?
Насколько мне помнится : как следствие Бурных Дискуссий древних философов.

Для уровня данной дискуссии вполне достаточно школьного учебника. Специальная литература - следствие дискуссий специалистов, и не зачем изобретать велосипед..

Вот и не изобретайте велосипед !
Потому что в реале уровень дискуссии -
НУ НИКАК НЕ коррелирует с её специализацией.
Что три пьяных бомжа в подворотне,что три президента на международном саммите,
что три академика на международном форуме - с одинаковым жаром ...
доказывают СВОЮ правоту и с таким же жаром ... уверяют оппонента,что он заблуждается.

 

Я не хотел никого задеть, просто мне обидно, когда отсутствие аргументов играет на руку креационистом. .

Так не поленитесь поискать Увесистых Аргументов ,
а не увещевать оппонента - *внимать* имеющимся(на уровне детского лепета).

 

Хочу пояснить - я считаю Библию сборником сказок древних народов Ближнего востока.

Вы себе "считайте" на здоровье,НО ...
прежде чем плеваться на бога и религию -
потрудитесь "взвесить вред" от *сказок древних народов*,
и *пользу* от "революционной сознательности" масс и мужицкого нигилизма ...

[KWAKS]

Где же вы, креоционисты? Неужели ни у кого нет возражений против моих тезисов о сути СТЭ? Значит, эволюционизм победил. Ура!

Вот это - деловой подход !
Пускай возразЯЯт - если найдут чЕЕм !

Но,честно говоря ,- я ещё ни разу ...
не увидел от креоционистов возражений ПО СУЩЕСТУ !

Одни лишь передёргивания - с больной головы на здоровую ! ! !

[KWAKS]

А поконкретнее нельзя-ли, господин биолог, что именно неверно в формулировке, изложенной мною? :wink: :

Чем более вормулировка точна, тем менее она верна, чем более верна - тем менее точна. В сием словаре написаны верные, но ничего не значащие слова. :twisted:

А нукко пр-знавААйтесь -
от какой "травки" мир так выворачивается ...
вплоть до наоборот ? ? ?

[Anonymous]

Хочу пояснить - я считаю Библию сборником сказок древних народов Ближнего востока.

А Вы думали, что этого еще никто не понял? :lol:  :lol:  :lol: