Автор Тема: Мракобесы судят Чарльза Дарвина  (Прочитано 101142 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #70 : 02 Декабрь, 2006, 15:57:34 pm »
Цитата: "engineer_gena"
Цитата: "Wаlsh code"
Цитировать
Это я вам, как биолог, говорю.
И что это меняет? :?:
В смысле? Я говорил о том, что надо иметь некое представление о предмете дискуссии

Я в курсе и....где правильное представление,инженер-генетик?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #71 : 02 Декабрь, 2006, 16:05:56 pm »
Цитата: "engineer_gena"
надо иметь некое представление о предмете дискуссии
Браво,engineer_gena !
А Вы хоть раз в жизни - как биолог,задавались вопросом :
а гдЕЕ возьмётся "некое представление" до начала дискуссии ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн engineer_gena

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 52
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #72 : 02 Декабрь, 2006, 16:17:59 pm »
Цитировать
Я в курсе и....где правильное представление,инженер-генетик?

Генный инженер :wink:
1. Современная теория биологической эволюции основана на теории Дарвина. Она вскрывает конкретные механизмы видообразования и возникновения биологического разнообразия.
2. СТЭ Приемлима для описания биологической эволюции. Соответственно, возникновение жизни лежит за рамками данной теории. Она применима только к биологическим системам и ничего не говорит о механизмах перехода неживой материи в живую (не надо воспринимать это, как попытку примирить  науку и креационизм).
3. Объектом эволюции является не особь и не вид, а популяция - сообщество особей данного вида, проживающих на определенной территории, изолированно от других популяций.
4. Движущими силами эволюции являются
а) Наследственность
б) Изменчивость
в) Естественный отбор
Наследственность - способность организмов сохранять фенотип в ряду поколений.
Изменчивость - характеристика, обратная наследственности. В СТЭ рассматривается только наследственная изменчивость - изменения генотипа. Приобртенные изменения при размножении утрачиваются.
Естественный отбор - фильтр, отсеивающий менее совершенные особи. Обусловлен борьбой с неблагоприятными условиями среды и внутре.межвидовой конкуренцией.
5. СТЭ - теория диалектическая. Без осознания "единства и борьбы противоположностей" и "перехода количества в качество"  понять ее невозможно.
« Последнее редактирование: 02 Декабрь, 2006, 16:39:21 pm от engineer_gena »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #73 : 02 Декабрь, 2006, 16:19:45 pm »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Малыш"
Цитата: "KWAKS"
богом слепленый Малыш - из высше-сортной что ли ? ? ?
Да не, атеисты ж от обезъяны произошли, забыли что-ли!
Цитата: "KWAKS"
Мы жЭ шо жЭ ? из какой-то третье-сортной глины богом слеплены ?
а Малыш - из высше-сортной что ли ? ? ?
Цитатка Ваша вот так первоначально выглядела. :wink:  

Цитата: "KWAKS"
Почему же Вы(из высше-сортной глины слепленые) -
до сих так усердно пользуетесь обезъянними изобретениями ? ? ?
(колесо,рычаг,порох,автомобиль,телефон,интернет и пр.).

А так всегда бывает: одни изобретают, а пользуются другие. :lol:
Вы то, лично, атеист наш, что изобрели?
И кто сказал, что все изобретатели атеисты, из обезьяны произошедшие? Большинство все же, нормальные верующие, созданные Богом. :lol:  :lol:  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #74 : 02 Декабрь, 2006, 16:24:17 pm »
Цитата: "engineer_gena"
Цитата: "Малыш"
В широком смысле эволюция означает всякое развитие, но в смысле более специфическом это слово стало обозначать теорию происхождения от общих биологических предков. Последняя есть представления о том, что все живые существа возникли в ходе естественных процессов из более древних и простых форм жизни. Натуралистическая доктрина эволюции предполагает естественные причины для любых процессов, в том числе для таких событий, как возникновение Вселенной и спонтанное зарождение первой жизни.
К сожалению, уровень понимания ТЭ у обоих сторон ниже плинтуса. Одни опровергают, другие защищают то, о чем имеют весьма смутное представление. Теория - она потому и есть теория., что вскрывает механизмы процессов и обладает предсказательной силой. А здесь - просто символ веры какой-то. Это я вам, как биолог, говорю.

А поконкретнее нельзя-ли, господин биолог, что именно неверно в формулировке, изложенной мною? :wink:
И что конкретно Вы имеете возразить против этой формулировки, взятой мною, кстати, для простоты, из энциклопедического словаря? Если можно, по пунктам. :lol:  :lol:  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн engineer_gena

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 52
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #75 : 02 Декабрь, 2006, 16:25:03 pm »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "engineer_gena"
надо иметь некое представление о предмете дискуссии
Браво,engineer_gena !
А Вы хоть раз в жизни - как биолог,задавались вопросом :
а гдЕЕ возьмётся "некое представление" до начала дискуссии ?

Из литературы :idea:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от engineer_gena »

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #76 : 02 Декабрь, 2006, 16:27:36 pm »
Цитировать
И кто сказал, что все изобретатели атеисты, из обезьяны произошедшие? Большинство все же, нормальные верующие, созданные Богом.

Вот так вот,квакс.
Всё создано богом и точка.
Вера она и в африке вера.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн engineer_gena

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 52
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #77 : 02 Декабрь, 2006, 16:29:16 pm »
Цитата: "Малыш"
А поконкретнее нельзя-ли, господин биолог, что именно неверно в формулировке, изложенной мною? :wink:
И что конкретно Вы имеете возразить против этой формулировки, взятой мною, кстати, для простоты, из энциклопедического словаря? Если можно, по пунктам. :lol:  :lol:  :lol:

Чем более вормулировка точна, тем менее она верна, чем более верна - тем менее точна. В сием словаре написаны верные, но ничего не значащие слова.
Кстати, т. Малыш признался, что формулировка не его, а из словоря.
Всех господ - в семнадцатом! :twisted:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от engineer_gena »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #78 : 02 Декабрь, 2006, 16:52:06 pm »
Цитата: "Wаlsh code"
Цитировать
Большинство все же, нормальные верующие, созданные Богом.
Вера она и в африке вера.
И НИЧЕГО - КРОМЕ ВЕРЫ !
Потому что Реальные Знания - добывали по крупицам ...
именно отдельные НЕверующие,произошедшие от обезьяны !

А "Большинство все же, нормальные верующие" -
ВСЕГДА ЛИШЬ потреблЯЯЦки пользовались Результатами их Умственного Труда !
(Поскольку сААми-то НИКАК НЕ приспособлены к Умственной Деятельности,
привыкнув жить на всём готовеньком в Эдеме *у бога за пазухой*).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #79 : 02 Декабрь, 2006, 16:56:59 pm »
Цитата: "engineer_gena"
Цитата: "KWAKS"
а гдЕЕ возьмётся "некое представление" до начала дискуссии ?
Из литературы :idea:
А литература - оооткЕЕль взялась ?
Насколько мне помнится : как следствие Бурных Дискуссий древних философов.

Или Вы(вслед за Малышом) всерьёз полагаете,
что единственная Верная Книга(библия) была продиктована писААкам ...
БЕЗ ВСЯКОЙ предварительной ДИСКУССИИ ? ? ?
« Последнее редактирование: 02 Декабрь, 2006, 17:25:32 pm от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.