Дискуссия об управляемой и неуправляемой эволюции.

[Сергей Коровьев]

Что "1000"?
Заставить развалиться можно любой атом! Вопрос в энергии "бьющей" частицы!
Развалить можно и все атомы составляющие Землю одновременно... вопрос тот же - откуда взять столько "бьющих" частиц!
Ядерное устройство - устройство запускающее цепную реакцию где каждый разваливающийся атом способствует развалу следующих...
Для этого на пробеге "активных" частиц должно быть нужное кол-во частиц способных создать аналогичный эффект!
В случае с Землёй 99,9999999999% частиц будут работать как замедлители, т.е. нужна "бита" для каждой(!) частицы составляющих Землю!

1000 бомб.
Т.е. Гейзенберг не прав был?
Атомы земли при разрушение выдают меньше энергии чем нужно что бы их разрушить ?

Идея Гейзенберга , что атомные взрывы могут вызвать ядерный взрыв обычных атомов земли, не тяжелых.

[Max_542]

Читайте до конца "вопрос в энергозатратах"!!!
Наработать 235-ый можно и из водорода... в любых количествах - вопрос где взять столько энергии и установок...  

Это не ответ Мах.
У любой страны есть много энергии.
Но, не все могут создать ядерную бомбу. Почему?

Много(!) , но мало!!!!
Технически нашпиговать любое ядро нужным количеством нейтронов и протонов - не проблема...
Слыхали про синтезированные трансурановые элементы?

[Max_542]

Что "1000"?
Заставить развалиться можно любой атом! Вопрос в энергии "бьющей" частицы!
Развалить можно и все атомы составляющие Землю одновременно... вопрос тот же - откуда взять столько "бьющих" частиц!
Ядерное устройство - устройство запускающее цепную реакцию где каждый разваливающийся атом способствует развалу следующих...
Для этого на пробеге "активных" частиц должно быть нужное кол-во частиц способных создать аналогичный эффект!
В случае с Землёй 99,9999999999% частиц будут работать как замедлители, т.е. нужна "бита" для каждой(!) частицы составляющих Землю!

1000 бомб.
Т.е. Гейзенберг не прав был?
Атомы земли при разрушение выдают меньше энергии чем нужно что бы их разрушить ?

Идея Гейзенберга , что атомные взрывы могут вызвать ядерный взрыв обычных атомов земли, не тяжелых.

Приведите цитату, я не очень понимаю...
Взрывы "обычных атомов земли, не тяжелых" - наверное имеется ввиду их развал - это СОВСЕМ не их взрыв, а распад на более лёгкие ядра!
В современном ЯО плутоний - запал, уран-235 - топливо... Даже уран-238 (обычный земной изотоп) ТАК гореть не будет!
Вся проблема в том что доля урана-235 в уране - 0,72%, нужно наработать (очистить) 238-ой до нужной концентрации 235-ого т.е. до соотношения 238-ого к 235-ому как 1 к 9.

[Сергей Коровьев]

Много(!) , но мало!!!!
Технически нашпиговать любое ядро нужным количеством нейтронов и протонов - не проблема...
Слыхали про синтезированные трансурановые элементы?

Макс, так одно дело сделать для эксперимента один миллиграмм , а другое дело килограмм.

Чего мало то ?
В Кувейте нефти мало ? Полно
Вот и энергия .

[Сергей Коровьев]

Приведите цитату, я не очень понимаю...
Взрывы "обычных атомов земли, не тяжелых" - наверное имеется ввиду их развал - это СОВСЕМ не их взрыв, а распад на более лёгкие ядра!

Так что такое развал , как не взрыв Макс ?
Ядра состоят из протонов которые очень хотят разлететься
Им нужно лишь помочь малость .

Вообщем вопрос такой, может ли взрыв урана , вызвать ядерный взрыв  атмосферы к примеру ?

[Max_542]

Приведите цитату, я не очень понимаю...
Взрывы "обычных атомов земли, не тяжелых" - наверное имеется ввиду их развал - это СОВСЕМ не их взрыв, а распад на более лёгкие ядра!

Так что такое развал , как не взрыв Макс ?
Ядра состоят из протонов которые очень хотят разлететься
Им нужно лишь помочь малость .

Вообщем вопрос такой, может ли взрыв урана , вызвать ядерный взрыв  атмосферы к примеру ?

Тысячи даже самых мощных (120 МТ, насколько я знаю) не хватит чтобы заставить распасться сколь либо значимой части Земной атмосферы объёмом порядка 10 млрд. кубических километров!
Количество высокоэнергичных нейтронов (по 2 от каждого атома урана) просто математически не хватит на такое количество атомов воздуха , а больше "биты" взять не откуда...
Кроме этого нужно что бы каждый рабочий нейтрон ударил по "своему" ядру молекул именно воздуха, а не по продуктам уже распавшихся ядер...

[Сергей Коровьев]

Количество высокоэнергичных нейтронов (по 2 от каждого атома урана) просто математически не хватит на такое количество атомов воздуха , а больше "биты" взять не откуда...

Макс, так вопрос то, может ли воздух стать "битой"
Т.е. распад ядер урана, вызывает разлет протонов
Они бьют по ядрам атомов кислорода, ядра распадаются .
Протоны из ядер азота или кислорода , бьют по ядрам других ядер азота кислорода и тд
Возможна ли цепная ядерная реакция азота или кислорода ? :?:

[Max_542]

Много(!) , но мало!!!!
Технически нашпиговать любое ядро нужным количеством нейтронов и протонов - не проблема...
Слыхали про синтезированные трансурановые элементы?

Макс, так одно дело сделать для эксперимента один миллиграмм , а другое дело килограмм.

миллиграмм???  :shock: НЕА! несколько атомов!

Чего мало то ?
В Кувейте нефти мало ? Полно
Вот и энергия .

Пуск адронного коллайдера может произвести пару-тройку нужных ядер... а энергии жрёт
Кроме наработки нужного материала нужно его отделить, сохранить...

[Max_542]

Количество высокоэнергичных нейтронов (по 2 от каждого атома урана) просто математически не хватит на такое количество атомов воздуха , а больше "биты" взять не откуда...

Макс, так вопрос то, может ли воздух стать "битой"
Т.е. распад ядер урана, вызывает разлет протонов
Они бьют по ядрам атомов кислорода, ядра распадаются .
Протоны из ядер азота или кислорода , бьют по ядрам других ядер азота кислорода и тд
Возможна ли цепная ядерная реакция азота или кислорода ? :?:

Ну не протонов, а скорее нейтронов и альфа-частиц (ядер гелия)...
Нет их энергии никак не хватит для цепной реакции!
Кислород, азот, водород, углерод не "умеют" так высокоэнергитично разваливаться!
Уран-235 даёт два нейтрона суммарной мощности 200 МэВ, только ядра тяжелее железа дают при распаде положительный выход энергии, остальные (в т.ч. ВСЕ неметаллы) положительный выход энергии дают только при синтезе!
Энергия их развала меньше энергии затраченной на их развал! Это замедлители цепной ядерной реакции!

[Интересующийся]

В процессе "поднимет свои объекты со ступени на ступень" Ваш "импульс" действует?
Просто - "Да" или "Нет"?!!!

Да, именно так.
Ключ к любому прогрессивному развитию заключается в одном понятии. Это активность, тот самый импульс, который внедрен в наше мироздание Создателем при сотворении.

Ну есть же и такое понятие, как мракобесие, невежество - такая активность, которая тормозит прогрессивное развитие, стремится всячески ему препятствовать. Кем и с какой целью внедряется в сознание людей такое мышление?