Полтергейст и его возможная природа

[Philimon]

интересна такая фраза блаватской-эти духи способны считывать наши самые глубоко запрятаные образы и мысли...и использовать против нас же.

Я лично считаю, что они нигде лично не запрятаны, а записаны на субквантовом уровнем нашего пространства-времени. Там и наши души, там и наши надежды. А?

Да, я тоже считаю что образы и мысли могут оставлять след во вполне познаваемом физическом мире (не важно, на "суб-квантовом", "суб-суб-квантовом", "суб-суб-суб-квантовом" уровне или на всём их множестве сразу…). Почему бы деятельности биологического организма и сознания не влиять на физический мир того или иного уровня. Но на любом этапе этого познания не видно перспективы, что это приблизит нас и к пониманию специфики полтергейста.

надо постепенно убеждать в реальности подобных явлений.

бесполезные убеждения.

примерно то же самое писала блаватская в "разоблаченной изиде" почти 200 лет назад.
пыталась достучаться до ученых по поводу спиритизма.
результат ноль.
значит это закономерность.
я твердо усвоила-никого нельзя исправить, никому нельзя помочь-только себе.

Бедные учёные, все хотят до них достучаться. В целом в науке есть тонкое чутьё того, где собственно наука кончается и начинается область "не-науки", которую можно игнорировать по совершенно различным причинам и реагировать тоже можно по-разному.
  Например, можно считать классификацию психиатрических заболеваний вполне научной, а вот классификацию полтергейста уже вряд ли.

[burbaky]

Philimon писал(а):

Бедные учёные, все хотят до них достучаться. В целом в науке есть тонкое чутьё того, где собственно наука кончается и начинается область "не-науки", которую можно игнорировать по совершенно различным причинам и реагировать тоже можно по-разному.
Например, можно считать классификацию психиатрических заболеваний вполне научной, а вот классификацию полтергейста уже вряд ли.

Я бы так резко не сказал. Ведь собственно не зря говорят, что  истинна состоит в том, что кажется наименее вероятным.

[49=1+3+5+7+9+11+13]

Бурбаки, бурбаки смотрю всё никак не угомонишся с полтергейстом и не волнует тебя, что нет ни одного доказательства существования сего явления                                

[burbaky]

:shock: 49=1+3+5+7+9+11+13 писал(а):

Бурбаки, бурбаки смотрю всё никак не угомонишся с полтергейстом и не волнует тебя, что нет ни одного доказательства существования сего явления                  

Я уже отсылал ответ, но, видимо, напрасно. Доказательств навалом, но то, что Вы их не воспринимаете, похоже на клинический случай.

[49=1+3+5+7+9+11+13]

:shock: 49=1+3+5+7+9+11+13 писал(а):

Бурбаки, бурбаки смотрю всё никак не угомонишся с полтергейстом и не волнует тебя, что нет ни одного доказательства существования сего явления                  

Я уже отсылал ответ, но, видимо, напрасно. Доказательств навалом, но то, что Вы их не воспринимаете, похоже на клинический случай.

Видите ли доказательства сии хлипкие какие то.

[burbaky]

49=1+3+5+7+9+11+13 писал(а):

Видите ли доказательства сии хлипкие какие то.

Вот именно про это я и говорил! Что бы Вам ни приводил, для Вас важно собственное суждение, а не хоть бы минимальный анализ.

[49=1+3+5+7+9+11+13]

49=1+3+5+7+9+11+13 писал(а):

Видите ли доказательства сии хлипкие какие то.

Вот именно про это я и говорил! Что бы Вам ни приводил, для Вас важно собственное суждение, а не хоть бы минимальный анализ.

Не верно, для меня важны новые знания и их систематизация, а не свои возрения.

[burbaky]

49=1+3+5+7+9+11+13 писал(а):

Не верно, для меня важны новые знания и их систематизация, а не свои возрения.

Да если бы так. Вот Вы пишите о своих психофизических исследованиях. А Вы читали книжку про молодого французского математика «Эварист Галуа – избранник богов»?. Вы себе представьте, что этот молодой человек в ожидании казни на утро, дописывает свою теорию чисел, которая нашла многочисленные применения.

[49=1+3+5+7+9+11+13]

49=1+3+5+7+9+11+13 писал(а):

Не верно, для меня важны новые знания и их систематизация, а не свои возрения.

Да если бы так. Вот Вы пишите о своих психофизических исследованиях. А Вы читали книжку про молодого французского математика «Эварист Галуа – избранник богов»?. Вы себе представьте, что этот молодой человек в ожидании казни на утро, дописывает свою теорию чисел, которая нашла многочисленные применения.

1 да именно так.2 не только пишу о них, а и провожу их ибо это невероятно интересно и развивающе.3 книжку эту не читал, но про Эвариста Галуа знаю, он являеться создателем теории групп и свою теорию он окончательно закончил и предал бумаге в ночь перед своей гибелью, за одну ночь сей 22 летний гений, зная о близкой смерти сумел закончить и систематизировать свой научный труд без которого немыслима современная математика, одним словом вечная память гению и герою.

[burbaky]

49=1+3+5+7+9+11+13 писал(а):

1 да именно так.2 не только пишу о них, а и провожу их ибо это невероятно интересно и развивающе.3 книжку эту не читал, но про Эвариста Галуа знаю, он являеться создателем теории групп и свою теорию он окончательно закончил и предал бумаге в ночь перед своей гибелью, за одну ночь сей 22 летний гений, зная о близкой смерти сумел закончить и систематизировать свой научный труд без которого немыслима современная математика, одним словом вечная память гению и герою.

Я чего то не до понимаю.  Вы, без высшего образования, каким-то образом дошли до теории групп, основы решения уравнений? Но почему же Вы не предприняли каких-то шагов в получении официального статуса. Ведь, говорят, сейчас любой диплом можно купить в метро.