Проблемы веры и неверия.

[Wаlsh code]

1. Если бы Все священники православной церкви во всем стремились бы походить на Иисуса Христа, то мы жили бы в другом мире. Неужели Вы не видите, что это не так?

Тогда как миниму один раз в год,кого-то из них прибивали к кресту!

[49=1+3+5+7+9+11+13]

1. Если бы Все священники православной церкви во всем стремились бы походить на Иисуса Христа, то мы жили бы в другом мире. Неужели Вы не видите, что это не так?

Тогда как миниму один раз в год,кого-то из них прибивали к кресту!

Саша по ходу предложение супер, интересно сколько попов при таком раскладе очень быстро сменили бы вероисповедание или вообще стали атеистами?

[SUPERSTAR]

Так уж и Вы оперируйте фактами! Ваши прошлые жизни - не факт.

Для вас - не факт. Факт только для меня.

. Вы сами утверждаете, что доказательства отсутствуют.

В рамках человеческой логики у меня нет для вас доказательств. Если я вам предъявлю доказательства, то как вы собираетесь проверять их истинность? Неужели при помощи своего ограниченного познания? И каков тогда критерий их истинности? Их логичность?
Дело в том, что у вас нет инструментов для проверки моих слов.

Вы писали "Природа настолько богата, что имеет в своем арсенале и способы ее точного познания". Можно узнать, какие? Пение мантр? Провсетление? Произнесение коанов? Самадхи? Или что-то другое?

Ну из всего перечисленного вами, ближе всего подходит Самадхи.

Научная гипотеза, то есть предположение, не есть ВЕРА.  Это предположение, которое заведомо может оказаться ложным.

Вы верите в аксиомы геометрии такие как ПРЯМАЯ и ПЛОСКОСТЬ?
(В довесок к оперированию ФАКТАМИ!)
 Вас не смущает то, что в мире нигде нет ПРЯМЫХ и ПЛОСКОСТЕЙ?
Ваше предположение о существовании прямых и плоскостей ложно!

А Вы не подскажете, от чего зависит результат перерождения?

От ваших поступков.

А откуда эта душа вообще появилась?

Некоректный вопрос! Давайте разберемся вообще для начала появлялась ли она или была "всегда", а потом будем разбираться откуда.

И как объяснить тот факт, что, по всей видимости, наиподавляющее большинство таких «душ» (этак 99,(9)%) так и не выросло ни в какие высшие существа – как были бактериями, так и остались, а вот число неанднртальцев (и вообще всех эволюционно более высоких существ) было явно меньше, чем общее число исходных бактерий, хотя и жили они не один миллион лет до появления..

Эволюция это вздор! Это выдумка невежественного человека.

[notfirstnotlast]

То есть вы образованнее Дарвина и Линнея (ой не напутал ли я чего? :oops: ) ?

[SUPERSTAR]

То есть вы образованнее Дарвина и Линнея (ой не напутал ли я чего? :oops: ) ?

Дарвина? ))))   Дарвин был дилетантом!

[notfirstnotlast]

То есть вы образованнее Дарвина и Линнея (ой не напутал ли я чего? :oops: ) ?

Дарвина? ))))   Дарвин был дилетантом!

Куда ж ему, несмышлёнышу, до вас...

[Коля]

Что есть дилетант? Обычно подчеркивают его безответственность. Дела толком не знает, а уже лезет с рекомендациями. Увы, это правда. Но у дилетанта есть и другая сторона — безбоязненность в соображениях. Хорошо это или плохо? А никак. Все зависит от дальнейшего. Дилетант не запутан в подробностях и легче отрывается в свободную выдумку. А дальше либо он увязывает догадку с тем, что известно, и перестает быть дилетантом, либо не может увязать. И тогда остается тем же, кем и был, — дилетантом.

Но выдумка — это не просто вывод. Выдумка — это качественный скачок. И его связь со всем предыдущим становится очевидной только задним числом.

Думали, что солнце всходит и заходит. А когда Коперник догадался, что это не так, он был дилетантом. А когда все увязал и подтвердил — стал профессионалом. Когда химик Пастер догадался, что микробы причиняют болезни, он был дилетантом в биологии, а когда доказал это — стал профессионалом в новой науке.

[49=1+3+5+7+9+11+13]

То есть вы образованнее Дарвина и Линнея (ой не напутал ли я чего? :oops: ) ?

Дарвина? ))))   Дарвин был дилетантом!

Куда ж ему, несмышлёнышу, до вас...

Супер, дарвин оказываеться уже дилетант? Да это не по детски.

[Atmel]

А Вы не подскажете, от чего зависит результат перерождения?

От ваших поступков.

Я не понял, от моих поступков зависит результат чьего перерождения - моего или других существ? И могут ли перождаться души животных, микроорганизмов и т.д., или только души людей?

А откуда эта душа вообще появилась?

Некоректный вопрос! Давайте разберемся вообще для начала появлялась ли она или была "всегда", а потом будем разбираться откуда.

Давайте попробуем. Ваши предложения по методике решения этого вопроса? Или у Вас есть готовый ответ?
Кстати, надо бо ввести определение души, что это такое и какими определяющими свойствами обладает, у какаго объекта существует.

Эволюция это вздор! Это выдумка невежественного человека.

А Вы, надо полагать, по образованию биолог? Хоть вопрос был адресован не Вам, продолжу. Что Вы думаете, например, по поводу существования на поверхности Вашей кожи волосяного покрова, не столь богатого, как у животных, но у некоторых людей очень даже богатого, и увеличивающегося в период пубертата? Зачем они есть и какие биологические функции выполняют волосы на теле человека?

[Коль-амба]

Интересно как может существовать бог если сама гипотеза его существования приводит к серьёзнейшим парадоксам?

Как-как - он же ВСЕмогущ! Вот и весь ответ  :twisted:

Ты не понял, парадоксов получаеться столько и ТАКИХ, что после них верить может или недоумок или шизофреник.

"Верую ибо абсурдно". Тертуллиан не был ни недоумком, ни шизофреником. Скорее он был просто мечтателем. и таких верующих - мечтателей - к счастью очень и очень много. Как поется в одной песне: "Я знаю, что люди - скоты; я верю, что люди добры".