SUPERSTAR, Вы писали много чего, позвольте Вам возразить.
1. Если бы Все священники православной церкви во всем стремились бы походить на Иисуса Христа, то мы жили бы в другом мире. Неужели Вы не видите, что это не так?
2. По учению, например, Шрилы Прабхупады, человек, тянущийся к алкоголю, в следующей жизни становится алкоголиком. Как с этим в Вашем случае?
3. "Познавая мир, лучше оперируйте фактами". Золотые слова! Так уж и Вы оперируйте фактами! Ваши прошлые жизни - не факт. Это Ваша вера, ваши предположения; надеюсь, что не диагноз. Вы сами утверждаете, что доказательства отсутствуют. О чем же разговор?
4.Вы писали "Природа настолько богата, что имеет в своем арсенале и способы ее точного познания". Можно узнать, какие? Пение мантр? Провсетление? Произнесение коанов? Самадхи? Или что-то другое?
5. Похоже под методами познания мира Вы все-таки понимаете осознание Бога. Так?
6.И если Вы сильно уверены, что потребление мяса и пива и кое-что другое способны воспрепятствовать истинному познанию, то подтвердите, пжлст, фактами.
7. Научная гипотеза, то есть предположение, не есть ВЕРА. Это предположение, которое заведомо может оказаться ложным.
ИМХО, основная разница между верующими и неверующими заключается в честности перед самим собой. А как на Ваш взгляд?