Не поделитесь ли что это за функции?
Да, конечно - поделюсь, если вы надлежащим образом попросите.
Если Вы считаете, что я буду более вежливым, чем на равных, Вы глубоко ошибаетесь. Я Вам три дня назад дал задачку, которую как
Pantheist так и я решили за две-три минуты, а Вы вместо этого три дня рассказываете какой Вы крутой математик.
Примеры намного более понятно все опишут.
А мне и так все понятно. Зачем мне приводить? Чтобы вам что-либо доказать? А зачем? Вы та не специалист в этих вопросах, какой мне прок от общения с вами на эту тему? Чтобы вы там одобрили или не ободрили что я вам скажу? Опять же - мне это не надо. Я прекрасно знаю как обстоит дело, и мне, совершенно не нужно ни чье одобрение или порицание.
Ну вот и спрашивается, если [s:9gfpmrw8]тут все пидарасы один Вы Д'Артанян[/s:9gfpmrw8] Вы и так все знаете, никогда слушать не хотите и никому ничего доказывать не собираетесь, что Вы вообще делаете на форуме?
Ну в самом деле, Istredd, подумайте сами: вот вы допустим знаете (и умеете доказывать), что, скажем, в прямоугольнике диагонали пересекаются и в точке пересечения делятся пополам. Ну это вообщем-то почти очевидно, и вот, кто-то вам на ухо уже не первый день жужжит и чего-то там опротестовывает, умничает что-то там пытается проверить у вас - знаете вы там или не знаете и т.д. Вот нужно вам стремиться оправдываться перед кем то? Вы и в самом деле знаете, и, допустим вчера отвечали этот вопрос у доски в школе людям - заведомо компетентным в этих вопросах, вот нужно ли вам пытаться тут ещё тратить силы на другого человека, который заведомо дерзко себя ведет, умничает, сомневается в чем-то дерзает там делать какие-то выводы (достаточно глупые) на ваш счет? Зачем вам с ним возиться? Ну для чего? Его мнение для вас же ничего не значит и не может прибавить не грамма какого-то престижа, или наоборот. Ради чего трудиться та?
Ну во-первых если Вы действительно такой крутой, а мы такие неучи, то что Вы тут вообще делаете? Я бывал на религиозных форумах и после того, как разочаровывался в тамошних людях просто переставал писать. Ради чего Вы трудитесь печатать эти полотна?
Во-вторых, "чего-то там опротестовывает" это как раз про Вас, я почему-то ни разу не слышал от политиков, военных или обычных людей "нам не хватает науки, выделите дофига денег на самопознание при содействии благодати Божией", подобные высказывания я слышу от Вас первого.
В-третьих уж в любом случае лучше потрачу две-три минуты чтобы доказать какую-то мелочь, чем рассказывать три дня какой я крутой математик.
Вот если бы он подружески попросил, признав конечно (публично) что он не знает этого, тогда вероятно можно было бы потратить время. А он же будет считать себя и дальше знающим, а все твои труды по вбиванию в его голову этих вещей будет обсирать, ведя себя все время как некий знаток "чего-то там" - мало относящегося к делу. Поэтому, я , конечно могу привести такой пример. Но вы должны построить свою просьбу по форме: "
Я,Istredd, совершенно не понимая оснований по которым вытекает существование таких функций не смотря на весь мой програмисстский опыт, очень желаю и прошу Вас потратить на меня время и помочь мне разобраться в этом вопросе если вам не трудно".
Вот так - да . Я, может быть соблаговолю вам что -либо объяснять. А иначе - оставайтесь при своем невежестве. Увы, я хотя и филонтроп но я не меняю знания на хамство. Это не этично.
Вы знаете, мне время от времени делают комплименты, это приятно, и если так подумать, то приятно это потому, что я их заслужил. Но у меня никогда почему-то не возникало желания чтобы кто-то мне публично лизал жопу, а тем более чтобы мне кто-то публично лизал жопу на основании того, что я ему сказал, что он неуч, а я что-то учил.
В начале приличное отношение к самому себе (признание объективно своей некомпентности на форуме в этом вопросе) и только потом разговор. Ни как иначе.
Вот кстати Вам еще задачка интересная в том же духе, что и раньше, но попроще. Если человек в математике шарит, то с вероятностью 0.9 он будет вести себя так, как будто он в математике шарит. Если человек ничерта в математике не шарит, то он с вероятностью в 0.01 будет пытаться убедить всех, что он таки шарит, в математике шарят 0.001 от всего населения. Есть человек, который пытается всех убедить, что он шарит в математике, внимание вопрос, каков шанс, что он действительно шарит в математике.
Вот когда Вы решите эту задачку, посмотрите на ответ и догадайтесь я сначала признаю, что Вы что-то знаете на основании того, что Вы мне говорите, что Вы что-то знаете или я все же подожду пока Вы это хоть как-то проявите.
