Автор Тема: Был ли СССР Россией?  (Прочитано 255223 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #400 : 01 Сентябрь, 2014, 13:35:33 pm »
Процесс отключения России от системы SWIFT вступил в практическую плоскость - http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140901165555.shtml  Дело одной недели.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #401 : 01 Сентябрь, 2014, 16:48:49 pm »
Пургину в Минске сказали "нет", и он опроверг свои же слова - http://www.ostro.org/general/politics/news/453540/
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #402 : 01 Сентябрь, 2014, 20:13:32 pm »
Цитировать
Россияне задумались о негативных последствиях присоединения Крыма к России, показывает последний опрос Левада-Центра. С весны у граждан уменьшилось чувство радости по этому поводу, снизилось одобрение действий руководства страны по присоединению полуострова, уменьшилась доля тех, кто готов пойти на сокращение личных доходов ради финансирования нового региона.

Согласно августовскому опросу Левада-Центра, количество россиян, у которых возврат Крыма в состав России вызывает радость, уменьшилось за четыре месяца с 23 до 16%. Сократилась и доля граждан, которые на вопрос о чувствах, испытываемых в связи с возвращением Крыма, говорят об одобрении решения руководства России: теперь таковых 40%, тогда как в марте было 47%. Чувства торжества справедливости и гордости за страну испытывают соответственно 30 и 37%, и эти пропорции остались неизменными с весны. Отрицательные эмоции (неодобрение, протест, стыд) сохранились у 9% опрошенных.

С весны изменились взгляды респондентов на то, как в самой Украине воспринимают отторжение полуострова: в России осознают растущую враждебность со стороны соседей. В августе только 9% ответили, что граждане соседней страны не испытывают негативных чувств по отношению к России. В конце марта этот показатель составлял 17%. 23% опрошенных уверены в том, что данный шаг вызывает у украинцев ненависть только к российскому руководству, 38% говорят о ненависти к России в целом. В марте такой расклад прогнозировали 18 и 24% соответственно.

При этом мнение о том, чьим должен быть Крым, существенно изменилось не в пользу Украины. В составе этой страны его видят только 4% против 14% в марте. За государственную независимость полуострова высказались 15% против 11%. За вхождение в состав России — 73% против 64%.

Однако с весны заметно снизилась готовность россиян сократить свои доходы, чтобы государство могло финансировать присоединение полуострова. Социологи сообщали респондентам, что присоединение Крыма потребует от России значительных вложений, которые повлекут за собой ограничение роста зарплат и пенсий, сокращение социальных программ, рост цен. В марте лишь 19% опрошенных наотрез отказались лично платить за действия российского руководства. Сейчас «совершенно не готовы» пойти на личные издержки 28%. В полной мере или в значительной степени пострадать за Крым готовы 17% (было 26%). На определенные издержки согласны пойти 33%, как и в марте.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/02/09/2014/946390.shtml
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #403 : 01 Сентябрь, 2014, 20:28:05 pm »
Цитировать
Британский премьер Дэвид Кэмерон заявил, что санкции, введенные странами Запада против России, "навсегда уничтожат российскую экономику".

Об этом сообщает влиятельное британское издание The Telegraph.

"Мы должны подать сигнал, не дожидаясь, когда еще больше русских появятся на украинской земле, что нам как-то придется идти на попятную. Мы запустим маховик (санкций), и Россия будет постоянно страдать от возрастающей экономической изоляции", — заявил Кэмерон.

Британский премьер добавил, что не согласен с тем, что ограничительные меры Евросоюза и США не оказывают на РФ никакого эффекта. Кэмерон отметил, что решение относительно нового пакета санкций против РФ будет принято в течение недели.
http://glavred.info/mir/kemeron-prigroz ... 89005.html

Оригинал статьи - http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... onomy.html
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #404 : 02 Сентябрь, 2014, 10:43:39 am »
Цитировать
Борис Филатов: Русские боятся ближнего боя и бегут, как тараканы

13:24, — Украина

В боях под Иловайском погибло около 100 украинских военных.

Об этом сообщил заместитель председателя Днепропетровской ОГА Борис Филатов в «Фейсбуке».

«Сотен жертв нет. До сотни. Но сердце рвется на куски. Русские боятся вступать в ближний бой. Когда наши идут в атаку — бегут, как тараканы», - написал он.

«Многие русские (особенно артиллеристы ) думают, что они на полигоне в Ростове. Абсолютно серьезно», - подчеркивает он.
http://www.charter97.org/ru/news/2014/9/2/113812/
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #405 : 02 Сентябрь, 2014, 11:07:34 am »
Цитировать
На територію Росії заїхали близько 15 КамАЗів із сотнями тіл загиблих російських військових. Про це на своїй сторінці у Facebook повідомила російський політик, координатор військового блоку опозиції, засновниця групи "Груз-200" Олена Васильєва. За її інформацією, вантажівки із "вантажем 200" перетнули кордон у понеділок, 1 вересня. Кількість загиблих, наголошує Васильєва, за різними даними, варіюється від 800 до 1000 чоловік.
Більше читайте тут: http://tsn.ua/svit/v-rosiyu-zayihali-bi ... 66324.html

Чтоб этого не повторялось, меры приняты:
Цитировать
Российских солдат решено хоронить в Украине во избежание огласки в России. Об этом сегодня на брифинге в Киеве сообщил спикер информационно-аналитического центра СНБО Андрей Лысенко, - передает корреспондент "ОстроВа".

"В городе Красный Луч местная власть получила указание от представителей Вооруженных сил России выделить участки земли для захоронения погибших русских военных", - сообщил он.

А.Лысенко подчеркнул, что речь идет именно о представителях России, которых решено хоронить в Украине, во избежание нежелательной огласки на территории РФ.
http://www.ostro.org/general/politics/news/453578/
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #406 : 02 Сентябрь, 2014, 11:36:09 am »
Цитировать
Известный российский военный журналист Аркадий Бабченко прокомментировал распространенную западными СМИ информацию о том, что президент РФ Владимир Путин угрожал европейцам "взять Киев за две недели", если он захочет.

"Путин пообещал Баррозу взять Киев за две недели". Грачев тоже обещал Ельцину взять Грозный за два часа", - написал он в своем Facebook.

Бабченко, таким образом, напомнил события первой чеченской войны, когда тогдашний министр обороны РФ Павел Грачев обещал тогдашнему президенту Борису Ельцину взять город Грозный за два часа двумя десантными полками.

В итоге штурм столицы Чечни затянулся на два месяца и принес серьезные потери российским военным.
http://glavred.info/politika/voennyy-zh ... 89062.html

Кстати, одна из двух недель уже прошла.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #407 : 02 Сентябрь, 2014, 11:57:10 am »
Тем временем нефть совершенно наглым, беспардонным и антироссийским образом продолжает дешеветь.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #408 : 02 Сентябрь, 2014, 14:27:58 pm »
Полудурок (ср. с гашековским полупердун) Шевченко (не путать ни с украинцем, ни тем более с великим украинским поэтом) "объяснил", че хотел сказать путин о Назарбаеве:

Цитировать
Я уверен, что Владимир Путин не хотел оскорбить казахский народ.

Более того, он пытался сказать хорошие слова и о Нурсултане Назарбаеве, и о казахах, и о Казахстане. Подчеркнуть дружеские, союзнические отношения, укрепить общую позицию.

Эффект получился обратным - теплых слов о Назарбаеве и дружбе казахский народ не услышал, а «отсутствие государственности на территории Казахстана» воспринял как выпад. Почему так получилось? Ответ не так прост, как кажется...

Великий английский поэт эпохи империализма Киплинг называл это отношение европейцев к остальному человечеству «бременем белых» - имелась ввиду абсолютная уверенность британских колонизаторов в том, что цивилизация, государство и порядок принадлежат только им.

А за пределами их «белого мира» - варварский хаос, отсутствие государственности и, как следствие, закона и права.

«Бремя белых» - тяжелая паранойя западного человечества, берущая свое начало в эллинском отношении к варварам.

Эллины - цивилизация, персы, египтяне, индусы (все, кто попал под удар Александра и его фаланг) - варвары.

Но эллины не презирали другие народы - Александр почтил гробницу Кира Великого, Платон пытался вникнуть в египетские мистерии. Поэтому эллинизм - был принят огромным числом народов.

«Бремя белых» - завоевательское презрение капиталистической бюрократии ко всем, кто не носит сюртук, не мыслит в рамках европоцентризма, не считает европейское право - единственной истиной на Земле, а европейские (сегодня западные) ценности единственно значимыми и прогрессивными.

«Бремя белых» принесло человечеству неисчислимые страдания, привело к гибели и порабощению миллионов людей, сделав их рабами европейских, позднее американских, бюрократии и капитала.

Прошлось оно кровавой косой и по территории бывшей Российской империи. Разоренные, закрепощенные, истребленные народы Поволжья, подвергавшиеся насильственной христианизации.

Опустошенный, залитый кровью Кавказ и тысячи его сыновей и дочерей, вынужденные бежать на чужбину.

Средняя Азия - откровенный геноцид и закабаление ее народов, превращенных сегодня в рабочий скот российского космополитического капитализма.

Практически вымершие от водки и насильственного отъема их земель племена Сибири и Дальнего Востока.

С точки зрения некоего универсального российского имперского бюрократа - он, венец творения, белый европеец, сидящий «рукой подать» от Лондона, Берлина и Парижа. Почти что сам «Лондон, Берлин и Париж», но на границе Азии...

А в этой самой Азии, куда простерлась длань империи, несущей свет западной цивилизации, - дикари, удел которых принять его власть, его грозную силу или его милостивые дары и похвалы.

Его не интересуют ни история государства гуннов, ни Великий тюркский каганат, ни кыпчакские ханства, ни Хорезм, ни завоевания, империя и Великая Яса Чингисхана, ни улусы Джучи и Золотая Орда, ни империя Тимура, ни джунгарские государства, ни Аблай-хан, его реформы и политика.

Он считает все эти государства, существовавшие столетия на огромных территориях Великой Степи (по преимуществу современного Казахстана), подчинявшие сотни племен и народов, дававшие им единые законы, приносившие им монотеистическую религию (в том числе христианство и ислам гораздо раньше, нежели они пришли на земли Киева, Новгорода и Москвы) - дикими неорганизованными скоплениями варваров.

Ему смешно, что мусульмане моются пять раз в день и совершают свойственные человеку выделения таким образом, чтобы не замарать одежду. Что женщины у народов Степи и Кавказа скромные, закрывают лица от нескромных взоров и не выходят к чужим без надобности. Что они живут под бескрайним небом на огромном пространстве и не строят себе душных каменных или деревянных жилищ. И не почитают эти жилища квинтэссенцией жизни.

Он и не подозревает, что единую почту, налогообложение (а не дань), законодательство, построенное не по племенным законам, а на универсальных принципах права, впервые создали в северной Евразии (за рамками персидского мира) государства именно Великой Степи.

Но это он не специально. Его так учили - до революции, в советском наробразе, в постсоветской мещанско-параимперской образованщине.

Точно также он, впрочем, относится и к русскому народу. Ведь он духовно наследует Великому Петру - садисту, сыноубийце, тирану, врагу Православия и поклоннику «бремени белых» по отношению к собственному народу, полагавшемуся им темным, отсталым и заслуживающим разве что брадобрития, батогов и быть подаренным подобно скоту какому-нибудь немецкому или голландскому «просвещенному», европейскому «птенцу» своего «гнезда» - подхалиму и проходимцу.

Конечно, Владимир Путин не так относится к казахам и их государственной истории. Он искренне хочет дружбы и нормальных отношений с ними. Но ему просто не на что опереться.

Просто в России, приступившей к строительству великого Евразийского проекта по экономическим соображениям, пока было не принято серьезно и с уважением относиться к народам, которые тысячелетиями (по слову Льва Гумилева) проживают не только вокруг Каспия, но на всем евразийском пространстве.

Нет даже научного единого института, всерьез изучающего историю народов Евразии.

Чиновники привыкли вслед за сталинским агитпропом повторять идиотскую мантру про то, «что наши народы не знали национальных и религиозных конфликтов», а народы, в отличие от чиновников, не только знают, помнят, но и ничего не забыли.

Все эти моря крови и железную поступь.

Исправить ситуацию можно - разумным, внимательным отношением и системным подходом к постижению того, а что же там на самом деле было, в этих горах, лесах и степях?

Тогда, глядишь, и «бремя белых», перестанет быть проклятием российской национальной политики.
http://www.echo.msk.ru/blog/shevchenkomax/1392072-echo/

У Шевченки (учитывая его репутацию тайного исламиста) всегда непонятно: за что он и против чего он.  И нельзя даже сказать, что он за что-то и против чего-то по ситуации (потому что ситуация его интересует и им осознается меньше всего).
С кое-какими фрагментами этой писанины можно поспорить, прокомментировать, но не суть важно.  В целом писанина - это такой комплекс полу-белого человека, который на окраине большой "белой" цивилизации: за спиной у него цивилизация, перед глазами - варварство.  В данном случае "белая" и "цивилизация" - синонимы.  Египтяне были "белыми" для своих региона и эпохи, китайцы - для своего региона.  "Белый" здесь - не цвет кожи.  Это уровень развития.  Одни хотят развиваться, другие - не хотят.  Не хочешь - не развивайся, но будет еще хуже.  За регресс приходится платить больше, чем за прогресс.  Да, все люди равны.  Все общества равноценны.  Но именно это и не позволяет считать (вместе с озлобленными посконными обскурантами) племя закутанных в паранджи бедуинов "лучше", чем современное французское общество.  И нельзя заставить людей любить кавказского кунака больше, чем английского пирата.  Ладно, не отвлекаюсь.  Оказавшись в "полубелой" зоне, Шевченко не нашел ничего умнее, чем во всех преступлениях белых обвинить Петра Первого (я всегда знал, что для таких м...в - неисторический, но адекватный термин - самое ненавистное, что может быть на свете, это петровские преобразования.  Ну что ж, Россия без Петра порадовала бы сразу почти всех своих соседей.  А именно (к 1800 году):
Королевство Швеция - 921,5 тысячи кв. км.
Речь Посполита (Королевство Польское и Великое княжество Литовское) - 618 тысяч кв. км.
Украинская Держава - 312,7 тысяч кв. км. (да, в случае гибели Петра под Нарвой хитрый и умный Мазепа, кстати, в тот момент один из приближенных Петра, мог переиграть московских воевод и при поддержке Швеции отделиться, а разгром Карлом Польши в реальной истории привел к присоединению Мазепой Правобережной Украины в 1704-1714 гг)
Османская империя - 4,9 млн. кв. км.
Адыгея - 76 тысяч кв. км.
Иран - 2 млн. кв. км.
Казахские ханства (были они, путин -двоечник) - 1,4 млн. кв. км.
Китайская Империя - 12,9 млн. кв. км.

Уж не знаю насчет сибирских аборигенов, но в этом шевченковском мире никому и в голову не пришло бы назвать турецкий Эдисан - новороссией, а Китайский Хэйлунцзян - приморьем.  Вместо города Петербурга была бы какая-нибудь шведская крепость, а в Москве и до сих пор рвали бы друг другу волосы и бороды из-за правописания слова и-исус.  Я могу продолжать бесконечно.  Бескорыстные купцы (не чета белым банкирам!) и высокообразованные пономари точно бы водрузили в 1945 году православный стяг над столицей небольшого германского государства Бранденбург и Пруссия, а спустя 16 лет молитвами запустили бы (как совсем недавно случилось) Гагарина в космос.  И такая духовность настала бы, что очередной золотушный преемник Алексея Петровича в очередной раз отступил от Нарвы (господня ж воля!)  Радость от этого всех соседей Русского Государства трудно преувеличить.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #409 : 02 Сентябрь, 2014, 15:17:33 pm »
Невзоров о России:

Цитировать
Запас государственного маразма в России позволит в таком виде существовать еще год-полтора. Потом массовая шизофрения пойдет на убыль

На самом деле в России ничего не происходит. И это “ничего” украшено самой нелепой, шовинистической, глупейшей истерией, из‑за которой стране позже будет мучительно стыдно. Потому что настоящая Россия — это же не черносотенные мракобесы, не Кремль, не те люди, которые в Украине рвут на себе грязные тельняшки и орут “Крымнаш”. Они не понимают, какие беды заключены в этих словах для них лично и для государства. Для меня в слове Россия закодирована фамилия Павлова, Циолковского, Добролюбова, Писарева. То есть она не имеет ничего общего с тем милитаризованным кошмаром, которым страна представляется жителям Украины.

Причем представляется справедливо, заслуженно. Поскольку несчастье украинской земли в том, что она всегда считалась домработницей, крепостной Москвы. И вдруг эта крепостная вздумала сбежать, да еще и в галошах барыни. Следовательно, настигнуть, волосья выдрать, выпороть до крови и чтобы больше никогда не смела даже подумывать об этом.

Но Украина оказалась самостоятельным национальным образованием, народом, страной со своими героями и идеологией.

В России многие возмущаются Степаном Бандерой, ну и что? Бандера ведь в известной степени — один из героев украинского народа. У французов тоже есть крайне несимпатичный нам персонаж, который вообще Москву сжег. И тем не менее никто почему‑то французам не предъявляет претензии, что они, видите ли, к Наполеону относятся хорошо и проводят мероприятия, посвященные его памяти. Русские очень не хотят признавать тот факт, что Украина — государство, имеющее свой язык и право на абсолютное самоопределение. Вот это раздражает больше всего, но раздражает не ту настоящую Россию, о которой я говорил. То есть не людей, которые всерьез занимаются прогрессом, историей, искусством, наукой, а зомбированное телевизором большинство. Причем выяснилось: чем более примитивное, одноклеточное зомбирование, тем публика с большим восторгом это воспринимает. Это в известной степени кристаллизируется в так называемой национальной русской идее — заявить о том, что мы особенные, исключительные, а всех, кто не согласен, во имя любви и доброты заклеймить маской позора и презрения. Это наше любимое занятие на протяжении многих веков.

Если бы на посту президента РФ был не Владимир Путин, а кто‑нибудь тупее, то мы бы даже не смогли нормально беседовать по телефону, говоря о главе страны. Предположим, что вместо аккуратного и взвешивающего все 50 тыс. раз чекиста Путина пришел человек, который полностью пошел на поводу народного настроения, митингов, торжествующих мракобесов, шовинистическо-милитаристской истерики — тогда ситуация была бы гораздо хуже. Путин вменяемый и осторожный человек. И, как бы парадоксально это ни звучало, предельно точен в крайне неприятных вопросах.

Парадокс, но он работает сдерживающим фактором. В любом обществе правитель всегда детерминирован тем народом, которым управляет. Не бывает чудес, когда царь не зависит от толпы. Путин в не менее сложном положении, чем остальные. Но, например, донбасская проблема имеет чудовищную особенность — никто не понимает, как ее закончить. Это драма без прописанного финала. Как ее начать, было понятно — нужно было сформировать несколько, по сути, террористических групп и посмотреть, что будет. В надежде на то, что обескровленная и деморализованная последними событиями Украина тут же воздвигнет кирпичную стену между собой и юго-востоком страны. Но этого не произошло. Украина, вдруг стиснув зубы, наспех перевязавшись, встала и пошла крушить, выигрывая в самой сложной из всех войн — войне с террористами. Что меня, честно говоря, удивляет — не понимаю, откуда у украинцев силы и возможности.

Некоторые русские в Донбассе воюют за деньги, некоторые — за возможность получить право убивать. Потому что подонков много — тех, кто не имеет возможности удовлетворить потребность убивать в подворотне. Они теперь играют в войнушку на востоке Украины. Ведь потребность убивать устойчиво сохраняется у определенного процента людей.

Есть в Донбассе и исключительные с военной и человеческой точки зрения весьма храбрые и великодушные люди, но оказавшиеся там и тоже ставшие террористами. Я сознательно употребляю этот термин. Есть такое понятие — тактика ведения боевых действий. Так вот, эта тактика [в случае с ДНР-ЛНР] именно террористическая — прятаться за поликлиниками, молочными магазинами. И все жертвы в Донбассе — все по вине террористов, а не украинской армии.

На протяжении пяти-семи лет в России мозги населения обрабатывает РПЦ [Русская православная церковь] со своей идей русского мира, русской богоизбранности. И делает это достаточно успешно, если посмотреть на процент религиозно-идеологических фанатиков. В частности, вот Игорь Гиркин, религиозный фанатик-террорист, он вполне обаятельный, симпатичный человек. И Усама бин Ладен в жизни не был совсем уж чудовищем, как о нем рассказывает американская разведка или СМИ — он был образованным, тонким, очень своеобразным человеком и не производил впечатление монстра, с клыков которого капает кровь. Террористы — это ведь необязательно заросшие шерстью твари, тупо хрюкающие и убивающие. Они бывают всякими. И религиозный Гиркин относится к числу тех самых обаятельных террористов.

Проект Новороссия захлопывается, как шкатулка. Рано или поздно будут вскрыты все могильники, откроются все подвалы и соберутся все заявления об "отжатом", украденном, изнасилованном. И все эти герои Новороссии получат пахучий, просоленный, как их камуфляжные майки, статус международных преступников. Я думаю, что Украина будет их искать и находить повсюду, уже в рамках международного права. Поэтому спрятаться совсем и навсегда тому же Гиркину не удастся, хотя он и вернулся в места постоянной дислокации — в Россию. А захлопывается проект, потому что для всех очевидно — невозможно ответить на один единственный вопрос — "зачем?". Вот на все вопросы можно ответить: где, какой длины усы у Гиркина и какого роста боевик Моторола. Но никто не может ответить на вопрос “зачем, на хрена это нужно?”. Зачем нужна смертельная вражда с самими близкими людьми, на которых мы всегда могли бы в тяжелую минуту опереться? На что мы поменяли эту дружбу, родственность и любовь? Это непонятно никому.

Запреты в России импортной еды, алкоголя, одежды — на самом деле это даже очень хорошо. Потому что чашу маразма нужно пить до дна. До боли и колик. Когда маразм начинает причинять существенные проблемы и неприятности каждому отдельному человеку, тогда его маразматическая сущность становится очевидной.

Для нас эти санкции обойдутся дорого, потому что Россия абсолютно не самостоятельная во всех вопросах. Я уже не говорю о культуре, науке, технологиях. Мы все никак не можем набраться мужества и признать, что Россия пусть и больная, увечная, несчастная, но часть Европы. Вся наша цивилизация европейская. Всякий, кто всмотрится в сегодняшнюю жизнь, ничего русского ни в каком смысле этого слова не увидит. Для страны конфликт с Европой смерти подобен.

При том, что милитаристский угар России мне тоже совершенно непонятен. Просто я неоднократно видел российскую армию в деле, видел, как она трагически проиграла войну малюсенькой Чечне — от силы 3–5 тыс. отчаянных чеченцев решили противостоять всей машине российской армии.

А если базироваться на моих личных ощущениях и как автомобилист смотрит на стрелочку — сколько у него осталось бензина, то запас государственного маразма в России позволит в таком виде существовать еще год-полтора. Потом, если не найдет заправку — а она ее не найдет, потому что маразм того образца, который движет РФ, больше в мире нигде не известен, — массовая шизофрения пойдет на убыль. А когда запасы маразма закончатся, вероятно, изменится многое в России — и так, как нам было даже страшно предположить.
http://nvua.net/opinion/nevzorov.html
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!